[討論] 為何只剩國蔥開幹大法官?
如題,
國蔥老師這兩天火力直接拉到最頂,
一下嗆大法官不敢署名一下約辯論,
昔日憲法法庭上並肩作戰的戰友,吳宗憲與翁上人,
這幾天反而異常安靜,彷彿是在看著國蔥老師耍逗,
發生什麼事了?????
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
堆國民黨來講亂完回到原點又沒輸,只有
黃國昌不知道在咆哮什麼
就跟煉銅仔拿同性戀來護航自己的行為一樣
因為休會,藍立委各自有自己訪問活動,
不想理他了
黃躲在不分區第一位 怎樣都有工作
因為只有他是大法官的法官
騙煉銅草的抖內啊
其實台灣人都覺得皇后被操,不信任司法
一google練銅結果是綠的
正常人不會逆向上高速^^
因為卡提諾大法官比中華民國大法官大啊
其實吳垃圾歸垃圾,kmt那邊還是有架構去
論述,國昌最讓人驚恐的是他還是以問答
問,只想靠民粹壓制憲政
吳宗憲一開始也是要大法官愛惜羽毛阿
現在只是蔥哥聲量比較大 蓋過吳跟翁
不然本質上都是拿民粹來玩
真的看不懂啊…
所以一開始大家都覺得黃在憲法法庭上要
比吳厲害啊,但事實就是kmt作亂還會自己
設定架構,回答大法官問題時沒在同一線
也會有交叉點,但國昌是直接繞過點超時
在鬼扯的
人家要跑地方 只有他閒閒沒事做只管起
肖
吳也只說要修到不違憲為止,只有國蔥
跟大法官對幹,根本不想修法
愛演就安靜讓他演就好了呀,到時候苗頭
不對再一腳踢開,這不就是老K自始自終
的算盤嗎
藍只是要亂而已
不同立場的節目也在開幹好嗎?
正常人 知道 大法官 是國家最後裁決
你一個幹女學生/侵佔國土/咆哮禿子
扛著充氣娃娃/更生人養的狗 是想幹嘛
反正白色自己去送頭就好 躺平看戲
一般都是看門狗在叫,不常見主人也跑出來
叫的
吳宗憲沒有安靜啊,有說要修到無話可說
敢在高速公路上大罵有一堆人在逆向行駛的人
我想也只剩下這位康乃爾法學博士了吧
你問我為什麼 我看你應該要問你自己才對
主人派狗出來吠就好了何必自己下場吠
因為狗訓練的很好阿
大法官會有生命危險,都是這個人害的
要毀滅一個人,必先使它瘋狂
跳樑小丑
藍狗蔥一人站在全台法律人的對立面
它最沒下限啊
吳和翁沒這麼無恥啊 而且反正開庭時間都
被黃國昌佔走發言時間
吳講修到無話可說 實際上也是要這樣沒錯
修到無話可說 這不是在委員會就該好好斟
酌
而不是5/17強制一路狂飆到三讀
大法官的法官不容質疑
38
[討論] 憲法法庭是否應該加裝乾冰噴霧器只要有人答非所問、跳針或是超時 大法官們就可以按鈕投票讓發言者被噴乾冰 這樣的憲法法庭是不是比較有趣 也讓火爆的辯論可以降溫冷靜一下 我想到國蔥被乾冰噴噴噴,就覺得好爽8
[討論] 國蔥會叫大法官去看他直播嗎如果走到大法官釋憲的流程 國蔥自己寫的法條,肯定是要自己面對大法官了吧 不要跟我說花蓮王會幫他跟大法官抗辯喔 現在國蔥最常用的萬用辯論法就是 我直播有說,你自己去看8
[討論] 白髮哥怎麼一直盯著國蔥啊欸欸 我就是在說白髮那位大法官啦 怎麼狂盯國蔥要他發言啊 這也太誇張了吧 白髮大法官是不是嫉妒國蔥的流量跟聲量啊 就算國蔥平常打著法界名聲招搖撞騙騙吃騙喝也不該這樣緊迫盯人吧7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論,基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片,編輯,自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的5
[討論] 翁說,通過的法案,等執行後在說?剛剛翁大上人答覆,藍白通過的法案,行政院 都還沒有執行,也還沒發生被侵害,怎麼可以不執行呢?所以藍白通過惡法後,行政院只能執行不能覆議?法案通過了先執行?被侵害了 在來說? 話說國蔥的回覆,好像沒在回應問題,剛剛 被尤大法官回應,國蔥沒有咆哮??3
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到其實要辯論不急於一時。在憲法法庭辯不好嗎? 卡提諾法學派大神國昌,我最大博士翁曉玲,專業沒收討論檢察官吳宗憲!三人大戰無知 且空洞的台灣公法學者菁英,精彩程度一定比張無忌光明頂單挑六大派強一百倍! 可惜的是,在憲法法庭上,國昌的嘶吼功和講一半絕招,翁博士的我最大神技,吳宗憲沒 收討論大絕,可能都沒用了。3
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?小草 現在終於發現國蔥老師法學素養很有問題,寫出來的法條大概率會違憲 畢竟吳宗憲說 KMT的部分都合憲 現在沒辦法了,只能匆匆下預算開始瘋狂洗大法官是綠的 真是可憐阿2
[討論] 大法官是不是都不看直播的啊?我們國蔥老師,智慧的巴特農神殿 行走的法條化身 聲帶撕裂者 道德的長城 長期在自己的直播間宣導法律知識,什麼是反質詢應該都在直播講過很多次了吧? 為什麼大法官會不懂呢? 都做到大法官,怎麼不去看直播充實自己的知識,怎麼會要求國蔥老濕當庭解釋自己的反 質詢定義呢?X
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到我想你是不把我最大翁博士的老公放在眼裡吧?陳春生前大法官,難道不會為了愛妻,力抗憲法法庭上那十五位後輩嗎? 再加上身為前大法官,弟子沒有一千也有八百,難道找不出一兩個願意捨身…對不起,挺身而出的法學專家嗎? 我反而覺得我最大翁博士的老公還沒出聲很奇怪咧,該不會是在下一盤大棋吧?到時候上了憲法法庭,塔綠班們發現今天不是六大派圍攻光明頂,而是魔教圍剿六大派,想必會嚇到聞風喪膽。 --X
Re: [討論] 憲法法庭言詞辯論,黃國昌喊:我願意想像一個畫面 國蔥真的上憲法辯論庭了 這時候燈光一聚 緊接著登場的是自稱國蔥殺手的 王膝川
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?