PTT推薦

Re: [討論] 小英的仁慈害了柯文哲和小草

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小英的仁慈害了柯文哲和小草作者
ttmm
(unlasting)
時間推噓 推:3 噓:3 →:43

這篇實在太神奇了,現釣一隻柯粉邏輯展示


: → Sosonian: 我們柯粉也沒那麼恨你們塔綠斑 39.12.73.180 07/30 16:16自證 沒人抹他是柯粉

: → Sosonian: 沒那個美國時間去肉搜你們 39.12.73.180 07/30 16:17
: → Sosonian: 還好吧,柯粉對其他政黨的仇恨沒你們 39.12.73.180 07/30 16:19: → Sosonian: 誇張 39.12.73.180 07/30 16:19: → Sosonian: 一定要去肉搜人家 39.12.73.180 07/30 16:20恩 柯粉從不肉搜 不出征

: → Sosonian: 我支持立法權擴張阿 39.12.73.180 07/30 16:45: → Sosonian: 也支持廢除五權憲法阿,如果做不到 39.12.73.180 07/30 16:46: → Sosonian: 以至少虛級化監察院 39.12.73.180 07/30 16:46: → Sosonian: 更別說支持蓋公宅跟增加房屋稅 39.12.73.180 07/30 16:46所以提案了嗎?啟動修憲程序了嗎?國昌老師怎麼不排房屋稅的法案?

好像之前在弄花東三法和違憲擴權誒??


: → Sosonian: 我就講個我親身經歷 39.12.73.180 07/30 16:56: → Sosonian: 我之前在文化部某法人下面工作 39.12.73.180 07/30 16:56: → Sosonian: 我們有個案子是重建某產業歷史 39.12.73.180 07/30 16:57: → Sosonian: 這個案子用的運算是前瞻預算 39.12.73.180 07/30 16:57: → Sosonian: 一個文組的歷史研究調查案子用前瞻? 39.12.73.180 07/30 16:58神奇之處,文組不能用前瞻?文組歧視自己

然後 柯粉又又又曝光自己的工作了

: → Sosonian: 這點上我就非常認同柯對前瞻的批評 39.12.73.180 07/30 16:59: → Sosonian: 還需要甚麼吹哨者?柯自己都批評過了 39.12.73.180 07/30 17:00所以你也有拿到錢瞻好處對吧?為什麼不去舉發?這件事國昌應該會受理才對啊

違法都不用吹哨者,柯文哲有批評過就是監督?

結論:

這位板友完美呈現柯粉如何活在柯文哲和黃國昌的口號世界~完全不管立法院實際如何提案

對於前瞻有弊案疑慮,不去舉發,竟然自己還拿好處!!

這樣也能包牌??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.209.126 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 07/30 20:07最愛肉搜的就綠畜的人

hankwtc 07/30 20:14扯到爆。柯最歧視文法組,結果自己就是。

hankwtc 07/30 20:14前瞻就是平常正常編列預算都會被忽視或

hankwtc 07/30 20:14支出金額過於龐大,無法年度編列的預算加

hankwtc 07/30 20:14以平衡,結果被柯洗腦怎麼不好,但柯批

hankwtc 07/30 20:14評的源頭是他沒去申請卻又無視,果然小

hankwtc 07/30 20:14草都是槓精…笑死

MVPGGYY 07/30 20:17會在那邊整天塔綠班掛在嘴上的說不恨是要

MVPGGYY 07/30 20:17騙誰........

MVPGGYY 07/30 20:18跟昨天吳宗憲說他自己總統投蔡英文一樣好

MVPGGYY 07/30 20:18

Sosonian 07/30 20:33我從蔡英文第二任開始底下側翼開始抹之

Sosonian 07/30 20:33才開始指稱民進黨支持者是塔綠斑

Sosonian 07/30 20:34另外塔綠斑指稱民進黨支持者叫恨?

Sosonian 07/30 20:34那說要吊死其他陣營支持者的是甚麼?

Sosonian 07/30 20:35https://i.imgur.com/0oAYFWx.jpg

圖 小英的仁慈害了柯文哲和小草

Sosonian 07/30 20:37是幾世的冤仇?

a9563741 07/30 20:37小草邏輯又被屌打

Sosonian 07/30 20:38然後我沒拿到前瞻的好處阿?

Sosonian 07/30 20:39我的職務跟這個計畫沒關係

Sosonian 07/30 20:39不過就算有拿到前瞻的好處就不能說?

Sosonian 07/30 20:40我有房子房價漲我也有賺

Sosonian 07/30 20:40但房價漲成這樣,我不能批評?

Sosonian 07/30 20:40法國大革命拉法葉是貴族,他也是既得利

Sosonian 07/30 20:41益者階級,這你的邏輯拉法葉沒資格指責?

Sosonian 07/30 20:41沒資格參加法國大革命?

Sosonian 07/30 20:42舉發是有成本的,我不是搞政治的

Sosonian 07/30 20:43一般市井小民誰有那個成本去舉發?

Sosonian 07/30 20:43而且重點是前瞻沒違法啊?要舉發甚麼

Sosonian 07/30 20:43前瞻亂撒錢,台灣有哪條法律規定執政黨

Sosonian 07/30 20:43不能亂撒錢?

Sosonian 07/30 20:44但是亂撒錢不能講?

Berotec 07/30 20:46肉搜人家學號的不知道是哪個黨的支持者

ttmm 07/30 20:46自比法國大革命zz 小草真的要起義了嗎

ttmm 07/30 20:47所以文組為啥不能拿前瞻?

Sosonian 07/30 20:48前瞻以建設為主,你文組的案子硬要擠進

Sosonian 07/30 20:48建設,那請問審計畫誰前誰後的人要以什

Sosonian 07/30 20:49麼為基準?知道誰應該拿快拿

Sosonian 07/30 20:49誰可以緩甚至不用拿?

ttmm 07/30 20:50你自己都說為主了 其他完全不行~計畫拿出來

ttmm 07/30 20:50 看看哪裡不合理討論一下啊

Sosonian 07/30 20:50所以為什麼政府預算會分門別類

Sosonian 07/30 20:50文化部有自己的,交通部有自己的

Sosonian 07/30 20:51你一個甚麼都包的計畫,你要找多少領域

Sosonian 07/30 20:51的委員來評誰先誰後,誰大誰小?

Sosonian 07/30 20:52然後找得到嗎?該怎麼評?

Sosonian 07/30 20:53詳細計劃書你等文化部公開資訊吧

kyon623 07/30 20:53小草不要崩潰亂噓啦

Sosonian 07/30 20:53就不知道你甚麼時候可以看到