PTT推薦

Re: [討論] 如果最後有明確證據，小草會有什麼反應

Suppan 發表於 2024/9/11 上午9:58:44
看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果最後有明確證據，小草會有什麼反應作者
Suppan
 ( )時間推噓 2 推:2 噓:0 →:10

※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 現在小草的問題
: 就是有什麼消息丟出來都是一律不信
: 反正就是司法不公
: 然後隨便拉一堆無關的案例下水
: 看到一堆小草說
: 如果柯文哲也有事
: 那台灣就沒有能夠相信的政治人物了
: 如果最後有明確證據
: 那小草會接受嗎
: 還是會繼續跳針呢

阿北說不搞基金會
阿北說不搞政黨
阿北說不開公司
阿北說家裡沒有很有錢
阿北說民調第二名

哪一個不是自打嘴巴，小草有差嗎?
想到中國一個說法 自乾五
小草也算自乾草了



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.190.49.8 (日本)
※ PTT 網址
推

chyichyi23 09/11 10:03基金會最噁爛 過去整天罵整天酸別人

→

chyichyi23 09/11 10:03基金會是魔戒魔鬼的誘惑 拿人手短...

→

chyichyi23 09/11 10:03自己要降低欲望降低選舉經費

→

chyichyi23 09/11 10:04吹得自己多清廉多有理想多清高...

→

chyichyi23 09/11 10:04結果 笑死

推

kaowill 09/11 10:21柯黑有什麼消息丟出來一律相信，反正就是

→

kaowill 09/11 10:21阿北有拿錢，然後隨便拉一堆未證實的數字

→

kaowill 09/11 10:21說是貪污金額，如果確實沒收錢，柯黑會

→

kaowill 09/11 10:21接受嗎，還是會說有收冥幣，以後才要用

→

kaowill 09/11 10:21的也是貪污

→

helba 09/11 10:404300萬商辦和帳戶多出450萬呢 都是

→

helba 09/11 10:40柯認證的

同系列文章
[討論] 如果最後有明確證據，小草會有什麼反應
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥