[黑特] 主要在野黨立委出來干預司法合適嗎?
台灣最大在野黨的主要立委
一起出來施壓想要干預司法
這樣合適嗎?
這些人都有實質影響力
偵查不公開 還要檢調出來解釋?
合理嗎?
不會太誇張了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
實質影響力,高機率羈押?
→
就要弄死柯文哲呀
推
所以鄭文燦是…?!林宜瑾是…?!
推
干預司法又如和 都在立法院摧毀憲法了
推
藍才管你柯狗下場咧,巴不得去死
推
用魔法對付魔法
23
Re: [新聞] 立委高虹安 從調查局北機站移送北檢複訊這件事不管結果如何都可以說司法已死了吧 高虹安沒事 司法已死,連一個在野黨立法委員都不敢判刑,怎麼抗中保台 高虹安有事 司法已死,連一個在野黨立委都能用司法手段處理,世界怎麼跟的上台灣6
Re: [討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨弄 : 她」 : 高虹安若有罪要辦她,沒有問題,「但有必要這麼大陣仗嗎?有必要演成這樣嗎? : 搞得一副連續劇一樣,記者跟拍然後司法獨立沒有,很多台灣人都說這就是民進黨叫檢 調6
[黑特] 黃國昌的國會惡法讓國民黨可以干預司法我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁合力推動的藐視國會法, 讓徐巧芯可以傳喚檢察官來關切偵查中案件, 讓顏寬恒可以傳喚檢察官來關切被起訴的案件,1
Re: [新聞] 傅崐萁喊成立「在野黨特偵組」 柯文哲我發現你們昌粉話都講一半的 所謂國會特偵組或在野黨特偵組,黃國昌最近交到的好朋友吳宗憲講得很清楚 "最終目的是成立司法特偵組,但在法院組織法修法完成之前,以「國會特偵組」概念, 讓每個立委都有調查權、聽證權,都像特偵組一樣能調查犯罪事實。" 所以我們傅老大現在很爽大放厥詞,都是在提供大法官違憲判定的證據- 呵呵,現在吳宗憲就在問蔡清祥部長, 法務部長說這樣減少紛爭跟司法資源也是法務部的態度, 哈哈哈,塔綠斑又吃屎了怎麼辦啊? 這樣講好了啦,執行長今天疑似性騷擾員工, 執行長就想要跟員工談和解,
7
[黑特] 韓國在野黨正式提案彈劾調查黨主席的檢之前還在考慮中 今天正式提案 彈劾主管調查該黨黨主席李在明案件 的3名主任檢察官 今天下午將由國會司法委員會審查提案適法性X
[討論] 民進黨絕對不會干預司法一直以來民進黨對於司法獨立是做的最好的政黨 尤其是有人的兒子吸毒 也都是秉公處理 所以不起訴處分 就代表一定是不起訴 絕對沒有關說 任何的司法檢調 民進黨一定都是公正獨立的讓他們判案2
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?就是實質影響力論述啊 在實質影響力中 掌權或身居高位,本身就是原罪 如果身為執政黨,看在野黨遭到法律上或其他問題時 即使不出手打1
[黑特] 鄉民要不要合推禮讓法如題,每當有對反綠不利的東西 沒料鄉民第一時間立刻幻想民進黨出手施壓了 拿不出證據就跟你講權勢和實質影響力 說中央執政權力那麼大,如果不禮讓在野黨、不守風度就是實質上搞獨裁 那鄉民要不要合推禮讓法