[討論] 大家會想要去桃園地院聲援鄭文燦嗎？
今天下午又要開羈押庭了 一定又會一堆媒體守候
但每次都只拍進進出出 畫面太單調
怎麼都沒有人去聲援一下鄭文燦？
去喊一下"燦哥加油~"也不犯法
尤其一些滋事型網紅 也可以把握機會熱鬧一下
萬一今天就裁定收押 下次就沒機會囉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要不要去現場聲援阿
有想過啊 畢竟我桃園人 也挺喜歡燦哥的 但怕去了現場看了會難過 心疼燦哥
推
※ 編輯: MrTaxes (1.200.6.204 臺灣), 07/11/2024 10:37:55
那個已經沒用了
→
脆最近是在罵高院跟檢察官嗎
推
脆都是希望能司法公正換掉不適任可
→
能收錢的檢察官
推
帶個小蛋糕吧，祝燦哥生日後一切順利
→
民進黨怎不開除他
推
四叉怎麼都沒到
→
他不是最愛到法院打卡了
→
又不是民眾黨
→
有貪污就去死
→
等交保金衝過2億再來通知大家
推
趕快關進去啦.免得藍白一天到晚做文章
推
這風向這麼明顯了 這跟餅樞一樣
→
已經保不住了就趕快進去關
→
被關這段期間就趕快認知作戰
→
等到關出來 基本也廢了 就沒人care了
推
洗版要邏輯 這種連鬼都看不懂 土城
→
找安有梗多了
80
[討論] 鄭文燦500萬交保鄭文燦今早被聲押 羈押庭剛剛結束了 法官裁定500萬交保 鄭文燦沒在生日這天被押 500萬交保金 金額不小 這齣戲繼續看下去![[討論] 鄭文燦500萬交保](https://i.imgur.com/wWWFR5lb.jpeg "[討論] 鄭文燦500萬交保")
53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯／台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件，在5日回國後就被檢調帶回訊問，並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大，又有勾串共犯證人之虞，向法院聲請羈押；但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後，高等法院做出最新裁定，將全案撤銷發回桃園地院，更為裁定 。![[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更](https://i.imgur.com/kwyEMPSb.jpeg "[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更")
43
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃國昌](https://i.imgur.com/XlpHucBb.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌")
29
Re: [新聞] 尷尬了！賴清德、鄭文燦1理由被排周四同框更新 鄭文燦今晚不會出席童軍活動 難道是覺得這次要進去了 結果今天下午2點 桃園地院3度開羈押庭![Re: [新聞] 尷尬了！賴清德、鄭文燦1理由被排周四同框](https://i.imgur.com/fYOkC0fb.jpeg "Re: [新聞] 尷尬了！賴清德、鄭文燦1理由被排周四同框")
23
[討論] 剛看新聞，我覺得鄭文燦做事講誠信的看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利，只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣![[討論] 剛看新聞，我覺得鄭文燦做事講誠信的](https://i.imgur.com/EHlKuAgb.jpeg "[討論] 剛看新聞，我覺得鄭文燦做事講誠信的")
12
[討論] 桃園地檢署：鄭文燦涉嫌收賄桃園地檢署剛剛發佈新聞稿 （媒體都有拿到新聞稿、官網還沒放上去） 地檢署檢察官指揮調查局桃園市調查處 昨日傳喚鄭文燦到案 檢察官偵訊後![[討論] 桃園地檢署：鄭文燦涉嫌收賄](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/06/4727869_1_1.jpg "[討論] 桃園地檢署：鄭文燦涉嫌收賄")
8
[討論] 藍白急了！也完蛋了以下是藍白網軍以為撿到槍瘋狂攻擊桃園 史上做最好最有貢獻市長，居然連鐵路地下 化還有捷運停擺怪前市長，怎麼不檢討現任 如何故意拖工程就是不讓鐵路捷運加速完工 還讓台積電不來設廠，然後選在罷樑當天硬8
[討論] 如果鄭文燦又交保，檢調可以不斷抗告嗎？查了一下之前新聞，好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改，然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制？ 如果鄭文燦這案，檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎？![[討論] 如果鄭文燦又交保，檢調可以不斷抗告嗎？](https://i.imgur.com/4m0MpIwb.jpeg "[討論] 如果鄭文燦又交保，檢調可以不斷抗告嗎？")
3
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦500萬交保被撤銷！桃園地院只是好奇問一下喔 有沒有哪一個前例 就是把犯罪嫌疑人交保之後 接著再一次開羈押庭 確認羈押1
Re: [閒聊] 前桃園市長阿燦被聲押了…桃園前市長、海基會董事長鄭文燦疑似市長任內涉嫌在「變更林口特定區計畫－工五工業區 擴大方案」中收賄，桃園地檢署5日指揮搜索，認為涉犯職務上行為受賄罪聲押。桃園地院 法官正閱卷中，尚未召開羈押庭。 因華亞科技園區58公頃用地已經飽和，市府多年前在文化一路以南、華亞三路以東農業區， 擴大工業區範圍，據了解，鄭文燦任內，市府執行「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？