Re: [討論] 藍白粉顛倒是非、邏輯混亂
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: 八卦版又在洗烏克蘭死那麼多人,就是因為不投降才這麼慘
: 烏克蘭自己不投降害死烏克蘭人,澤淪太可惡了...等等
: 事實上是,明明是俄羅斯入侵烏克蘭,藍白粉卻要烏克蘭為戰爭死去的人負責
: 藍白粉真的笑死人,真的要推這邏輯的話
: 那二戰時日本人要救中國人脫離苦難,所以要一起成為大東亞共榮圈
: 結果中國國民黨跟共產黨死不投降,抵抗了八年
: 這八年死了多少日本人跟中國人????
: 那中國國民黨跟共產黨要不要先去日本為死去的日本人道歉???
: 對於上述的邏輯打臉,藍白粉一句話都不回不出來,真的好好笑
畢竟在台灣宣傳投降是件穩賺不賠的事業
就如同這個每篇文底下有捐款資訊的粉絲團
https://i.imgur.com/NvtSBbD.jpeg
烏克蘭被打→反抗→美帝給錢(順便造謠說不想反抗,被美帝阻止2次)
以色列被打→打人→美帝給錢
美帝給台灣錢也有可能是要被打
美帝好壞壞
點進去看是那些人留言
看著我都想回,所以找強匪或8+9入侵他們家,他們都不會反抗,直接任人宰割?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.146.127 (臺灣)
※ PTT 網址
∴我才說穩賺不賠哦!
※ 編輯: mitsui0309 (114.137.146.127 臺灣), 05/14/2024 15:10:03爆
Re: [閒聊] 中國作者很崇尚毛澤東的戰術?難不成要直接說因為靠蘇聯爸爸給人給裝備給錢給技術,然後又碰到美帝看破蔣介石手腳不給裝備不給錢,所以才能贏嗎? 這樣跟元、清兩朝蠻族入侵騎在漢人頭上統治有啥本質上的區別? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN. --34
[問卦] 現在是阿共侵台的最佳時機嗎?原本美帝一直輸血給烏克蘭,己經有點吃力了 現在以巴全面開戰,美帝又要再支援以色列 新聞說美帝國防部原訂要月產10萬枚砲彈, 如今除了援烏及自身國防需求外,還要支援以色列, 成為失智登最頭痛的問題38
Re: [問卦] 美國這種雞掰國家為什麼沒人想打它?美帝哪裡機掰 以歷史上的霸權來說 美帝根本算超佛心的 先不說二戰沒美國東亞和歐洲會變成啥樣 大家都打爛了以後 美帝還弄了個馬歇爾計畫幾乎等於是無償幫助歐洲重建 不然歐洲哪有可能那麼快復甦 60年代給鬼島的美援在那個年代對鬼島來說可是一大筆援助 沒那筆錢鬼島不可能有現在 這些援助 連同烏俄戰爭給的千億美元金援 基本上都是不可能收得回來的15
[討論] 台灣那票"反美帝"學者...說真的我有點搞不懂,台灣為什麼會有這一派成天到晚反美帝的左傾學者? 這些人堪稱反美帝反到頭殼壞去, 只要是美帝的作為都要反,包括台灣買美國武器他們也反, 說這是擔任美帝的馬前卒; 我真的覺得很奇怪,為什麼台灣會有這樣一群反美左傾的人士存在?8
[問卦] 美國爸爸的意思有誰敢反抗?美豬美國爸爸的意思有誰敢反抗的? 美豬事件 我看台灣 就接受吧 我打賭X
Re: [問卦] 如果你是習大,如何不出兵讓台灣投降?阿共仔二十大後整個國家戰略有比較明顯的調整,看起來目前新的戰略是全力資助俄羅斯 跟北約打代理人戰爭在戰場上拖住美帝,自己在外交、經貿和金融方面對美帝發起進攻, 這一套組合拳下來其實是直取美帝軟肋,在這關鍵時刻並不想在台海這邊節外生枝,所以 最近幾個月圍台繞島的力度有所降低,反而是加大力度搞統戰,儘量給台海局勢降溫。 由此推論,習大大的戰略是直接粉碎美帝的霸權,把美帝逐出西太平洋,到時候台灣失去X
Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的??areses、gogobar、tyc1814、lcw33242976、ilw4e 看過來! 對,一切都是美帝挑起的! 問題是你中國的俄爹,你們中國人的阿公,古往今來最英明神武的騎熊裸男普丁兄怎麼會 笨成那樣? 拜登有叫普丁出兵嗎?就算有好了,普丁是拜登養的哈巴狗嗎?叫你出兵就出兵?X
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝X
Re: [問卦] 台灣人怎麼看烏克蘭即將被入侵?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 殺雞焉用牛刀啊! 對付支那豬不需要美帝弄髒手 只要給點彈藥和出張嘴支那就放棄進攻了 就像蘇聯入侵阿富汗,美帝也是吃瓜看戲就屌打蘇聯了- 中國的出海口都被美國封鎖,台灣又是第一島鏈中心。 如果能拿回台灣,中國船艦才有辦法出太平洋 主要台灣是戰略位置很重要, 美國失去台灣會發生連鎖效應。周邊美帝附庸國會跟著反抗美國殖民文化。 台灣一堆美帝的飛機炮彈,只要兩邊開戰。
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?11
[黑特] 黃國昌又在發病5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖5
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九,大陣仗2
[討論] 備詢官員不用在場吧?