Re: [討論] 藍白凍漲電價,民間怎麼沒反對聲音
乾脆這樣好了
如果一定要漲的話
那全部漲價由四十趴平分如何?
個人做業個人擔啊
不過我總統投賴神 區域投塔塔 不分區政黨投草們
這樣可以只漲三分之二嗎
柯柯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.213.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goldsingle (101.138.213.64 臺灣), 05/01/2024 16:43:37
→
斑斑快上街抗議電費沒漲啦 笑死
推
你這麼不純 還想跟人家平分喔
→
行政院都不鳥你們了,百姓幹嘛理?
16
[討論] 凍漲電價 爽到不是執政黨嗎?漲電價 民生漲應該是對執政黨不利吧? 現在藍白通過停止調漲電價 交通法規嚴、漲價 關係到的就是選票吧,凍漲電價 爽到不是執政黨嗎? --11
[問卦] 有投4個不同意的會抱怨電價漲嗎我朋友週遭投4個不同意的 都說電價才漲這麼一點 根本差沒多少 有投4個不同意的會抱怨漲電價的嗎 --5
[黑特] 所以民進黨到底要不要就能源議題認錯?如題 我是完全支持漲電價的人啦 台灣電價本來就應該漲 只是長期以來,藍綠兩黨為了選票考量,執行錯誤的政策凍漲電價 所以馬英九漲電價我是完全認同的,漲的好!1
Re: [新聞] 藍白提案凍漲電價 民進黨團:若由立院決藍白是笨蛋嗎?幹嘛要阻擋漲電價,就讓電價一直漲,綠色支持度就一直掉,2028年拿回 執政權就是一塊蛋糕了。 2024年藍白選輸就是民進黨為了勝選,賴著不漲電價,虧損4000億還是賴著不漲電價,最 終保底40%。現在賣1度賠將近1元,台灣每天要用6億度電,每天收工就賠將近6億元,如 果要不再繼續虧損應該要漲30%,如果要打消4000億的虧損和3000億的核四停建損失,應3
Re: [新聞] 稱民眾黨是「一人黨」柯文哲:這麼少資源所以翻譯一下的話 就是說這黨沒人才 沒技術 沒資源 三無政黨 所以不分區跟總統投別人好了- 看得蠻好笑的 2024/3/29 藍白兩黨提議凍漲電價 眼看就要表決通過了 民進黨忽然說要朝野協商
2
Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎?你根本就搞錯投票的行為了。 總統、立委、政黨票是一起投的, 這也是為什麼TMD不像上次投一堆區域立委的話, 柯文哲一定要選總統, 因為如果叫柯粉三張票只投一張政黨票,- 不是啊,為什麼只漲25% 台電不是虧損4千億嗎,漲完能彌補? 台電本來就是公司,哪有一直再刻意賠錢的啊 這台灣有那間公司賠錢還要開門的 漲什麼25%,簡直開玩笑
1
Re: [新聞] 反對藍白提案凍漲電價 環團籲勿讓合理改支持環團! 台灣的電費已經是世界低了, 大家都浪費電,夏天一到台灣越來越熱。 漲電價非常合理,拎北甚至覺得漲太少。 台灣處於低息環境太久了,
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠