Re: [討論] 所以DPP可以處理側翼了吧
※ 引述《unawa (YouNaWa)》之銘言：
: 如題啦 之前側翼放話要讓正規軍自己玩
: 之前吳怡農補選沒側翼幫忙 輸的比想像少
: 這次南投補選同樣沒側翼幫忙 結果贏了
: 很明顯側翼就是敗票機器吧
: 那種瘋狗方式只能吸引到少數幾%死忠的選票
: 所以DPP 賴清德可以開始處理側翼了吧
: 大家覺得呢？
以前是給錢
幫政黨與候選人護航支持
現在可能是給錢
讓側翼不要護航也不要支持
再不給錢的話......
就準備要護航支持綠營並開戰對立面的網友......
所以是要給還是不給?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.211.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這陣子我覺得比較安靜的是那群民進
→
黨良心，王世堅高嘉瑜，側翼完全沒
→
有安靜，這樣說起來，敗票的是那群
→
良心吧
→
賴上台就直接摸頭了。再犯就知道。。
推
我的看法跟一樓一樣，粉專們發文的頻率
→
沒減少過，真正閉嘴的是沒良心們。
推
賴清德上台誰都敢幹掉，沒良心當然閉嘴了
→
煎鮪魚還真的乖了一個月
![[討論] 所以DPP可以處理側翼了吧](https://i.imgur.com/sJr8v1Mb.jpg "[討論] 所以DPP可以處理側翼了吧")
21
Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」上班時間上ptt發文跟推文固然有錯 今天被抓到也記過了 這是有多嚴重的事情? 很多人上班不上ptt? 發文不會故意反串一下? 結果被綠營側翼當成網軍,當成機會好好的去打擊政敵![Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」](https://i.imgur.com/Jeey3Thb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」")
8
Re: [新聞] 郭昱晴挺陳柏惟 留住勇敢台灣囝仔看了一下民進黨側翼跟民進黨的論述 想說看看他們是怎樣護航3Q哥的 目前看到3Q哥的問題 A.誠信問題 1.推說精神不繼不直接面對肇逃7
Re: [問卦] 綠蟑螂公道價應該是2300萬惹吧？網紅 焦糖 雞排妹在網路上當側翼 => 得到DPP資源,得到深綠支持,有利於從政 政黨民代,議員,立委 => 護航黨有功,可以爭取連任 小綠民代6
[討論] 側翼自身存在的目標是什麼？其實我很好奇這點 我相信一定有政黨花錢養網軍 但肯定不是所有的網軍都有收錢 有收錢的好理解 可能對他們來說就是薪水就是工作![[討論] 側翼自身存在的目標是什麼？](https://img.youtube.com/vi/G_-pU8VW_QU/mqdefault.jpg "[討論] 側翼自身存在的目標是什麼？")
3
Re: [問卦] 呱吉嘴學歷是不是在作球給人家殺？那些護航的都說 呱吉已經算是認真的議員了 說呱吉算中立 我真的沒想到人民標準這麼低 原來只要看起來比其他藍綠議員好一點就算好？5
[討論] 給妳多少錢你願意當側翼走狗？人為財死 鳥為食亡，如果不是因為有利可圖，沒有人 會想無條件幫助某個政黨，即使政黨沒有給錢，可是靠著 幫黨護航，舔黨的懶趴，賺到了流量，這個年代流量就 代表財富，也算是靠著黨賺錢，想問大家，要能賺多少錢 大家才願意當黨的側翼走狗？君不見某個賣內衣褲的4
Re: [問卦] 焦糖哥哥是什麼時候變成這樣的？這其實很好理解阿 如果今天你一個沒有政治背景的想從政要怎麼辦？ 要找個政黨找個靠山,不然你政治的路怎麼走？ 如果你沒有名氣，就乖乖從助理當起 焦糖有點名氣，選擇民進黨後，當然就護航民進黨3
Re: [爆卦] LOL台灣選手茂安 涉嫌賭外圍被禁賽快找立委出來解釋 沒給錢就不算賭博 或是立委看要不要出來幫忙護航 只是說說，自己沒下去賭 而且給的明牌與實際不符，怎麼能算賭
[討論] 如果藍白支持賴，側翼怎麼辦側翼目前有些已經嗅到風向變化了，不敢像上次黨內初選時那樣明目張膽的弄賴清德 現在有國民黨政治人物為高王護航，剛好讓側翼可以操作「 國民黨都支持了，這兩人真的沒問題嗎？」藉此來對賴施壓 那如果藍白對賴清德讚譽有加，側翼該如何自處？ -----1
[討論] 瓜吉和側翼的區別到底是什麼側翼 放 假消息 苦無證據 瓜吉 被比拇指當中指。苦無證據 側翼 發生事情第一時間 護航 例如小智論文 瓜吉 發生事情第一時間 護航 例如現在館長中槍還不能吵著要求自己應得的公平正義 側翼 無腦支持 （收錢支持
![Re: [問卦] 綠蟑螂公道價應該是2300萬惹吧？](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif106.107.249.228 "Re: [問卦] 綠蟑螂公道價應該是2300萬惹吧？")