[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1279691
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題
公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲今天表示,台北市府每份公文到他手上需要蓋12至14個章,約花掉8天時間,完全沒有效率,「真的每個人都有在看嗎?」柯P下令研考會檢討,盼能減至4到6個,並要求蓋章的人一定要看過公文,「誰蓋章誰負責,落實責任政治。」
柯文哲表示,他在台大醫院時,任何公文最多4個章,北市府平均12到14個印章、多的話還要到20個,認為這完全沒有道理,「一件公文為什麼要20人看?」
柯文哲說,公文蓋那麼多章,如果出事到底誰要負責?他認為,公文蓋章的文化要改革,蓋的人一定要看過,「誰蓋章誰負責,落實責任政治」。
柯文哲說,他會請人事處、研考會和秘書處研究,訂一個長期計劃,他已跟秘書長交代,蓋章的權利義務還是要明訂一個標準,秘書長正在草擬方案和搜集資料,要把蓋章文化推翻掉
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
2015/04/07 2015/04/07 2015/04/07 2015/04/07
笑死啊 柯文哲該不會又說跟他無關吧?
新政治? 超越藍綠??
我看是腥政治 超越藍綠的爛根不要臉啦
該負責的又是誰啊 我知道一定不是阿北蓋的章啦
蔡ee出來負責!! 新潮流出來面對! 賴功德去414?????
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
如果藍綠是垃圾 那柯黨白圾連垃圾都不是啦
https://imgur.com/SPvn7mK
--
基泰建造誰蓋的章有人知道嗎
文哲大A聰明的,少蓋一點章,誰蓋的誰負責
,不蓋章就不用負責了
偶不知道
怎麼都沒人問他大直的事啊?
誰蓋章誰負責 總之都不會是我負責
閉嘴啦 台北墊底了八年 你還好意思講
建照...
市長要不要負責?
通通市長負責啊!不然選他幹嘛!
忘記了吧現在眼裡只有綠色專情的很
爆
[轉錄] 劉宇臉書 柯P雲林場1.轉錄網址︰ 4tJfqotvsH39w8h7B8ZWyizSyTfspGMWobeCkl/?mibextid=Nif5oz 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓)26
[請益] 簽寫擬辦首長不裁示,如何處理?請問各位先進 目前遇到的情況是他單位來函要求本單位配合一些工作項目 我擬了幾個方案後呈閱上去,結果公文回來後章是蓋了 但首長無任何方案的裁示,因為有多個方案,我應該不能因此隨意選一個方案函復 所以我該怎麼作為佳?8
[轉錄] 政客爽-柯P 自己訂的規則自己打破1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[問卦] 無紙化到底有什麼不好,一堆人不配合耶如題,無紙化很多年前就開始推廣了 但是主管階層,特別是有年紀的 都是反感居多,覺得公文用檔案傳送,沒有印出來蓋印章或簽字手寫奉上很不莊重 國軍空軍的無紙化,在沈一鳴時代推進很快,但是他過世換人後,就人亡政息 甚至聽說還有要求以前沒寫的紙本全部補寫6
[請益] 五倍券背面到底要不要蓋章?上週台銀有來公文說,有金融機構要求店家背面都要蓋統一發票章,影響作業。 想請問一下,我們還是有幫客戶蓋,因為我們這邊的台銀跟我們說,不用蓋是台銀不用蓋,但是我們其他單位送過去的還是要蓋,但是看到公文又有點疑惑,想請問到底是要蓋還是不用呢?感謝 --6
Re: [新聞] 蔣市府上任兩個月 資深員工嘆「心累」:每個機關都有分層負責明細表 以臺北市建築管理工程處為例 是臺北市政府都市發展局底下的二級機關 建管處發文可以依據案件的層級 用 臺北市政府 或 臺北市政府都市發展局 或 臺北市建築管理工程處 的名義發文2
Re: [新聞] 追三大公共工程案 張善政:鄭文燦道義責任公務機關ABC,公文上面誰蓋章誰負責 如果驗收公文上蓋過廢太子的章,他就要負責。 可是,廢太子的專長不是工程,是抄襲。 抄襲專長的人不會去工地監工吧?去也看不懂。 說要他負道義責任,那是要負什麼道義責任?負到什麼程度?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!