[討論] 小智如果沒論文案,真的拿得下桃園嗎?
小智:桃園本來是我的?
-------
認真問,當時如果張善政跟小智對決,小智真的可以拿得下桃園嗎?
畢竟善政贏月月鳥還挺多的票的
小智真的有自信可贏嗎?
有卦嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.111.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿中也會選上台北市長
推
0
→
民調一開始輾壓
推
沒有論文案還有棒球場案啊
→
張善政=韓草包副手
→
五星市長的神話還是會被打破
噓
很重要嗎?討論這個也不會把性騷議題蓋
→
掉
→
沒論文新竹可能也不會丟
推
0 因為他還是個草包
推
可以,認真
→
論文只是讓他提早下車 大選檢視更慘
→
過去已經無法回朔的事,討論只是浪費時
→
間不是嗎?
→
還有傷人碎石球場這關
→
我奸論文要是沒烙賽 連幫綠共選腫桶都有機
→
會好嗎
→
張善政是贏12%不是1.2%
噓
肥燦害慘油頭堅.笑屎.以為卷舌9較有姣問
推
那還有棒球場嗎?
推
應該就棒球場烙賽結果險敗吧
→
沒有論文和棒球場案的話小智應該是拿得下的
→
有機會,而且12年後還有機會選總統
推
棒球場可以推給廠商,論文全黨護航
→
是硬傷
推
還有他監工的棒球場
→
五星上將,開玩笑,拿下分分鐘的事
27
[討論] 張善政是不是魔呂布?從來沒看過一個KMT出來的人能有這種扯翻的戰績 從人生第一次作為主將參選桃園縣長開始 >>>頭號對手:小智 雙碩士抄襲 自爆退選 >>>換上月月鳥 >>>頭號對手:月月鳥 中國鵬業力引爆 大差距落敗8
[討論] 這次桃園是怎麼了本來以為太子這八年固了不少,沒辦法之前聽到關於太子的神話實在太多了,一直讓我以為張善政這麼低調是因為有當砲灰的準備 但沒想到開出來竟然一路領先,桃園每個鄉開出來幾乎都贏,就算有太子的加持,月月鳥也根本被屌虐 就算小智耍了桃園人好了,也沒道理小智一人毀了太子八年的固樁阿,雖然張的學經歷是所有侯選人裡面最強,但太子幫也沒道理輸成這樣啊,根本很少在新聞上看到張善政耶 有沒有桃園的鄉民解釋解釋? -----6
[討論] 月月鳥是不是比較宅的小智?1.兩個都是帥氣小生 2.兩個學歷類似(前碩士/學士) 3.兩個本陣都不在桃園,但來桃園選 4.兩個都覺得論文沒抄 5.兩個都覺得台大抹黑7
[討論] 如果論文案不爆 小智選桃園是不是輕鬆贏?就連臨時拉上來的牛棚投手月月鳥 都能跟張善蹭張善蹭打成五五波 如果小智論文案沒爆 以帥氣的外型 五星級的政績6
Re: [討論] 中華大學今天傍晚公布林智堅論文審查結果如果中華大選判決小智沒抄襲 支持小智重新回來選桃園市長 大家一起挺小智 月月鳥把你放森林,說晚點回來接小智 我們不要讓小智一個人5
[討論] 真正的綠營支持者都相信小智沒有抄襲林智堅論文案 以後可以成為驗證 是否為忠貞綠營支持者的 重要測試條件 就算中華大學、台大學倫會判小智抄襲 就算教育部駁回中華訴願案 就算小智自己撤回台大訴願案 就算余正煌提告 小智道歉和解 在真正死忠的支持者心理 他們就像天空獅一樣堅信 林智堅論文沒有抄襲 小智會說 桃園本來是他的 真的沒有錯5
[討論] 為了等登記後再打張善政寧可犧牲小智?小智論文案當時是吵到DPP烏煙瘴氣 一屍五命眾說紛紜 藍白粉笑的樂不可支 一直洗不要換不要換 十里山路不換堅 倒是有部分綠粉&綠營的已沈不住氣認為應該要換堅 最後是小智扛不住壓力跟黨自請退選 這個震撼彈不僅讓智粉難過 還讓藍綠白選民都認為小智可能沒有政治前途了4
[討論] 小英是不是比想像中還有料?就算月月鳥用鋼彈宅人設包裝 掩蓋了舔中的真面目 英明的小英還是一眼就看穿月月鳥的虛假偽裝 即使在月月鳥努力爭取桃園市長提名 也是適合人選之一的情況下3
[黑特] 善政爆了,小智可以回來了善政也爆了 反正月月鳥也還沒登記 是不是小智可以回來了 小智的勝算還是比月月鳥大 小智也有趣多了3
Re: [討論] 鄭運鵬民調第一應該穩了吧?眾所期待,新的桃園鐵三角終於出現了,賴鵬燦三人正式合體。 雖然少了小智,但是宮廟前新的桃園三結義終於登場了…… 月月鳥三倍速超進化,寶清、香伶、善政根本看不到月月鳥的車頭燈。 比起還在玩的雙北,看來鄭文燦的桃園可能比較穩唷……
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄42
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?48
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣35
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付30
[討論] 徐千晴:側翼用去年的圖誤導就是造謠31
[討論] 認真討論 台中罷免33
Re: [討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?22
[轉錄] 周軒FB 又來了傅黃的最高機密版再次空降24
[討論] 柯建民:國民黨現在後悔來不及了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋38
[轉錄] 沈伯洋 threads19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?18
[討論] 國昌老師最近的髮量怎麼感覺變多了?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷8
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到45
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為6
[討論] 釘孤枝,是不是很接宮廟地氣13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察13
[黑特] 賴士葆腦袋還在嗎??