[討論] 綠圾把明年要用的高案現在拿出來救小工舉
說實在的現在打出這張牌也是不得已的
小工舉的這種動輒百億千億兆的綠電案
不是燒個一時三刻就能停的
台電明擺著現在就是破產四五千億給你看
綠圾不是貪汙不然就是無能的形象無法扭轉的
高案這個防火牆最多就讓你用個兩三天
小工舉案還會再回來找你的
還有肥燦的88案也一樣造成人民的不信任感
跟貪汙形象
另外還有可能有一種後座力就是
大家開始思考了 幾兆幾千億的不去查
在這邊查幾十萬的案子
當然愈想愈不對勁啊
賴清德的票繼續敗
--
台電虧損又不是單一家公司能敗的,柯糞整
天只會吃屎,柯柯
好的 土城找安
哥布林轉移焦點的奸計是不可能得逞der
確實 綠營沒招了
台電虧損是國際情勢使然 本來就不能怪政
府
所以這是柯粉要帶風向的樣板文嗎
這個頂多檔個兩三天 塔綠班還是要面對的
藍白粉沒證據就想汙人清白 是不可能成功
的lol
白畜全黨挺黑道、貪污犯
為什麼是明年要用?明年有要幹嘛?看不懂
蓋新聞的噁爛操作 終究會被看破手腳
牙膏慢慢擠消息慢慢放 反正我看藍白粉很
捨不得高 一定會配合護航到明年
高虹安這一案早在2022年地方首長選舉就
已經爆出來,現在才起訴已經算晚了啊。
而且這還得是只有高一個孤例而已
水啦 氣死柯粉就是爽
藍白市長到處都是 你們怎麼知道身邊沒有
還有宜蘭妙 少年阿寬 一棒接一棒
你們以為的內鬼勒wwww
要互相傷害就一起來 反正現在綠無罪白有
罪
TMD=貪污黨
Tim黨話 跟黨走 別這麼快高潮 迴綠鏢馬上就
到
快喔 趕快證據找一找按鈴申告
否則明年選完再起訴就太遲囉
有問題就像高虹安一樣找證據,網路悲憤沒用
雲豹和阿燦是被檢舉了?還是起訴了?
喔 氣氣氣氣氣
自己不斷縱火 還在妄想被迫害
可憐吶
看到綠圾森七七我就知道打對了
可憐哪,虹安粉!
多噓點 連這種文都噓就知道有多急了
我看最氣的是白粉吧wwww
我們綠的就嗑瓜子看戲,時間一到高就會
被送進去了
笨笨的,犧牲一個小公主划算多了
本來這就是政治操作當我三歲小孩啊
不過他們越護小公主反彈就會越大
迴力標部隊不是在喊假的
幾千億幾兆的綠電不去辦
等你按鈴告啊
沒證據就是合法清白的,硬辦了才是政治
迫害。
對對對 合法掏空,查無不法,謝謝指教
韭菜漲價電費乖乖繳,我替綠電業者謝謝你
們支持
說到底你就是沒證據告不成?無妨,反正
你們還可以期待開健身房的或是家中有D槽
的。
洗半天沒發酵,一個空安打死,崩崩真有
趣
先承認你就是挺貪污
47
[問卦] 館長如果繼續下重手打小工舉?老實說 館長從打廖老大之後 唯一一次精準打擊得手 這次真的精準毀人設 把小工舉打成這副德性 館長已經連轟三天了.. 轟到上市櫃公司發新聞稿 各大平台 下方留言區 一致撻伐小工舉 才3天 如果館長再轟一禮拜....小工舉還能選嗎...25
Re: [新聞] 快訊/台南經發局長陳凱凌涉貪遭聲押 查這案子是查扣的現金30萬,不是只貪30萬 這人被檢舉牽涉到好幾個案子 光其中一個案子,被檢舉的涉貪金額就高達5千多萬 那好幾個案子加起來不就有可能破億? 然後他3月就被檢舉,到現在9個月了才搜索聲押9
Re: [問卦] 館長如果繼續下重手打小工舉?事實証明 台灣已經非洲化了 私人百億綠色民進黨集團分屍台電 所有利益都被吸到這些地主利益集團 卻讓整個台電和全民承擔上千億的負債 公共設施的冷氣全部停掉 政策規劃全面崩解X
[黑特] 一波接著一波 我黨好猛我記得好像誰說的 重大選舉之前不會有特別的動作 明年要選舉 安安挑這個時候起訴哦 我們北檢真是標準一致 但我個人的立場 絕對是公事公辦 高如果真的有貪汙 那就辦死她沒問題X
[討論] 高案不符合比例原則吧幾十萬的助理費大費周章 然後塔綠班高層跟黑道一起做詐騙集團年收好幾億都沒去搜索? 這樣如何讓民眾信服? 幾十萬 pk 幾億 結果花那麼多時間查幾十萬的?我們民眾要的是查幾億的吧X
Re: [新聞] 修1年還沒好!北市斯文首善社宅「地現在最大的問題 就是這種漏水小事也要上新聞 才幾十萬塊就能處理的事情 有值得上新聞? 反觀 台電將要破產2
Re: [問卦] 為什麼一堆人不相信水電工年薪百萬?想太多 工地一天4000咧 一天四千至少師仔等級的 一般小工最多800~1200頂了 唯一一個不用技術不用看年資的叫高空加給 你的工作環境在法定高空 才會到1500~20001
Re: [問卦] 有人還記得什麼雲豹嗎?剛剛看到一群臉書綠粉朋友們 紛紛開始分享轉發評論高虹安貪污案起訴 速度很快 感覺等很久了 但是往下拉 卻看不到台電破產 官員綠能標案的議題- 看一部美國電影,裡面有墨裔窮父子 爸爸努力存錢買台二手皮卡,這樣就能從裝修小工,變成小包工頭 好像也不難嘛,對我們來說不是大錢 技術的話,裝修的書看幾本應該也可以了吧 在美國買台皮卡就可以包裝修小工了嗎?
- 醫法雙雄 就是柯與黃拉 不是很聰明嗎??一個號稱墨綠 一個當過第一代小英男孩 一個信道過阿扁 另一個也信道過賴清德 結果再怎麼聰明 也還是被騙阿... 是有多聰明?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?