Re: [討論] 好久沒看到阿北那麼失落了...
柯原本的策略
也是最有機會的方法就是民調一直緊咬賴約5-7%
然後讓侯維持1x%,這是最有利柯的模式
也是賴最怕最後會出現反民進黨的棄保效應
這也是為什麼去年明明柯是第三名,可是民進黨還是一直打柯
因為最懂選舉的民進黨知道最可怕的敵人就是柯
這下好了,郭董一出來主要就是搶到柯的票
柯勝算已無
然後他又是第二名不可能退,該退的侯又掛國民黨大牌子也不可能退
郭應該知道自己不會贏但是第一次被國民黨內部弄很不爽了
第二次想出來跟柯侯喬也沒人鳥他喝咖啡
那當然就是玉石俱焚了
※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言:
: 今天中午在黨部外看著阿北的背影
: 外頭明明很熱、心中涼意卻滿出來
: 阿北很難得的一句金句都掰不出來
: 上次這種場景大概是高雄補選那天
: 但今天又更嚴重了點
: 不管把老天鵝、館長的影片播得再大聲
: 阿北都毫無反應
: 真的有點難過
: 遙想2個月前,總統大位垂手可得
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
民進黨到底哪裡打柯了,少在那塑造記憶
賴:懶得理你們爭第二
綠的哪敢打大仔?都是大仔自爆
不要墊高自己~
在台灣談政治真的不用門檻
阿北沒有輸,館長聊天室民調9成2
可能林耕仁、AIT、空服員工會都綠的
謝震武、黃智賢也都綠營側翼這樣
竟有人真以為受虐兒是真的有人虐他!
沒第一名 就其實沒意義....
侯民調低 郭董就覺得侯太弱跳出來選啦
不要覺得打柯文哲的就是民進黨好嗎,垃
圾還只能讓民進黨罵嗎,莫名其妙
底下的阿弟要叛變了
民進黨沒打柯?
失之東隅,收之高嘉瑜,阿北沒有輸
!
那個民眾堂跟文哲大A已經沒有用了啦
柯自己打自己
信徒: 師父不拉黑道入黨 入錯堂有比較好嗎
確實
這柯粉在公三小
kp受虐兒戰術, 柯粉被害妄想
症
反正侯柯都贏不了,但都需要郭輸血,
我若是郭我也自己選。
反正都要花錢乾脆自己下來過過癮
上沒上都不遺憾
爆
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德DPP再爛支持度也有三成五, 投票率就算高到八成,只要國民黨與民眾黨分食剩下的四成五,賴根本沒有輸的可能, 也就是,只要柯侯都選到底不退, 賴就穩穩的躺贏, 鐵藍不會投柯,而沒有民進黨奧援,柯選總統本來就不會贏,20
[討論] 徵招第三名落跑選總統不會太瞎嗎?!最近民調 6/14 菱傳媒民調 賴37.76% 柯31.29% 侯21.87% 6/1820
[討論] 怎麼沒看到柯粉拿震傳媒高潮啊?三腳督 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0% 無法選出任何一位23.8% 四腳督 賴29.8% 柯24.4% 侯15.2% 郭14.0%6
[討論] 柯退選才是符合博奕均衡最優解柯選到底 柯退選 侯選到底 賴當選 侯有可能勝 侯退選 完全不可能 完全不可能 所以柯只能選要賴贏還是侯贏 只有死忠柯粉才會認為柯有贏的機率,這機率差不多就是4%6
[討論] 現在郭董已經是穩贏的局面了吧 !!蠻意外的 但看起來 侯變第三 郭沒有理由出面大力支持侯 只要像之前高虹安那樣 曖昧在周圍 柯的民調就穩定上升4
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%4
Re: [新聞] 聯合報民調/棄保票流動成大選變數!以現在民調那麼接近,柯的野心絕對是想複製新竹模式,三個人就是去年新竹的藍綠白強化 版。 口才差沒魅力的藍vs伶牙俐齒的白vs基本盤穩定的綠 柯是很多藍營支持者的「第二選擇」,除了老人藍真的討厭柯,其他郭粉、青壯藍、淺藍都 能接受柯,但這些人第一目標還是下架綠營,所以柯必須拼到穩定第二,這些人絕對就會棄2
Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信要給郭當正只有一個前提,那就是柯判斷,反正選不上,你只要價錢給得夠好 給你當正又怎樣,但是要是柯覺得有機會,那就不可能讓給郭了 只不過藍軍跟民眾黨的支持者屬性差很多,民眾黨對藍綠都沒多有好感,所以不太會有棄保.黃珊珊就沒出現棄保 但是藍軍不一樣,脽上無所謂,要是有機會贏民進黨,那他們很大機會棄保,高虹安就是個例子 也就是要是民調民眾黨輸給國民黨不會怎樣,但要是國民黨的民調輸給民眾黨,那會出現甚麼事就難講了3
Re: [討論] 所以綠營接下來要全力打柯嗎?打柯絕對反效果 第一,對民進黨支持者而言 啊幹 他們本來就穩投民進黨 恨柯文哲入骨 有沒有打根本沒差2
[討論] 郭其實是認真的當然就是要贏啊 郭有以下優勢: 1. 他雖不是國民黨 但在國民黨人眼中 他是國民黨 而在中間選民眼中 他跟柯一樣有沒政黨包袱的優勢
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?