Re: [討論] 恩恩爸:黃國昌他是共犯利益者 噁心
新北消防局演給恩恩爸看？黃國昌直呼離譜：侯友宜不應讓基層揹鍋
https://i.imgur.com/mSGDDlo.png
來源: Newtalk新聞 /黃順祥 綜合報導
新北中和2歲男童恩恩案件爭議持續延燒，一名張姓前消防員7日具名爆料，直指
新北市消防局全局上下在恩恩爸到該局聽錄音檔時聯合演出偽造報案，營造「環
境嘈雜、充滿個資的假象」，就是為了圓之前所謂「錄音涉及多方個資」的謊。
新北市消防局駁斥，並於今日提告加重誹謗，卻也提到有「模擬」場景的情況。
對於新北市府隊吹哨者提告，前立委黃國昌直呼簡直離譜至極。他呼籲侯友宜市
長應該親自面對。
https://newtalk.tw/news/view/2022-06-08/767172
---
恩恩爸，你要不要跟黃國昌道歉
真他媽笑死
明明就講過
你現在嘴人家噁心?????
那不如不要講算了
還可以少得罪一邊人
害我跑去查證他到底有沒有講過
隨便搜個"黃國昌 恩恩"就有了
現在國昌
兩邊都得罪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的是白痴 原本看他小孩過世不想嘴他 結
→
果越來越離譜
→
進水桶笑吧
推
想到某人靠小燈泡換到一席立委 走心了
→
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 04/21/2023 14:13:34
支持恩恩爸參政
推
你除了新聞以外的字數要40字不是格
→
式問題好嗎...
謝謝
→
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 04/21/2023 14:18:18
不管，綠狗說你沒有就沒有
→
欸，你前面貼很多，但那個是新聞內
→
容，所以不會算在40字
推
3R和宙斯快來了 塊陶啊
→
崩到完全變綠色打手= =
推
說真的，他要位子不如加入基進黨還
→
有點機會
推
會跟白鬍子那種側翼厮混的咖小也不會多
→
正派啦
→
XD死忠又被打臉了
推
竟然沒照三餐痛罵侯侯，噁心！
噓
裝睡的人叫不醒啦
推
有夠好笑，我覺得你沒幫我拉？
推
黃國昌到底如何共犯恩恩案，又有什麼利益？
→
小孩死了我說誰錯就誰錯？
爆
首Po昨晚鬥魂白鬍子在推特 向恩恩爸說 他會繼續找黃國昌麻煩 因為黃沒幫恩恩一家人發聲 恩恩爸就回覆感謝![[討論] 恩恩爸:黃國昌他是共犯利益者 噁心](https://i.imgur.com/DVxqW9wb.jpg "[討論] 恩恩爸:黃國昌他是共犯利益者 噁心")
4
笑死 黃國昌不幫NN8發聲(X) 本側翼看不爽黃國昌找個開燒的理由（O) 沒幫NN8發聲的都要嘴 那今天早上打全壘打的張育成5
我來幫各位連結一下 首先 館長跟國昌 關係不錯 黃國昌還有擔任館長的委任律師 然後館長又稱呼 侯友宜是大哥 所以 館長 國昌 侯友宜 就變同陣營4
幹林娘最討厭情勒大師了 是怎樣全台只有你家死人逆 那麼多死在武漢肺炎的 還有不到一天屍體就被燒 從進醫院到變成灰都沒見到一面的2
Nn爸很可憐啦 這就是認知失調的症狀 （心理學專有名詞） 簡單說他無法承認兒子的死亡自己佔了最大的責任 （拜託，要是我小孩快死了，還管自己送醫院罰不罰錢）![Re: [討論] 恩恩爸:黃國昌他是共犯利益者 噁心](https://i.imgur.com/hlMi1JLb.jpg "Re: [討論] 恩恩爸:黃國昌他是共犯利益者 噁心")
![Re: [討論] 恩恩爸:黃國昌他是共犯利益者 噁心](https://i.imgur.com/3gwIVRmb.jpg180.217.243.149 "Re: [討論] 恩恩爸:黃國昌他是共犯利益者 噁心")
65
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
81
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度![[討論] 遠見2024縣市長滿意度](https://i.imgur.com/iMfsNjRb.jpeg "[討論] 遠見2024縣市長滿意度")
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/9KxeKXob.jpeg "Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他![[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他](https://i.imgur.com/8SKI9ffb.png "[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚，側翼根本都不罵他")
33
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~![[討論] 民眾黨團開始反擊囉~](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 民眾黨團開始反擊囉~")
21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？91
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人？3
[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決![[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決](https://i.imgur.com/gCCvbpEb.png "[討論] 本院議案之表決方法如下：二、舉手表決")
13
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動![[討論] 建議不要叫做青鳥行動](https://i.imgur.com/NOdfc3Hb.jpeg "[討論] 建議不要叫做青鳥行動")
11
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好![[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好](https://i.imgur.com/vOa45clb.jpg "[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好")
8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄，噁心的殭屍嘔吐物！6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
8
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")