Re: [黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據
: https://www.youtube.com/watch?v=OWOsSTdi51I
: 籲君子之爭 賴清德：請總統要求網軍停止攻擊我
其實這個生態鏈真的很成熟了...
https://i.imgur.com/tJkKzva.jpg (露天)
https://i.imgur.com/EJZDdM1.jpg (蝦皮)
如果真的上面價格屬實的話
其實就可以去簡易估算一個風向新聞大概值多少了
假設一個帳號5000元 發文發了50篇終於被水桶或是進入英靈殿
那單篇成本就是100元
推文假設一則是5元 要推爆一篇也不用99個人 可能30個人來當頭頭
後面就會有人跟風了 30*5=150
所以花100+150=250元買到一則帶風向爆文
之後還可以讓自家御用媒體抄回來一條龍作業
算一算成本超低廉吧 去報紙搞個小面積廣告都多少錢了
半版廣告 不知道夠換算成帶多少風向推文
(而且我懷疑說這種不用看內容只認數量 說不定推個X粉吃屎也能領錢)
未來ptt應該就是跟公關公司共存了
QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公開造謠牛肉麵還打統編的有受法綠制
→
裁？
推
喔喔難怪隔壁阿北文被推爆716現實來不到
→
2萬
→
馬的就是從白粉開始全面造謠的
→
藍綠都沒搞過全面進攻
推
給推~
→
每月10萬養立委很好用，沒查到的會更多
→
啦
推
D卡也是阿 還有傻屌以為台大帳號要有台
→
大學生證才能辦 露天上面一堆在賣 不僅
→
能選學校還能選系所
![Re: [黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據](https://img.youtube.com/vi/zuhYanfolMA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 綠粉造謠是網軍都不用證據")
爆
[討論] 公關公司柯粉 懶人包懶人包 八卦板知名爆文大柯粉 uhbygv45 被指為網路公關公司 大事紀 3/1 #1UMg0_k1 (GossipPicket) uhbygv45在八卦檢舉板提案禁止攻擊別人為五毛等歧視發言![[討論] 公關公司柯粉 懶人包](https://i.imgur.com/vijGa8hb.jpg "[討論] 公關公司柯粉 懶人包")
94
Re: [心得] 帳號被盜，疑似業配 琉元堂-好吃好喝滴雞精、干貝粥、肉直奔主題，這幾天發現帳號被盜，嘗試了不少方式才把權限要回來 結果發現在版上發了一篇文章 現在行銷公司都這麼囂張的嗎? 盜帳號來發業配文? 底下一些推文帳號中不確定有沒有同夥，專業的版友有興趣分析看看 感覺受害者可能不只我一位，也請版友多多注意自己帳號登入紀錄。![Re: [心得] 帳號被盜，疑似業配 琉元堂-好吃好喝滴雞精、干貝粥、肉](https://i.imgur.com/22lJW5ub.jpg "Re: [心得] 帳號被盜，疑似業配 琉元堂-好吃好喝滴雞精、干貝粥、肉")
14
Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判大約在15年前，我還是剛剛接觸ptt 的屁孩時代。 連「網軍」這詞都還沒有出現。 那時我就認識人，靠著按照要求的格式與固定時間發文到指定的版上，每個月可以拿到幾 百幾千的「獎學金」 還有我在四處打工時接過個臨時工，是與某某政治人物相關的推文，只要照他們要求的格![Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判](https://i.imgur.com/IUz08oyb.jpg "Re: [新聞] 卡神楊蕙如率網軍「黑」外交官 有罪！判")
7
[問卦] 為什麼八卦板風向那麼好帶？看著八卦板又被帶了一波失智列車， 成功蟬連反指標，而且還是 18 歲就能投的公投， 想問問為何網軍這麼好操弄八卦板？ 是不是百推爆文的門檻太低，一間公關公司的帳號就足以推爆， 讓想帶的風向佔據各大批踢踢 app 的頭條封面？2
[討論] 網軍要多少才能掌控一個版？八卦板平均上線人數有萬人 政黑版也有個一千人以上 軍武版也有個幾百人以上 假設掛網七成 那八卦也個幾千人 政黑軍武都有幾百人2
Re: [問卦] 八卦版從以前就那麼低能嗎這位鄉民提到好像八卦版就是低能的代名詞。 最大的原因應該是八卦板"政治腦"的人太多了。 政治腦會導致人的判斷能力極度下降，只要政治正確就不用腦袋不作查證。 舉個例子以免鄉民以為我亂講的。 有位舔美仔當時為了帶舔美風向，發錢造謠說什麼阿富汗央行在美資產98％都是美國等外1
Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用我不知道風向會如何，但是先備份再說。 屏東版已經被安安文洗到一肚子火了。 公關被水桶再水桶三水桶還是一直 能有帳號登板去發公關拉基文。 還能一天連發數篇縣長臉書轉載來規避![Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用](https://i.imgur.com/56vkb5Jb.jpg "Re: [新聞] 潘孟安回應挖眼案「很多人帶風向」：不用")
X
[問卦] 是否該廢掉推文讓網軍不在猖獗網軍的猖獗和推文制度的建立幾乎是在同個時期出現 推文的建立似乎就爲了讓網軍控制風向而生，靠著簡短廣告般的語言，用大量帳號去製造 大家都是這樣思考的假像，很容易大家會忘了獨立思考 而跟著風向帶的方向去思考，進 而被洗腦 身爲20多年的老ptt
![[問卦] 為什麼八卦板風向那麼好帶？](https://i.imgur.com/R2XmmVFb.jpg180.176.104.238 "[問卦] 為什麼八卦板風向那麼好帶？")
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了![[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了](https://i.imgur.com/symt96Mb.jpg "[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了")
49
[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到![[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到](https://s.newtalk.tw/album/news/950/6767c9b497246.jpg "[討論] 林俊憲：公司註冊在北／竹，台南分不到")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
27
[討論] 又是被跟拍！！？38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人![[討論] 聯合報報導明天起訴11人](https://i.ytimg.com/vi/hRSHU8PhZbo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCbV_onRxntjmPqv7lVia3mcB37jQ "[討論] 聯合報報導明天起訴11人")
33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片![[討論] 糟了 八卦版有清楚照片](https://i.ytimg.com/vi/dZU3tk8zag0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLAl_Pkpvf-CZSe5ujd4dFljN7UXGQ "[討論] 糟了 八卦版有清楚照片")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶？21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧![[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧](https://img.youtube.com/vi/-CNhbOK9Vyw/mqdefault.jpg "[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧")
18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
35
Re: [新聞] 黃國昌：檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？23
[討論] 習近平：通縮有什麼不好？![[討論] 習近平：通縮有什麼不好？](https://i.imgur.com/Di9Tpscb.jpeg "[討論] 習近平：通縮有什麼不好？")
12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了13
[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證![[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證](https://i.imgur.com/8iUErZMb.jpeg "[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")