[黑特] 舒適藍 對 台北淹水 有什麼看法?
到此一遊、第一戰將、南部遠傳回去講900
對於台北淹水 有什麼看法
專程南下勘查沙崙
本命區台北市不關心、監督一下?
下水道、防洪公園、水門區
真的都做到90分以上沒問題嗎?
是看顏色論證,黨同伐異ㄇ?
師傅好香 怕被提名第三人分票 打不下去?
帥哥市長 同黨的 打不下去?
最頂的舒適三藍 XDDDDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.188.10 (臺灣)
![圖 舒適藍 對 台北淹水 有什麼看法?](https://i.imgur.com/qXBFZZI.jpg?e=1692071624&s=-XEH3HnAIxivdk2L-JC7vQ)
![圖 舒適藍 對 台北淹水 有什麼看法?](https://i.imgur.com/OlCcpIc.jpg?e=1692070619&s=ZbykGNaWE54vmTlSSiBH_g)
![圖 舒適藍 對 台北淹水 有什麼看法?](https://i.imgur.com/8YBpNST.jpg?e=1692012550&s=8Tqf5AyYfuOsSeSI-cmGsw)
※ PTT 網址
推
剛笑完台南淹水
![圖 舒適藍 對 台北淹水 有什麼看法?](https://i.imgur.com/qXBFZZI.jpg?e=1692071624&s=-XEH3HnAIxivdk2L-JC7vQ)
→
抓土虱中,勿擾
推
還在研究沙崙影片 別吵
→
而且比起南部 台北好像雨量蠻小的
推
快看!屏東停車場漏水了!
推
人家在監督台南治水預算花到哪裡了
→
勿擾
推
一樓一直貼小心違反版規
→
第一的圖最好修一下 有旁邊的車做對比
推
還在台南吧
→
我知道下很大,不過市區有淹嗎?我
→
在中正,中山,大安沒遇到
→
台南高雄前瞻這批的治水主要是改善
→
水路和水質
→
桃園市也沒淹水,雨下超大的
→
請問台北市議員900對台北淹水
推
在八卦有看到錦西街的圖,不過那裡
→
是王世堅的選區
→
桃園有淹水
→
龜山工業區淹大水,桃園版有貼照片
→
綠粉可以大聲跟堅哥講
→
我在八德沒事
推
我桃園市,也沒事
→
中正1分局門口公園路那條都淹水了 幹
![圖 舒適藍 對 台北淹水 有什麼看法?](https://i.imgur.com/OlCcpIc.jpg?e=1692070619&s=ZbykGNaWE54vmTlSSiBH_g)
![圖 舒適藍 對 台北淹水 有什麼看法?](https://i.imgur.com/8YBpNST.jpg?e=1692012550&s=8Tqf5AyYfuOsSeSI-cmGsw)
→
這路口我認得 在北車附近
推
水溝8年沒清
→
笑死 淹到中正一 那裏還有公園能排水
推
太陽花水柱車出來都沒有造成淹水啊!!!
→
支那仔
推
公園路都淹成這樣 好慘
→
柯粉就繼續無恥下去啊
噓
台北的柯粉們出來玩水了啊
爆
Re: [新聞] 遭陳時中嗆「懂啥毀」 黃珊珊反擊:是要車子被淹還是家如果以克拉克處理新冠的方法去處理台北淹水 模擬狀況大概是這樣: 記者提問:這個不讓車淹水政策您覺得怎樣? 陳:全台灣怎麼跟得上台北? 我們是防災模範生。大家都要跟我們學習15
[問卦] 南部地區淹水警戒標準要不要比照這次台北這次台北堤防行水區淹水搞到有人要首長下台了 大家都知道南部地區常常淹水! 而且常常毫無預警家裡就淹大水了! 南部人民看到台北市的標準,會不會要求比照辦理阿? 畢竟堤防外都那麼嚴格了!堤防內更是重要吧13
[問卦] 台北積水會被罵嗎?乳提,南部聖地嚴重積水,但沒淹水, 那台北現在這種暴雨難免會有一點積水吧? 還是台北的不屬於積水,就是排水失職才會導致淹水, 所以台北積水到底會不會被罵啊?卦? --9
[討論] 黃珊珊是落跑副市長嗎我這個人很簡單,藍白玩什麼就怎麼玩回去。 台北市大雨,結果家裡沒大人。 市長原本就沒有屁用,不管在哪里都是在忙黨務, 一個很可憐的我不多說, 另一個根本沒人知道名字的我也不說。7
Re: [新聞] 黃珊珊嗆不懂水門要搞清楚 陳時中:我懂情境一: 水門太晚關、台北市淹水 市長應該以台北市民為重, 不應該因為幾輛車害到整個台北市, 市長應該要有一定的魄力,4
[問卦] 淹個幾公分很重要嘛?RT 時雨量過大本來就會淹水R 全世界哪個防洪滯洪設施防洪無上限的? 笑死 台北八年就只淹這麼一次1
Re: [問卦] 台中出現天坑怎麼都沒人酸?這就是一種業力引爆吧 就像是之前(幾年前)南部暴雨淹水 部分鄉民笑翻,不過台北市長有說超越某個等級台北一樣會淹 然後台北就淹了,另一批鄉民就笑回去 最近的話,堵藍看到台北短暫淹水就嘲諷說什麼丟抽水機1
Re: [問卦] 台北雨好大,淹水的話誰該負責如果淹水,就代表台北市的防淹水是靠人為避免的, 有人監督就不會淹水 並不是排水真的做的好,換市長就淹水 如果沒淹水,就是雨不夠大,並不是排水做的好 總之,還是那個人要出來負責
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!15
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?