[討論] 我是覺得台灣的民意代表票選制度要改變
如題,現今的民意代表已經無法表達大部分人的心聲
很多人都不投票的,所以台灣應把民意代表改成網紅制
限定期間內比拼聲量大小,畢竟大聲吵才有糖吃
比拼訂閱數及抖內的金額,這樣國家也不用一票一票補助民意代表,因為民意代表要參選就有抖內了,也不用辦什麼造勢,就在直播上比拼在線人數
欸,你說在線人數可以洗,對啊那就是在比財力跟人力啊,財力雄厚買直播人數也是展現實力的一種
台灣政治應該出現新氣象,不然現在都在做選民服務根本無法滿足多數人
要網紅嘴砲制製造人民娛樂幸福感,大家共齁母齁
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A730F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.238.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4 以後都聽網紅的 但出人命就學鳳梨道歉
→
沒錯,訂閱達到一定人數的網紅直接成為民代
→
這些人才代表名義
→
民意
→
好
推
你們連網紅都不是 在ptt上打字這麼
→
久了 這麼多了 你們自己曾經認為過
→
自己哪個字 不正義嗎
→
想亂搞不要在台灣搞
73
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」我覺得啦!這咖也是很好笑。 看一下他以前說過什麼話。 來源 問題二、我們需要一個什麼樣的「好立委」? 苗:台灣人民對立委的期待,是有世代差異的。45
[討論] 為什麼連任後都坐不住啊?想問大家,我們台灣的選民有寵壞了這些政治人物了嗎? 通常選個民意代表,縣市長,如果是剛當選通常都還乖乖的。 可連任成功後,怎麼感覺好像都坐不太住,如果情勢好有利,都會想再跳? 那當初投票給你的選區選民要怎麼交代啊? 大家覺得連任的政治人物,為什麼都坐不太住啊?16
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法所謂民意代表就是要為民喉舌 今天我管你是缺電 跳電 還是設備壞掉 人民所要求的就是穩定的供電 民選政府 就要盡力達到你穩定供電的承諾 民意代表 就是要鞭策行政部門前進並改進14
[問題] 請民意代表幫忙需要給錢嗎?本身家裡蠻弱勢的 最近發生了一點事情 想請市議員幫忙做選民服務 想知道說這個有沒有要給錢的問題 年初我的工會辦了聚餐 藍綠兩邊的市議員來了不少 麥克風拿起來把話說得很漂亮 什麼服務盡管來告知 但也有聽到左鄰右舍在說 他們看事情的大小是要收費的 想請問板上的大大 如果家裡都沒有認識任何的民意代表 直接打電話到他們的服務處請求幫忙13
[問卦] 素人成為民意代表的撇步?大家晚安 吃宵夜沒 如題 大家都知道民主國家 人人都能參與政治8
[問卦] 為什麼你跟你身旁的白痴一人一票?我知道民主就是要讓每個人都有參與的權利,但一人一票真的是最好的嗎? 認真關心各種議題的人只有一票,看懶人包的有一票,不知今夕是何年的也有一票。 難怪投票率會這麼低,難怪許多人覺得永遠政治都是一潭死水無法改變。 因為這種制度根本不鼓勵你參與政治,憑感覺投票的人數是你的無數倍。 我就單刀直入,我認為選票應該有加權制。1
[問卦] 國家隊的實值定義是這樣嗎舉例1齁: 私人公司辦大型活動 一些地方的民意代表不請自來 沒出半毛錢,沒出任何力 吃玩就跑,還要求上去講話X
Re: [新聞] 30人搶披民眾黨戰袍! 柯P派美女刺民意代表幾乎不可能自己立法設立合理的機制來監督自己 大部分台灣人應該也都認為,沒幾個民意代表不會利用職務獲取利益吧? 如果有政黨在推派人出來時,先跟候選人簽訂契約,有貪污等行為判決確定時,政黨可以 求償貪污金額的n倍,並拿來做公益,或是要求揭露民意代表的關說行為跟利益團體的接 觸,我一定投票投暴。- 這個專法 不適用所有公私立機關公司行號 只適用所有民意代表 這個專法主要是爭對民意代表 學歷論文所設定
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是34
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航