Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音
今天戳來戳去不小心剩下最後一篇額度
※ 引述《Coffeewater (淡淡的咖啡)》之銘言：
: 高嘉瑜證明民進黨容不下異音
: 姚文智很爛不是事實？
: 陳時中很爛不是事實？
: 林智堅很爛不是事實？
: 結果
: 都證明高嘉瑜是對的
: 民進黨卻說高嘉瑜是錯的
: 講實話錯在哪？
你們喔
把高嘉瑜選情很慘全怪在民進黨上面
事實上這就是還是封建思維
覺得高嘉瑜的立委是黨給的
黨給 他就選得上
黨不給 他就選不上
這說穿了就是老KMT的思維
甚麼都是黨給你的
然後你們看深綠選民思維也是類似這樣
覺得看到黨徽就會蓋下去
不管多討厭這個人也是會含淚投下去
拜託一下 你們完全搞不清楚狀況
你根本不知道民進黨有多年輕
民進黨 成立日期1986.9.28
黨齡才36年 比阿伯我還年輕XDDDDDDD
甚麼意思你知道嗎?
一堆深綠的阿伯阿桑
它們的年齡可是遠大於民進黨好嗎~~
像我姑姑那種當年念師大的時候
遇到台美斷交還跑去一起丟美國人雞蛋的
他可是從民進黨創黨就一路支持民進黨的超級深綠
你們以為是這些人要聽民進黨的?
你們說反了
明明是民進黨要聽這些人的~~
廢話對他們來說
他們可是看著民進黨出生長大
明明是民進黨該聽我的 怎麼會是我該聽民進黨的XDDDD
相較於百年大黨國民黨
黨齡當然贏過所有還活著的深藍選民
所以選民從出生就看著國民黨長大
看到黨徽蓋下去是很自然的
但對深綠選民
完全就不是這樣一回事了
高嘉瑜的困境就在這裡
你們不要在一直扣民進黨容不下聲音的帽子
拜託民進黨又沒對高嘉瑜祭出黨紀
也沒開除黨籍
也讓他選立委了
到底有甚麼容不下聲音
今天困境就是綠營選民討厭他的一堆
這已經不是民進黨高層能控制的
廢話民進黨黨齡都還比底下的阿伯阿桑小
你們怎麼會幻想民進黨能逼底下的人投高嘉瑜啦XDDDD
我跟高嘉瑜有握手之緣
他當年選台大學生會長 超認真
真的跑來台大男生宿舍 每一個房間都來拜票
都來跟我們握手
你們要知道男生宿舍晚上都不知道在看甚麼摸甚麼
手都黏黏的
我都不敢跟男生握手
他居然一個一個握
真的很勇敢~~
但說真的一路看他走到現在
其實也證明他很不適合從政了
我是真正心疼他才會覺得他該退出了
人家別的政客都是搞政治搞越久朋友越多
怎麼會有人搞政治搞越久搞到沒朋友
這樣搞政治還有甚麼意思
不要搞了啦
回去開始新的人生好嗎
--
所以你當年握手前有摸什麼東西嗎
看到「比阿伯我還年輕」 含淚給推~
他可以找都沒朋友的做朋友
所以T醫生的手裏面有X~~~嗎 怕
民進黨是由下而上的黨阿 藍白都是由上而下
政治路途沒問題拉 議員應該沒問題的
藍白粉說死忠會投+<>< 結果藍白粉先跑
但市議員跟立委就是差很大阿XDD
你也是幹話說說而已有沒有證據
拜託吳欣岱支持度高達13%耶這還不叫證據??? 吳有4%高都難選了 何況13% 這表示有13%的人寧願高嘉瑜落選也要投吳耶~~~ 天啊你們難道覺得是這13%的人有錯嗎?????
所以當年你是摸啥之後跟背骨魚握手？
民進黨會因為選民的好惡而轉彎 文哲大A有
因為起牛柯粉不喜歡黑道而轉彎嗎
更生人也是有投票權好嗎 你們別這樣
台大學生會會長是不是以後都會去選立
委？
矮額~
資源有限。不聽話就下去
會去選學生會會長的....很大部分都會
走政治路拉
男生宿舍好像是啦...藍白才是真正的死忠
吐司太正面了，甲魚做那些事的時候，可
是年代向錢看的常客，明明非常適合從政
選輸立委不代表失敗，那是甲魚四年功勳
就算吳沒有13趴，但拿個3趴選票高就選不上
了啦
那個13%就算把吳勸退也不可能全部回流給高嘉瑜 頂多一半 但這樣還是輸阿 所以想也知道這一席不可能拿到的
看著民進黨出生長大XD
第一句XD
吳當初參選可能只是想拿個3趴讓高選不上，
上次民調做出來13趴才意外
民進黨只有38%要投高嘉瑜還不是證據喔
..
真的太慘了 勸退吳應該也沒用了 投不下去就是投不下去 難道要祭出黨紀逼選民投下去?!
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/30/2023 18:31:54本文中肯
給人家做出13%這種崩盤民調 真的不用混了
同陣營挖個5%就不得了
假魚可以先準備上質詢台被立委質詢時的注
意事項
矮油
連民眾黨支持者要投高嘉瑜都不到一半
真心換絕情啊
甲魚不可能變成閣員吧？先不提她能做啥，
這次沒和解，賴一邀請她支持者馬上就炸鍋
賴不可能成為閣員拉 光最支持賴的台
派就會不爽了
高嘉瑜不從政還能幹嘛 賣吃的嗎
你們別這樣人生路很廣好嗎
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/30/2023 18:38:05一堆藍白仔躲在推文假好心，人家高嘉瑜是
有要掛國民黨或民眾黨選嗎？你們以為自己
是誰啊
去男宿握完一層樓的手後 酒精噴多一點
然後再噴香水 才往另外一層 可能的SO
P
真的藍白仔最愛在旁邊喊燒又不投，哭啊
討好型人格就是這樣 真正默默支持她的棄之
如敝屣 只會去討好那些對她冷言相對的族群
她從大學時期就一路搞政治 其他什麼專業都
沒有 枕頭還不洗 還會什麼其他的
他跟柯都是這類型的
總統府發言人
日文學好一點去當駐日代表?!
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/30/2023 18:41:07柯怎麼看都不像討好型人格吧
自戀型人格還差不多
非常非常讚同你的觀點 民進黨政客被支持
者唾棄 可以從台北排隊到高雄～
深綠老人心態講蠻好的
其實高嘉瑜好像國發所念兩岸的 也適合
放在海基會啦
其實+魚可以走口譯哥路線去日本深造
怕....
當功德沒發現深綠對高的不爽啊,他清楚得很
第一句越看越好笑，戳戳戳，戳到沒額度www
賴清德引甲魚入閣 縱然這次上位 下次也
別想了
高嘉瑜還落選告人不是
不是啊，就選下屆議員就行了百分之百上
的啊
可是功德需要基本盤深綠的支持不能得罪他們
沉潛不用多久
下一屆議員還是能上啦，萬年議員
功德找高入閣前先聽聽其他派系會不會發怪聲
就是變回議員吧，變成女恰吉
民進黨才是這些公媽派的小孩XDD其他敢背
刺黨就像打小孩，人家公嬤就會出來教訓背
骨的
還沒上任就先在自己的內閣埋一顆雷，賴沒
那麼蠢啦，甲魚就去當新世代的恰吉吧
全黨欺負一個被林柄樞暴力攻擊的女生，只有
民進黨做的到
你提這個更讓人感嘆 明明靠炳樞案奪取一堆同情票 結果嘴超徵行政失能+AIT擴建 自己把票敗光光 到底在想甚麼啦~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/30/2023 18:49:11這理論的問題是只靠這些老人民進黨不可能
上位
推 我也在男生宿舍跟+<><握過手
學校宿舍待很多年，只有他這樣選會長
呵呵，醫生高見
她被秉摳痛打，這邊一堆粉綠喊爽的
，想必那些深綠想法差不多
哪有 當初大家都很挺她好嗎 只是她後來種種作為真是.... 該說恢復太快嗎XDDDDDDDDDDDDDDD
誰欺負她啊笑死，自己在那邊假鬼假怪
深綠老人可沒人是靠黨國養大的，但民進黨
是完全靠選票才活到三十幾歲
分析正確
就噁心藍白想盡辦法想扯台灣後腿（攤手
）
綠營能從南部建立組織就是靠他們支持的
整天在那邊嘴砲心疼甲魚啊她是會有票喔
綠營再怎樣也得聽一些他們的話
甲魚你就安心上路吧 綠營把你當仇人
假惺惺收一收啦
她自己這麼會敗票 票在怎麼給她也不夠她敗啦 拜託沒事去嘴AIT擴建幹嘛啦 還敦親睦鄰???
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/30/2023 18:54:36靠這些老人的識見 當年民進黨在阿扁之後垮
了之後不可能有能力再起
而且藍營不分區議員嘴砲正中綠營在南部宣傳
你算是政黑正能量大師了
甲魚都被你講的楚楚可憐了
原先綠營的人很多是自己退黨的
有的是做太誇張才被踢開的
這篇才是最戳的吧！
政壇打滾那麼久，跟黨內男友沒走到最
後，放到自由世界，國代議員立委的閱
歷竟然還能被林秉摳騙…甚至被人身操
控…複雜政治環境不適合他
那些老人他們的見識會讓蔡英文扛2008
最艱困時期的黨主席 蔡英文也真的扛起
來了
都說穿裙子的不行了 還扛哩笑死
明明就是人都死光了只剩她
黨主席還是要黨員投票選舉啊
2008不是聽說都沒人要出來嗎? 就屎缺一個
是啊 要投給誰 蘇還是謝還是游？
綠蛆寧願讓國民黨贏
高嘉瑜不是在校本部?千里迢迢跑去醫學
院宿舍拜票喔！這真不簡單
醫學院也是屬於台大好嗎別這樣o.O
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/30/2023 19:12:42檯面上的都想保存政治實力 不想浪費在一
個穩死的屎缺上 誰知道蔡居然把死局弄成
當初高嘉瑜家暴事件時，全黨還有支持
者輿論都是挺她、譴責暴力的
活的了 回到2008誰想的到
就好像時力2020推高鈺婷出來扛 讓她單
獨出來選 只是高鈺婷扛不住 但蔡英文
在蘇謝讓她出來選 蔡英文扛住了
2008那時的氛圍就是民進黨快死了 什麼一堆
寇的 真的像個被趕到山上的寇黨
藍白真的有病 選民不看黨徽投也有意見
去哪裡打電話讓黨聽我的？
她選會長時只有把文宣給我沒握手
寶貴時間別花在跟受刑人講民主政黨
怎麼會有人以為在那時候敢支持民進
黨的人會跟被黨國養大的深藍老人一
樣聽話啊？？？
甲魚可以去民眾黨幫阿北擦汗，這樣那些4
趴處男就會高潮了
她能到現在 DPP的選民已經很容忍她了 又不
是在黨體制內攻擊她人格或是不讓她參選 只
是攤開來讓選票決定而已 這不是最民主了嗎
?
賴賞高官位那連任投票日我就郊遊 嘻嘻
你跟甲魚差沒幾歲幹嘛自稱什麼阿北= =
其實我還要叫她學姊QQ
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/30/2023 19:37:33好奇你那年代看的片是哪個女優？
大浦安娜~~~
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/30/2023 19:38:03好像蠻有道理的
Tosca這部分的確沒說錯，綠營支持者真
的很樂意用選票教訓叛徒
所以，您有洗手嗎？
本來就是自業自得 求仁得仁
推這篇分析
其實男宿環境是差了點，但整個長興街男
女比例恐怕接近1:1，尤其寒暑假…
長興街現在環境變超好 以前我那時候只有滷味可以買而已!!
你握手有沒有聞到怪味
乾大浦安娜好懷念
事實上一個正常的政黨，本來就是黨員與支持
者在決定你黨的生死，誰管你下令挺誰啊？今
天如果我的選區是個爛咖、背骨的畜牲掛民進
黨參選，我一樣不投牠啊
最好笑是某人當初創黨說是柔性政黨 結果現在XDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/30/2023 20:05:48所以你有用黏黏的手去握她嗎
男舍不錯啊 滿滿一盤自助餐才13元
跟她握完手以後你們有幾天不洗手嗎？
可是高崛起的模式也算一種樣板吧，我
還是看好她有機會問鼎台北市長
事實就是泛綠選民賭爛高啊，竟然要民
進黨去教育選民笑死
矮額 心疼她 你敢講我還不敢聽咧
李也是敗2020 在2022另起爐灶阿 高也
行的啦
李從來沒有得罪選民，議員也是用超級高
票回歸
連賴粉多數都討厭高，高自己得罪選民自己
負責
好了啦，握到港湖區綠票越來越少
成就自己多於成就黨
高的問題是她要去說服選民
不過我是覺得她該換跑道了 只做民代
沒有中央部會的歷練 走不遠
握手那段太有畫面了…
X
首Po高嘉瑜證明民進黨容不下異音 姚文智很爛不是事實？ 陳時中很爛不是事實？ 林智堅很爛不是事實？ 結果31
高有沒有被唯一提名？ 有。 吳欣岱是誰捅出來的？ 高嘉瑜。 誰在選戰期間不合作還背刺的？2
民調顯示藍營九成支持李 我比較好奇為何高這麼親柯 結果柯可以吸藍票 她根本就吸不到 甚至吸不到藍的還失去綠的15
即便他可能選不上 也輪不到高嘉瑜在背後捅刀子翻白眼 現在換綠營選民翻白眼了 : 陳時中很爛不是事實？ 高端被世衛認證 簽下相關契約 防疫沒有陳時中 你或許已經沒辦法發廢文3
最搞不清楚狀況就你這種南部深綠鐵粉 就算民進黨放個西瓜你都會投 因為你的理由是民進黨有很多善良的鐵粉 跟民進黨誰來選都沒關係 就算現在多郭台銘 你會不投賴清德嗎？ 就算在野黨共同推一個聖人來選 你也是投賴 因為是你心中的本土政黨的候選人X
回神靈，我只從選舉結果分析， 臺北市第四選舉區各類投票結果，我複製部分 2008，第12屆 馬英九64.77% -謝長廷35.23% 2012，第13屆 馬英九59.59% -蔡英文37.76% 2016，第14屆 蔡英文51.26% -朱立倫37.27%![Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/2020_ROC_legislative_election_Taipei_City_4th_Constituency.svg/1200px-2020_ROC_legislative_election_Taipei_City_4th_Constituency.svg.png "Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音")
4
我不認為自己覺得黨的提名不如自己預期可以用羞辱的方式調侃候選人 很多候選人的出線都不是全黨支持 好比這次國民黨推侯友宜 國民黨裡面有挺侯友宜的侯派、有部分的郭派、還有韓國瑜支持者 總得集結整黨共識推出一個候選人1
我覺得不是甚麼容不容得下異音的問題 是政黨就是有共同的理想，共同的理念，共同的想法 如果你不同，可以，你離開政黨一樣可以選 沒有人限制你不能選阿 我就問，1
欸！不要牽拖民進黨好不好？ 民進黨都提名高嘉瑜了哪裡容不下異音？ 明明就是在座的各位綠粉容不下異音，牽拖給民進黨幹嘛？ 不就只是黃承國一干英系大老加上三立名嘴煽動，這樣就想代表民進黨喔？ 當初也是同一批自稱民進黨基層的傢伙鬼叫要提名姚文智
88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠17
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎？高嘉瑜演演戲， 一堆低能兒就高潮了， 之前就說過了 高嘉瑜自己知道港湖區， 只靠民進黨死忠的票，![Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎？](https://i.imgur.com/Ls68e0lb.jpg "Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎？")
2
[黑特] 深綠的癲狂，來自中間選民的縱容什麼 「高嘉瑜傷害深綠，寧願給國民黨選上。」 「王浩宇是為深綠族群發聲的認真年輕人。」 這些鬼話， 一般人看到都會認為，這些深綠瘋了嗎？
Re: [討論] 老實說，綠粉都很恨背骨魚吧？是的 本人鐵綠家族出身 長輩個個都是高端戰士 他們真的非常痛恨高嘉瑜 可是罵歸罵，不爽歸不爽![Re: [討論] 老實說，綠粉都很恨背骨魚吧？](https://i.imgur.com/D1tMkDeb.jpg "Re: [討論] 老實說，綠粉都很恨背骨魚吧？")
Re: [討論] 不開除高嘉瑜，民進黨沒有未來坦白說 不管是國民黨跟民進黨 都有權力依據黨章去規範自己的黨員 也就是國民黨可以針對黨章內容審視黨員是不是適合繼續待在這個黨 這是他們政黨的權力 當然民進黨也可以 人民可以監督這個政黨的做法是否得到你的認同
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
49
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
45
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
3
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
19
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
17
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")