[討論] 連署完那個人可以不投他嗎?
去連署讓某人可以選總統之後投票可以不投他嗎?可以的
話那是在連署三小,這是不是又是一則民主笑話?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
民主就是隨心所欲自由自在呀
那可以收錢投票吧
你管我
會問這問題,你不是台灣人齁?
我不連署 但我想投他可以嗎?
沒連署但支持他投他合理, 支持他也連署他了卻可以不投這機制就很有問題 支持他也連署他了卻可以不投這機制就很有問題 支持他也連署他了卻可以不投這機制就很有問題 支持他也連署他了卻可以不投這機制就很有問題 支持他也連署他了卻可以不投這機制就很有問題 支持他也連署他了卻可以不投這機制就很有問題 支持他也連署他了卻可以不投這機制就很有問題 支持他也連署他了卻可以不投這機制就很有問題 支持他也連署他了卻可以不投這機制就很有問題 支持他也連署他了卻可以不投這機制就很有問題
選票上的參選人,你要怎麼投沒人知道哦,
停電的不算
停電的不算
這種言論比較像笑話
你是不是以為打了“三小”,我們就會相
我會幹你娘算嗎?
信你也是臺灣人?
你測過智商嗎?
深綠郭粉急了頻頻跳針到處亂扯
※ 編輯: yangzy (223.136.85.36 臺灣), 08/28/2023 15:32:34 ※ 編輯: yangzy (223.136.85.36 臺灣), 08/28/2023 15:35:05這機制到底什麼問題?
你看不出問題?看來你樓上那個是在問你問題 你看不出問題?看來你樓上那個是在問你問題
※ 編輯: yangzy (223.136.85.36 臺灣), 08/28/2023 15:39:40 ※ 編輯: yangzy (223.136.85.36 臺灣), 08/28/2023 15:39:40連署了不投他就落選而已 到底什麼問題
連署了不投他就落選而已 到底什麼問題
是不投連署的人投別人 是不投連署的人投別人 這樣就可能造成連署他的人並不是支持他,而是利用他來 讓其他人不當選
※ 編輯: yangzy (223.136.85.36 臺灣), 08/28/2023 15:41:14 ※ 編輯: yangzy (223.136.85.36 臺灣), 08/28/2023 15:41:14 ※ 編輯: yangzy (223.136.85.36 臺灣), 08/28/2023 15:44:40唉,不懂民主機制,多讀書啦cc
看不出機制哪裏有問題,是不會思考 這你讀再多書都沒用
※ 編輯: yangzy (223.136.85.36 臺灣), 08/28/2023 15:48:34不要投他不就好了XD
不是這麼單純,這會讓原本想投其他人的人以為無勝算 就不投,民主變成是一場博弈競賽
他出來有人要投他就不行嗎
乾脆說會讓你輸的通通抓去新疆再教育
簽連署書 BNT 還有效,簽完就沒效啦
簽連署書 BNT 還有效,簽完就沒效啦
連署的選舉資格效用會持續到選舉結束
另外人民本來就有秘密投票的權力
跟密不秘密無關,沒有說連署誰就不能秘密投誰
連署日和投票日 這中間的時間
連署日和投票日 這中間的時間
可能會看清候選人真面目 要以投票為主
可憐的支那人沒有經過民主的洗禮,語
怎麼突然插一隻水準差這麼多的?
無倫次還瘋狂跳針,不懂規則罰你回去
讀書
宋楚瑜:….
如果我9月連署A參選人,然後A在11月被爆出
極大的醜聞,我覺得A已經不是我當初連署時
心中的樣子了。這樣如果還硬要我投給他,難
這種當然是合理,但否定不了一些一開始就是打算投別人 ,故意連署達成讓某些人順利攪局的企圖
道沒有問題嗎?
爆
[閒聊] 韓星板 2022年三月 閒聊文 III因為目前閒聊文還沒辦法置底, 而前一篇閒聊文過了一周已經被洗到第五頁去了, 所以今天又開了新的閒聊文, 也許之後會暫時以每周一發新閒聊文的的頻率延續, 但目前還沒選上板主,所以其實也不是我說了算...12
[閒聊] 罷免連署進度彙整依照本版的置底文章使用習慣,讓版上的罷免文章置底是不現實的。 為了對參與連署的版眾負責,不管是支持還是反對的。 每隔一段時間,我就會整理現階段的連署進度並於版上公開。 另外連署的"支持與否"及"理由"都是可以修改的 連署路徑 視聽劇場→Buzz_Group→Buzz_NewBd25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去8
[閒聊] 為何有些人要鼓吹大家撤回藻礁連署?As title 最近藻礁公投的議題鬧得沸沸揚揚 臉書上竟然出現一些粉專呼籲已經連署的人趕快撤回同意書 還說大家都被環團騙了,藻礁其實並不重要之類的話 這讓我覺得很奇怪8
Re: [討論] 郭台銘應該要參選到底了郭董出來 連署目標應擺在至少40萬 相信綠營應該會幫忙衝 如果綠營介入痕跡太多,侯又沒退 賴清德最後也是感謝郭董笑納勝利4
Re: [討論] 藍白粉體內bnt代謝得也太快了吧?!到底在講什麼? 感謝果凍的疫苗 只能支持他選總統然後投給他? 有沒有這麼強制啊? 都什麼時候了還要這樣情勒?1
Re: [討論] 蓋核五的話,大家會支持嗎?這種問題說真的也是有夠老梗了= = 建議要蓋核五的人 先在自己的里發起地方連署 我們這個里支持核電廠放我們這邊 從里 鄉 鎮 市一路連署上去1
Re: [問卦] 以後有什麼公投能過啊?看來以後公投要讓人想投 應該要是非常重要的議題 我是覺得如果是這樣 那連署門檻是不是要拉高了 不然連署很順利過- 中國黨真的蠢到沒下限 之前吃飽太閒,搞出四個沒民意支持的公投,結果四個都被封殺 公投都被中國黨玩殘了 大家只要看到中國黨提出的公投就知道又來惡搞了,連藍營支持者都懶得出來投票 現在居然還敢嗆要繼續辦公投?
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?54
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌X
[討論] 民進黨是不是有恐中症5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?