[討論] 民進黨輸掉立法院不是壞事吧?
我是覺得執政包袱
以台灣八年一輪特性來看
這股能量早晚要爆發的
之後還有行政權就真的偷笑了吧?
接下來四年看韓總在立法院表演不錯吧
--
千萬不要
做得好的政府你要人家下台,好哇我就問
接手的人有資格接手嗎
有差嗎 完全執政 連個國中生都知道
殺人 有什麼好大驚小怪的 輕罪
沒有資格,你憑什麼叫人家把坐位給你坐
我無法想像立法院長韓國瑜
韓當立法院長吸仇恨值 確實是第2志願
潛艦就無法量產 軍購預算通通被擋
千萬不要 你會想看憨導對外國嘉賓說你
鼻子很大,太太應該很幸福這種事嗎= =
不要
2026地方選舉也會更慘,連續兩屆大
敗了
劣幣逐良幣
好
好壞是比較出來的 dpp之後先學會裝
跟韓國瑜當時當市長一樣 總要讓人被虐
一下 才知道自己投了什麼
乖
看到綠腦這麼替綠共擔心 自然界找不
到這種白癡了
不要臉的人叫別人賞個臉讓位給我
看2026能不能拿一些縣市回來
搞不好2026換台南被翻掉呢XD
人生絕對不做的三件蠢事:讓柯文哲當總
統 讓韓國瑜當立法院長 讓黃國昌當法務
部長
其實執政包袱在去年縣市長選舉就爆發過了
國會不過半 2028連任機會較大
韓國愉被拔掉的原因這麼快就忘了喔,白
癡柯韓粉再信這個酒空啊
其實我比較想政黨輪替 立院綠多數
就等同於韓再當一次高雄市長
不想看韓總在立院耍寶 就三票民進黨吧
民進黨不是國會多數還是有辦法杯葛議程啦
韓總當初是做了一堆荒唐事才被換下
來。如果他當立法院長大概又是一樣,
差別在於這次不只是高雄人受影響就
是
我不用吃屎也知道屎不能吃
這是既定事實了阿 我高雄人沒差
讓全台灣享受高雄人之前的感受吧
韓國瑜當立法院長超棒!
讓他當或許不是壞事 就像當初高雄一
樣 ,讓大家知道KMT 的爛 未來才有機
會
垃圾是比出來的
你是不是太菜 不知道阿扁朝小野大那八年
以後法案推不動就有藉口了嘛
我是比較怕立院院長跑去香港中聯辦
不過看起來沒救 總要讓KMTMD秀下限 民
眾才會痛
垃圾真的是比較出來的 顆顆
民進黨還是變在野黨吧!
朝小野大真的是有夠智障,政府直接空轉
天天看立院口水就飽了
不過真的感受到過了八年KMT多爛已經被遺
忘,台灣人真的很健忘
笑死,多爛,是能比現在還爛嗎?
萊豬,疫苗,炒房,哪一個民進黨做
的好的
違建還能這麼理直氣壯,臉皮有夠厚
懶覺頭在立法院亂晃 噁噁噁噁噁
韓國瑜當院長棒呆了是吧
73
[討論] 賴2019挑戰蔡是不是神之一手?在民進黨執政八年後 其實一定會有很多可以打的包袱 但我覺得賴好像得利於當初敢挑戰小英 某種程度上劃出一條界線 反而沒有受到太多執政包袱的影響2
[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在,已經政黨輪替了三次,這八年,台灣不但沒有深化民主,反而打造了新黨 國新潮流的新權貴,如果賴清德當選,以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器,不斷擴權,創造了更進步的民主獨裁18
[討論] 民進黨這8年應該超好執政吧…我知道這八年都是民進黨執政,也知道他們國會佔多數 但是總會忘記他們到底有多少立委數量,所以又無聊去查了一下維基百科 2016年,民進黨立委68席,國民黨35席 2020年,民進黨立委61席,國民黨38席6
Re: [討論] 三咖督下去,明年結果可以預測了別鬧了,講什麼 「執政黨國會不過半是對台灣最好的結果」 這絕對是屁話,我敢說執政黨要推一個軍購, 在野黨絕對有理由拖延, 例如:「我支持加強國防 BUT! 詳細的...」1
Re: [爆卦] 藍白確定合了鍵盤柯文哲認為 民調可能不會贏,但副手不一定是壞事。 大選時的政黨票是柯分到關鍵部會的資本。 1. 柯保底了,民眾黨是保證比之前大, 柯強項不是監督而是行政,3
Re: [討論] 韓國瑜當立法院長的可能性?這兩天一直有人問 為何韓總要放第一位 為何不是放安全名單尾來摧票? 其實答案很簡單 1. 放第一位代表絕對的尊重 尤其總統可能會輸掉3
Re: [黑特] 馬來西亞廢除死刑我覺得民進黨不敢,如果他們想要票數跌到30%左右,那就這樣做, 但他們敢嗎? 這還是立法院通過的情況,如果用大法官蠻幹的話,絕對會引發幾十萬人上街頭, 信不信? --3
Re: [新聞] 有意重啟服貿 柯文哲嗆:典型網軍作戰 《學運過去快十年 可能有些新鮮人不知道狀況 首先 服貿已經簽過,只是還沒完成備查程序 因為學運發生2
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???我和朋友討論這問題了 簡單來說就是 民眾黨立委確定不過半 所以柯P就算選上了 也是掰腳總統1
[討論] 完全執政,朝小野大,三黨不過半?2024執政應該是民進黨沒問題 但立法院還是很有得戰 依照立委人數 有三種可能 民進黨完全執政
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲