[討論] 黃國昌是蠢還是做假民調騙人?
如題
https://i.imgur.com/STJOxvT.jpg
黃國昌說
「你覺得我們會蠢到花錢做假民調來騙我自己嗎」
說得很好
可是事實證明黃國昌他們參考的就是假民調沒錯
那結論只有兩種
一種是黃國昌像他自己說的那樣蠢到花錢做假民調騙自己
一種就是他花錢做假民調騙別人
那麼
聰明如政黑的你
認為
黃國昌是蠢到花錢還被假民調騙
還是
黃國昌就是要拿假民調來騙人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.119.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞不好是被柯cf騙了
推
是壞不是蠢
推
全黨都知道是假民調啦,連邊緣人壁爐都
→
說柯得票比預期的高
→
他不騙自己 騙別人阿
→
騙小草們
噓
就說年輕人投票率不如預期阿
→
raw data都給你了還在假民調
→
民調好像都33在弄 昌可能是同志給他他就信
→
了那種
推
國昌會這麼蠢嗎? 你說說看阿 HEHE
→
他沒說騙自己 但有騙韭菜
→
冥調做出來時候本為真 經過蝌學加成計
→
算公式後 就變失真 都算真八
→
而且哭蚊折党の白圾畜生沒想過要騙自己
→
虫頭到尾都要騙那些牆頭草 這些洨草
→
看見哭蚊折冥調那麼高 1個個都喜支支の
→
倒象哭蚊折党這邊
→
#大蓋4醬
→
是騙小草跟想要政黨輪替那些人,不是騙自己
推
是要騙你們啊
→
他們自己當然有正確的民調可以看
推
最專業的演員就是連自己都在騙
→
最高境界是連自己都騙 還臉不紅氣不喘
81
[討論] 我們會蠢到花錢做假民調來騙自己嗎?剛剛看到人家在傳這個啦 你覺得我們會蠢到我花錢去做假民調來騙我們自己嗎? 看衣服應該是這個訪談啦 但太長懶得找哪一段41
[黑特] 幹你娘黃國昌騙我說什麼民眾黨不會做假民調騙自己 前幾天還說什麼很有機會贏 結果輸賴清德14% 還輸侯友宜超過5.96% ==35
[討論] 韓導當初民調蓋牌,柯師父直接騙韓導當初說假民調太多了,要支持者拒答,民調蓋牌奇招也算是引起不少討論跟短期民調 的亂流?不過大家心知肚明就是民調落後要安撫支持者的話術。 這次柯師父也說假民調太多了,嗆聲選後要來對答案,還一直叫雙黃左右護法跟下面雜魚 放話什麼內參民調已經坐二望一。 我覺得也不要只怪黃33,這看起來就是柯師父帶著全黨一起騙。柯師父這樣應該算用假民19
[討論] 到底誰一直拿假民調騙阿北?阿北157. 曾經說一堆假民調 說我看了一看 匯流最準 黃國昌也是 說什麼內參民調 什麼的什麼的 到底阿北身邊有多少小人5
[討論] 為何民眾黨人都在做假民調騙阿北黃珊珊前陣子提出的柯文哲第二的民調 跟外面民調公司做的完全不同 黃國昌最近也在專訪上面說柯文哲內參民調已經超越侯友宜 為什麼民眾黨人都在做假民調騙阿北 大家都做不出阿北第二的民調 只有他們自己做出來8
[討論] 黃珊珊不只是民進黨的功臣,也是民眾黨的當初最有名的假民調提供者,是馬英九 選前最後一天才在台上,當著一堆媒體説的。 而且連戰實際的得票率還遠低於現在的柯文哲,可謂是騙選民騙得更狠得多。 請問事後選民有因此記恨馬英九嗎? 不但沒有,還支持他選上了兩次總統4
[討論] 看來操作假民調確實有用吧實際民調就是老三然後搞假民調來對外欺騙操作,現在票 開出來老三沒有明顯被棄保掉,可見操作假民調是有用的 吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※3
Re: [討論] 我們會蠢到花錢做假民調來騙自己嗎?怎麼不會 國民黨選前在哪裡喊要超過賴清德了 甚至還有中共出資的民調說侯已經贏了 民進黨也在哪裡喊賴清德保底600萬 不都是一樣的選戰策略1
[討論] 終於不用再被假民調欺騙了台灣終於來到清淨十天 不用再被假民調欺騙了 選出最正確的選擇 選出對台灣最好的人選 選出最優秀的柯文哲X
[討論] 民進黨當年怎沒想到假民調這招?藍白都成功寫下用假民調騙選票的記錄 白甚至有兩次 民進黨08大逆風時 也只有認輸喊逆轉勝 怎沒想到拿個差一點點的假民調來騙票呢?
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?