Re: [討論] 民眾黨這招其實看不懂八卦在爽啥
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: 民眾黨唯一一個能造成影響力的就是要脅國民黨說他們要投民進黨啊
: 跟徐永明一樣提自己投自己然後讓國民黨上 等於你這八席有沒有存在都沒有影響
: 你在=>國民黨上 你不在=>國民黨上
: 那你在騙洨影響力 而且之前就講過了一定又假清高那招 但結果一樣都是讓國民黨上 除了騙騙小草北七之外政治策略上完全沒意義
: 只要腦子還有4%以上正常的一定都馬知道誰他媽可能五十幾席讓你八席 但把自己的影響力掐滅八卦還這麼爽 看來正常腦細胞剩不到4%了==
你要從一個層面來看
那就是民眾黨對民進黨恨之入骨
白粉也是把綠粉當成仇人看待
這也是為什麼白粉比較挺王志安 無關乎嘲諷身障患者是不是合乎道德
基本上 王志安就是在嘲諷民進黨的選舉策略 嘲諷民進黨的選舉是在作秀
聽到嘲諷民進黨 白粉就高潮了阿
高潮到 連主子柯文哲 都說王志安此舉不當 他們還是照挺王志安阿
然後說回今天民眾黨推出自己的候選人 完完全全就是在傷害民進黨
不管 民眾黨 有什麼考量 但做出來的這件事引發的後果 就是在傷害民進黨
簡單來說
今天民眾黨推出自己人 明天的立院會怎麼選
國民黨 52票+2票友好票投給韓國魚
民眾黨 8票 投給黃33
民進黨 51票投給游錫堃
結果就是韓國魚當選
民進黨51票形同白投
選前說的阻止韓國魚當院長 直接破滅 拱手讓韓國魚當選
那民眾黨呢 打擊民進黨顯然是成功 另一方面 他們也沒有違背自己選前說的
民眾黨支持韓國魚當立法院院長 很顯然的最後結果也如民眾黨預期
這也是為什麼民眾黨推出黃33選立法院長 傅崑萁直接認同 只差沒拍手叫好
直接斷了民眾黨起義歸民進黨的希望了
甚至 等到韓國瑜真的當院長 民眾黨還可以繼續放話說 民進黨不願意放棄成見
支持黃33 如果民進黨票投黃33 那韓國魚根本不可能當選院長
那你當然可以說 民眾黨如果票投游錫堃 不也阻止韓國瑜當選院長
這就是盲點了 不要忘記民眾黨選前就說要支持韓國瑜當院長了
對他們來說 他們本來就不反對韓國瑜當院長了 當然不可能在推出自己的人選
以後 還跑去投游錫堃嘛
他們推出自己的人選就已經表明了 我們不會投給民進黨 也不會投給國民黨
我沒投給韓國魚 韓國魚會當選是因為民進黨不投給黃33
信不信接下來會好幾天就洗這個
但我想綠營支持者 早就認清了 畢竟期待白營起義來歸 還不如期待黃國昌擁抱賴清德咧
所以恭喜韓國魚當選院長了 反正 只要忍耐四年嘛.......
--
甜蜜又刺激的同班同學
柯糞就還想騙票啊!要讓民進黨割40票,4
年後也不用選了
個人鋼鐵韓黑倒是不反對韓當院長~ 有趣
倒是白粉一直輸綠 就一直恨綠 越輸越恨
不是忍耐吧 爽死了 可以一直醜化韓國瑜
韓國瑜上來是敗票好嗎 而且妙語如珠是
立法院焦點 更有助於邊緣化白黨
反正洗版白粉也只會網路繼續洗 有膽就
上街掛看板 拉廣告車大喊"你們這群40%
看膝蓋走路 4年咻一下就過去了
的智障" 沒膽又恨 就只能網路洗 嘻嘻
奇怪 從頭到尾喊不讓韓當院長的只有綠
綠粉應該要氣自己民進黨立委不爭氣吧
奇怪 從頭到尾喊要政黨輪替的就是藍
怎麼不禮讓柯選總統
都要喜迎韓院長 談選總統對綠沒有幫助
明明是綠色恨柯恨之入骨吧
我柯粉之前還跟藍粉筆戰
之前藍粉在那邊情勒,說甚麼柯不當副的
賴清德就會當選,台灣會完蛋在那邊五四
三
我直接回:賴清德當選有怎樣嗎?
我們柯粉要是恨民進黨恨到不行
早就支持藍白和柯當副的下架民進黨
我討厭綠的也討厭藍的,但兩邊都
不到恨
對啊 賴當總統 韓當院長 根本不會怎樣
賴上我也沒差
要說恨,塔綠斑恨柯更甚於國民黨韓國瑜
就想看看賴跟韓兩個中共同路人能蹦出
什麼火花
民眾黨只是藉機讓民進黨打自己臉而已
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨811
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用6
Re: [討論] 快訊!民眾黨將推黃珊珊當院長候選人看到推文有這個 阿川的說法滿蠢的 把裡面的民眾黨全部換成民進黨就知道了 1. 51席都投廢票,韓國魚當選 2. 51席都投自己,韓國魚當選5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席X
Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配-- 問題是事情真的會這樣發展嗎? 民眾黨背刺經驗豐富 黃珊珊真的想當立法院長嗎? 還是民眾黨只是要一個台階下而已?
32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處8
[討論] "保護費"是在酸什麼10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?10
Re: [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 要梭哈中國ETF了嗎?6
[討論] 為什麼火紅蟻能被控制,綠鬣蜥不行?