Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「選市
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2920060
撇開顏色
我個人覺得柯文哲講的很中肯
不認為高嘉瑜有選市長的樣子
選立委我覺得到頂了
除非她風格改變哈哈哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.200.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嚇到我了 我以為她是說要選市議員
→
我想說這有好啥討論的 這麼多篇
→
原來是市長喔
→
她還是別幻想了
推
柯P中肯。看看人家陳三歲，在處理市政黨
→
務時，就很有魄力。
推
立委選不上還想選市長??當台北人好騙
→
難怪柯文哲選不上總統
推
柯文哲很穩重喔哈哈
2
， : 高嘉瑜強調，自己在短期2026「有一定角色參與，應該不缺席」，她也透露，曝黨內有 議 : 員害怕她選市議員，「選市長是目標之一。」 : 檢討這次立委連任失利，高嘉瑜表示，內湖南港還是有很多支持她的朋友，很多中間選5
這真的要支持 因為啊 以她地方人脈 也許選議員還能選上 但是選市長 那就沒什麼好擔心了 去哪就被抵制到哪 綠票都拿不穩了 還想要選上??10
我覺得她最多就是議員的格局而已， 選立委，至少有1成5以上的綠營選民絕對不會投給她， 這哪裡只限於港湖地區而已， 應該是越往南就越沒有機會， 如果選高雄市、台南市的立委可能有4成以上的綠營支持者絕不會投給她。1
劃 : ， : : 高嘉瑜強調，自己在短期2026「有一定角色參與，應該不缺席」，她也透露，曝黨內 有 : 議16
個人猜測 民進黨不會讓高嘉瑜選台北市長 就像當年打死不願意給沈富雄選市長一樣 高嘉瑜現在的狀況 已經快要變成男版沈富雄了 民進黨應該會寧可徵召其他人 也不會讓高嘉瑜選市長 但另一方面顧及高嘉瑜的地方實力 還是不得不讓高選市議員1
黨內害怕高嘉瑜選議員的 還不就是李建昌跟王孝維 老實說南港內湖這兩位已經快變成老綠男了 我不曉得這兩位有沒有跑得比何孟樺、高嘉瑜還要更勤奮 至於2028年的部分，南港內湖不排除國民黨還會有黨內初選4
這樣子，2026吳欣岱是不是可以出來競選台北市長了阿。 150萬保證金獨派應該可以幫忙出。還可以拉抬全台基進議員參選人聲勢。 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰3
看推文底下居然有人拱她選市長， 我快笑死。 果然綠營的標準比較低很多啦！ 就只能夠退一格來選議員的人，居然有人拱她出來選市長… 她不要拿得票比姚文智少，然後再那裡哭。3
選市長不錯啊 看他要怎麼對付柯黨 應該不會以為黃33跟柯粉會客客氣氣的禮讓他吧 反正台北派誰大概都不會贏 還不如讓自認最受藍白歡迎的他去選6
2026高嘉瑜不選市議員 而是市長 代表不想當民代而是改走蕭美琴路線 選完之後進政府內部 選市長100%選不贏 2028可能吳又跑出來亂 除了去賴清德底下做事之外 就是失業掰掰惹
3
Re: [新聞] 表態了!高嘉瑜2026年大選不缺席:選北市長她要選那是她的權利 不過話說回來 民進黨黨內會不會讓她出來選就很有意思了 當初民進黨在台北的立委就她一個會變相羞辱自己的市長候選人 因為她還是立委身分 所以會讓人覺得她"可能"比較受歡迎![Re: [新聞] 表態了!高嘉瑜2026年大選不缺席:選北市長](https://i.imgur.com/KuPJdg6b.jpg "Re: [新聞] 表態了!高嘉瑜2026年大選不缺席:選北市長")
2
Re: [新聞] 快訊／高嘉瑜表態不缺席2026選戰 「歡迎高出來選市長 我看柯會不會願意放棄謊33 這樣甲魚才有贏的希望 不然三角督 蔣萬安必勝X
Re: [閒聊] 桃園市長下次熱門人選→ castlabell: 基隆都在討論高嘉瑜張之豪了 02/18 18:52 → castlabell: 這邊早點思考很好啊 02/18 18:52 噓 Sky77777777: 高嘉瑜怎麼可能選基隆？她會選北市吧 02/18 18:57 → NotUniqueSol: 德德 靠臉輕鬆選兩屆 02/18 19:06 噓 saiulbb: 等到2026又崩潰一次 呵呵 02/18 19:20![Re: [閒聊] 桃園市長下次熱門人選](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/21/1/29020850.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1281&sh=854&exp=3600 "Re: [閒聊] 桃園市長下次熱門人選")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動![[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動](https://i.imgur.com/YkfFo0Hb.jpg "[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動")
2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？2
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")