[討論] 為什麼國民黨不直接訴求上架國民黨就好？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
一年來聽到的都是說要下架民進黨，所以在野要團結，結果算計了無黨的郭，然後侯又一直要當正的，戰鬥藍又一直吹噓國民黨的地方實力，陳揮文也說只有國民黨有人才民眾黨沒有。
那就直接訴求我們要上架國民黨就好了啊，不管藍白合不合，目標是上架國民黨，民眾黨要合那就一起上架國民黨，把好產品推給大家，這樣不是比較有說服力嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自知國民黨品牌太爛阿 不敢明講
→
要下架民進黨有六成，所以要上架國民
→
黨也六成？
推
因為這樣就不好白嫖民眾黨 侯柯郭三個就
→
在玩白嫖界的頂上戰爭 根本沒在選舉
推
看誰能一路白嫖到最後 成為白嫖王
推
已經在架上的商品，上架是假議題...
推
品牌品質不佳
爆
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧，柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場，40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何，民眾黨都會比現在壯大，只是大贏小贏的區別 而已，民眾黨持續在野是「正常」，突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡，國民黨再不取得執政，以後機會更渺茫。 : 最後呢，可以想想幾種情況怎樣才是真正17
[討論] 國民黨若真想下架民進黨，怎不叫侯退選？國民黨每天都在喊唯一目標：下架民進黨 如果國民黨真的目標是下架民進黨 那怎麼不叫侯退選就好了？ 選票集中，不是最有可能達成你說「下架民進黨」總目標嗎？ 嘴巴喊要下架![[討論] 國民黨若真想下架民進黨，怎不叫侯退選？](https://i.imgur.com/0Ve0YGFb.jpg "[討論] 國民黨若真想下架民進黨，怎不叫侯退選？")
7
[討論] 朱立倫的目標不是要下架民進黨嗎，那就禮我們的朱主席 當初一直說要下架民進黨 結合所有非綠力量 現在看起來侯已經不行了 也看不到未來任何有爆發力的前景6
Re: [討論] 震傳媒 最新總統民調笑死， 國民黨禮讓柯文哲? 你真以為國民黨講下架民進黨是真心話喔? 他們真的要的是上架國民黨啦~ 誰要禮讓你柯文哲啦?5
Re: [討論] 國民黨到底是想下架民進黨還是當選？國民黨想的一直很簡單啊 下架民進黨（X） 上架國民黨（O） 團結反綠力量（X） 幫國民黨抬轎（O）
Re: [新聞] 幕後／柯文哲掀底牌！出招藍白合條件 盼統合在野對不太懂藍白合是要合什麼 就是藍綠都是垃圾才支持白的 最後你們和藍合在一起 那又變回垃圾了 那投你柯幹嘛？3
[黑特] 下架土匪民進黨，上架敗家子國民黨？以前的民進黨是有改革熱血的 後來幾次政黨輪替，執政後 把國民黨以前黨國時代那套A錢的官場文化，學了個精熟 青出於藍更勝於藍，青就是指民進黨，藍就是指國民黨 民進黨A錢的速度，更貪更狠X
Re: [新聞] 「換侯」不遠了？傳國民黨基層醞釀這時間真的換一個人選比當年換柱還慘完全沒希望 不要忘了國民黨不是說目標是下架民進黨嗎 既然目標是下架民進黨那也不一定要派人嘛 建議國民黨直接退選宣布不派總統候選人 國民黨支持度全灌給柯文哲直接過半![Re: [新聞] 「換侯」不遠了？傳國民黨基層醞釀這時間](https://attach.setn.com/newsimages/2023/06/13/4199624-PH.jpg "Re: [新聞] 「換侯」不遠了？傳國民黨基層醞釀這時間")
2
Re: [討論] 2024 有辦法組在野大聯盟嗎？我覺得有可能，畢竟國民黨的目標是下架民進黨， 而民眾黨的目標是成為執政黨，這兩者目標互不衝突， 所以合作的辦法很清楚，就是下架民進黨，上架民眾黨， 國民黨只要放棄選總統，無條件支持柯文哲，就能達成雙贏的目標 提供給國民黨參考
Re: [新聞] 謝典林退出國民黨 竹市議長：在野要組現在部份國民黨員或前黨員的訴求 就是下架民進黨 但不一定需要上架國民黨？？ 如果單純站在國民黨的角度不是很奇怪嗎？ 的確很多非綠的不一定會投給國民黨
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
75
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
59
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
53
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
23
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")