[討論] 為何現在當兵沒尊嚴?
就是說啊
暖市社畜因為被水桶來這發廢文一下
以前戒嚴時代,國民党執政年代兩岸情勢嚴峻
但你知道是為了要收復對岸,對方真的會打
不得不當兩年兵,簽下去的是家境不好或軍人子弟
但起碼以前當兵地位還沒那麼低下
到現在冥禁党時代
灌輸年輕人打仗,美國人會派兵幫忙捍衛台灣
或者隔台灣海峽,對岸過不來啦
然後一堆找理由閃兵、得愛滋免役青鳥的族群
搞得台灣少子化、兵源不足、女權鬥士不想執行義務
然後側翼醫師還說炒房族群大多是軍公教人員
搞到當兵簽下去跟低層一樣,誰要抗中保台?
這個台灣早點滅亡也是早晚而已
可是藍綠高層都已經到美國享福退休了
以上……
https://i.imgur.com/leESzNh.jpeg
https://i.imgur.com/lTqLa4i.jpeg
https://i.imgur.com/Kb5rMZU.jpeg
--
Sent from my 77
http://i.imgur.com/g94AGs4.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: llgod (223.139.87.55 臺灣), 06/13/2024 20:20:46
不聽黨意的都沒有尊嚴
→
台灣的國家認同是分裂的
→
中華民國國軍退役將領,很多跑去中華人
→
民共和國
→
跑到對岸舔共的一律取消國籍,和擁有國外
→
國籍的一律不得參選台灣總統
→
家人在國外的也是,不然怎麼抗中?
→
習大大家人都美國籍,也不會打啦,兩岸演
→
戲割韭菜賺錢而已
→
都要被共產黨統一,不如去打新加坡輸掉被
→
統一算了
27
[討論] 當兵就是義務 不要討價還價 就是你欠國家現在已經有一堆屁孩 開始針對當兵一年役期 在討價還價了 真的好笑 當兵就是國民應盡的義務 都說了是義務 還要討價還價 如果說 之前的人 都不用當兵、是從你現在才開始的 那你可以盡量抱怨 因為你抱怨的有道理5
[問卦] 為什麼八卦仔很愛幻想年輕人都不當兵八卦仔每次只要談中共就是因為年輕人都閃兵所以我要投降 不是欸你去國防部網站查現在一年都還有徵召約8萬人 你往前推個20年當時出生數大約是20幾萬 當作男女比1:1除2就好 這樣的比例叫做年輕人都閃兵?19
[問卦] 移工當兵可入籍台灣可不可行?之前的移工永居條款先廢一廢, 移工在台工作滿七年 當兵滿一年 才可以申請永居,當兵滿三年, 可以拿台灣國籍, 而且鼓勵外勞簽下去,9
Re: [新聞] 延長役期方案年底前公告?官員:尚未呈報這個延長役期的政策真的很惡劣 首先我完全理解台灣受到的威脅和兵源短缺的狀況 但目前需要服義務役的人只佔同年齡的不到一半 現在役男已經比其他人多服四個月了 需要增加兵源也應該先把全體國民納入服役標準7
Re: [新聞] 反一年義務役「當選就恢復4個月」 侯友宜說真的役期長短根本不重要啦 一年 還是 四個月 都一樣上戰場只是砲灰啦 真的有那個抗中保台心的塔綠斑們 怎麼不簽下去當志願役來保衛國家 有錢賺 又可以真正的抗中保台 為啥不幹 整天嘴巴喊抗中保台的人渣 結果盡是一些免役閃尿的 不然就是替代役 然後這群人渣敗類自己不當兵 卻支持別人當兵 要別人保衛台灣5
Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵理由就是 女生不想當 其他理由都唬爛 現在是女權時代 你說 女權時代 那應該要當兵 女權也是要求女性勇敢承擔責任與義務啊 你這樣想 那一定相信林九萬真的要抗中保台 中共打來 側翼們會衝第一線 那些都騙人的- 一 : 堆不健康肥宅或判刑免當兵囚犯之類,對國家發展社會治安更不好。 : : 有沒有這方面的八卦? 任何時代的少年人攏無佮意做兵
2
[問卦] 女生再不當兵,台灣484差不多要滅了?以前一年新生兒30幾萬 男生又要當兵2年 加上志願役 兵源可說毫無匱乏 但現在出生率跌到只剩保10萬都有困難 志願役又屢屢創新低1
[討論] 要抗中保台直接簽下去就好了啊我真的很困惑 要抗中保台直接簽志願役就好了啊 如果年齡太老或其他因素不能當兵 那就修法放寬年齡標準啊 為什麼某個閃兵特別多的陣營喊抗中保台特別大聲2
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?→ smileahpain : 一般人應該也沒辦法選擇當不當吧? 不就體檢單收到 04/22 21:11 → smileahpain : 去合作醫院作健檢,有過你就當,沒過就你就免役? 04/22 21:12 不知道你是哪一時期的,以前兩年兵到一年兵時期,不想當兵的不想讓小孩當兵的可真是 千方百計,就算當了兵,搞到去818驗退的也大有人在 我服役期間自己排上的義務役學長跟我的同梯先後都去818,他們到底是真病還是裝病我
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎