[討論] 民進黨最好繼續高標準檢驗在野黨!
最近看完高虹安案子的新聞。民進黨是用聖人的標準,在檢驗在野黨;同樣以賤人的標準,在規范自己的言行。
11萬,就是11萬。
隨便一個綠能,雲豹可以從資本額幾千萬,搞到幾百億的市值。
從2016年,短短8年時間,一間公司搞這麼多。
我覺得人性是一樣的。
凡走過必留下痕跡,就等著深喉嚨來爆料。
民進黨的性騷、性侵案跟貪污腐敗案,肯定還會繼續。
就坐著吃瓜看戲。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.1.211 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好的 吃起來
推
輕放很多了,海邊的案子都沒查呢
噓
協尋 藍國昌,神隱好幾天了 出來雙
→
標啊
噓
你是說民眾生牲畜黨吧 拿聖人標準在要求
→
民進黨看來沒有想要改 就繼續拖
→
沒有藍白性侵幼童嚴重
→
藍綠的 拿賤人的標準在砥礪自己的啦
→
綠腦只看的懂綠畜党的圖卡
→
還記得當年新北餵藥案 綠畜党喊的
→
很大聲 結果查到高雄的確有 忘了嗎
噓
很純…99.9999999999999%
→
怎麼又一個基本法條都搞不懂的在那11萬z
→
z
→
笑死,去修貪污治罪條例啊,一開就七年起
→
跳,國家的公帑不是拿來佔便宜的
→
看你這麼氣氣氣氣氣,就心情好起來
噓
小草很吃11萬這個梗 好氣阿 呵呵
→
還在11萬喔
→
哪來的智障雜草
噓
在野黨就是賤,可以作奸犯科
31
[轉錄] 莊競程fb:民進黨高道德標準誰跟得上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
[討論] 民進黨又設立奇怪的標準了這種收集資訊的研究案如果可以被說成抄襲 那就好 這標準一訂出來 以後民進黨被同樣的標準檢驗時會怎樣? 又要時空背景不同之術?X
[討論] 恭喜!民進黨性騷+吃案又過關了經過側翼們夙夜匪懈的辛勤努力 總算把性騷的火燒到在野黨身上了 不斷用其他新聞來壓過黨的負面消息 這就是民進黨最擅長的媒體操縱4
[黑特] 其實在野黨推誰出來選都沒有用吧?一堆人在那邊靠北中介法三小的,不然就是蹭Bump在那邊靠北外交部。 在那邊叫什麼?無論怎麼抱怨,最後身體還不是很誠實地跑去蓋DPP? 在野黨推誰出來,有用嗎?還不是都淹沒在抗中保台之下? 推砂石輪--->沒人氣啦、半個外省人啦、不夠抗中啦。 推郭台銘--->在中國一堆生意啦、民主不能當飯吃啦、一整個外省人啦。3
Re: [問卦] 覺青:可以不要什麼悲劇都扯到政治嗎覺青就是一群活在黨的遮眼布下的無腦賤種 黨說什麼就是什麼,黨犯了錯也可以無腦護航下去,缺蛋就操作輿論說是在野黨製造恐慌 ,在野黨要是有那個本事還會讓党在立法院所有法案都一致通過嗎? 屏東發生大火了,因為是在党的執政縣市,所以納粹菜的支持者瘋狂在那裡洗,這種企業 的人禍不要車上政治,你各位自己對比兩週前台北基泰案,那些納粹菜的賤種支持者8171
Re: [黑特] 操你媽的柯粉先說我一直是英昌粉,可以去估狗我過去的文 不管黃國昌怎麼監督DPP政府我都非常支持 我就是欣賞黃國昌抗中保台,又能不顧小綠身份強力監督DPP政府 但黃國昌一直對於柯與黑道關係避重就輕讓我非常失望 若柯只是像基進黨、新黨那樣甘願當大黨的附隨組織也就算了- 我跟你說喔 說話要實事求是要講求證據 而不是只要嘴砲就好 你覺得哪個案子有問題 把證據找出來 不要動不動就影射別人都有問題
X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?