[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎
看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。
沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊,
這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係,
這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。
北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,
按照青鳥的邏輯,難道不算是圖利自己的官位的舉動嗎?
不過北檢的想法沒有錯啦,柯的私帳可能很乾淨,但木可的公帳倒是一團亂,
政治獻金,黨款,木可,補助款,買房私帳,這中間的疊床架屋,真的會沒有問題?
看看柯出來的發言,感覺也是低調很多,想必也是看到北檢的調查,比想像中的多。
不過經過這一仗,北檢是輸了,也打草驚蛇了,感覺後續很難有作為。
不過整個過程押人取供,真的不讓人懷疑是黨旗大於國旗呀。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.168.161.47 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
再搞下去就是政治迫害
→
北檢逮捕訊問就合法的,還在押人取供,有
→
監聽跟金流 等公布
→
夠民粹= =
→
夠小草
噓
不懂不用特地打一篇告訴大家
推
只查到170萬就發動搜索 笑死人
噓
這是不用羈押的裁定不是已經判無罪欸
→
後面有一個強佔國土的 不然你想怎樣
→
?
→
好了啦
→
收手吧綠鳥
推
幹你以為北檢要行動不用法官簽喔?
推
想告就去告,但後續有什麼責任你要自己承
→
擔,民眾黨不會幫你
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾36
Re: [新聞] 現身北檢向小草喊話 陳佩琪哭了:絕無不他馬現在檢方押人都不用確認錢的來源? 你的對價關係證據在那裡 可以這樣辦案哦 這社會真他馬真的瘋了 議員收4300萬36
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關29
[問卦] 補貼利息 幫助炒房 圖利建商有罪嗎X 藉由補貼房貸利息 幫助建商炒房 讓年輕人買高價房 這不是圖利建商嗎 拿納稅錢補貼房貸利息 圖利建商 這不叫圖利 什麼叫圖利 雙薪家庭 公婆家幾億身家 拿170萬去存錢 叫貪汙 跟你說 還不採信 押人取供 有本事就押看看25
Re: [新聞] 「今晚8點一定會有爆炸性進展!」 凌濤這案子走到現在這個地步已經是兩邊都輸不得了 如果確定要羈押柯 非得拿得出夠有力的證據 例如真的有筆700萬來源不明的現金之類的 但反過來說 如果沒有足夠有力的證據 對照日前大張旗鼓捉拿通緝犯似的陣仗10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去,搜不到什麼東西, 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事, 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎? 如果去了北檢無保釋放超難看,柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼, 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧! 法官敢壓嗎?15
Re: [問卦] 檢查官江貞諭 現在心裡在想什麼?呵呵 柯出來演講直接靠北北檢了 東廠要選幾個人自己進去蹲了嗎? 垃圾檢察官家裡跟辦公室應該搜一搜 金流順便查一下啊?6
[問卦] 請問押人取供的歷史?從古代專制時期就有押人取供的作法 通常都是想辦法讓政敵或是任何人認罪而取得當權者利益 至於被押的人有沒有罪一點都不重要 時至今日 台灣是否也有這種狀況呢? 有沒有押人取供的八卦?2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來,各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊,甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事,因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落,看高院駁回理由1
Re: [討論] 認真問柯黑,現在民眾黨要怎麼救?: 救?先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧? 金流看起來應該是過關了, 檢察官目前就是要從圖利找破口, 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬,
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多