[討論] 反對凍漲電價的只有50票 誰跑票?
第一輪表決的是民進黨的「反對凍漲」案,出席108人,贊成50人,反對58人
不是甲動嗎 怎麼只有50票 沒用的51席 又少一席喔
一樣沒用 笑死人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反對凍漲?
→
咦?民進党怎麼又再割自己人了,塔綠斑竟
→
然靜悄悄沒有意見?
→
還是反對漲電價?
民進黨提的是反對凍漲 國民黨的是立即凍漲 所以民進黨是支持漲電價 國民黨才是反對漲電價
→
※ 編輯: a5687920 (180.217.153.121 臺灣), 04/30/2024 14:04:52
52+8應該60席,才58席
→
兩個沒來
推
哇民眾黨終於投票了
→
對欸 民眾黨投票了!!!
→
不是甲動嗎 怎麼只有58票 又少2席喔
→
54+8扣正副院長有60席阿
→
2席跑哪去??
→
藍綠甲動 白沒有阿
→
綠少了誰呀
噓
新聞說是核心存沒有投票
推
民進党哪二個又沒來?我等下去查查看
→
應該是有事沒有出息吧
推
沒用的51席
→
另一個是誰我就不知道了
推
麥玉珍和林國成沒來
推
dai26 是藍白少兩個
推
喔!民眾黨終於不缺席投票啦?!
→
DPP是何欣純
推
白沒甲動少麥跟林、藍綠甲動,DPP
→
何欣純沒來
推
了解,等下就有新聞了
推
民眾黨開始有人不團進團出了
推
就沒甲動團什麼團,該問的何怎麼沒
→
來吧
→
團進團出不是甲動,那為啥違反要開
→
除,笑死
→
這也能凹喔,比藍綠違反甲動的處分
→
還嚴XD
推
哇 民眾黨終於不缺席投票了!
推
民眾黨上屆好像也才一次甲動?
推
不是說好了天天甲動??????????
→
為什麼何可以不來??????
47
[討論] 立法院院會 本屆首度表決立法院院會 今天增列4案討論事項 (民進黨黨團提議增列討論事項,院會無異議) 院會總共表決4個復議案 包括: 1. 委員張智倫等21人,針對第1會期第2次會議報告事項第68、69、70、71、72、73、7418
[黑特] 今日證明51票=7票 一樣是沒用民眾黨沒用的7票 民進黨沒用的51票 可憐一個老二 一個老三 51票等同7票 誰叫民進黨第一輪不投給黃珊珊24
Re: [黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進現在就是這樣,你阿嬤沒發生小孩 也是民進黨害的,走路跌倒也是民進黨害的 喝水嗆到還是民進黨害的 談當初18歲公民權修憲案好了16
Re: [新聞] 美國棄權! 安理會首度決議 要求加薩停火美國已經盡力了,一個國家對抗全世界民意也是有限度的。 這次,是安理會15個理事國中,所有10個非常任理事國共同提案。中、俄、法提前就明確支 持了。大義在全世界這邊,美國投棄權已經是不要臉的極限了。 畢竟,之前美國已經硬頂了2次安理會停火投票+1次睜眼説瞎話投票了。 第一次。12月8日,安理會就阿聯酋提交的決議草案付諸表決。草案獲得了13票贊成、1票反11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?綠委表決輸了 居然是天天崩潰罵沒投票的8席民眾黨 而不是罵投五十幾票反對的國民黨 老實講我真的看不太懂 不是投五十幾票反對的國民黨讓民進黨表決輸掉的嗎 怎麼不怪國民黨反而崩潰狂罵民眾黨1
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音請民進黨高層多逛逛政黑, 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長, 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的, 說好處是可以讓8票少2票, 響應的綠粉可是不少的,沒響應的也不是很反對2
Re: [黑特] 不同意見跟不投票哪個討厭立法院的提案表決, 跟選舉時民眾要投誰, 甚至要不要去投票的行為不同。 立委是代議士, 代表人民發聲的。- : : 1.新聞網址︰ : : 2.新聞來源︰ : 三立
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄17
[討論] 柯文哲之前拿7300萬選舉補助款 花完了嗎?