Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法
直接重貼全文
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240626000498-260114?chdtv
2.新聞來源︰ 中國時報
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法
行政調查點明缺失 次長卻稱政風沒看到問題 僅將廠商移送檢調 挨轟遮掩弊案
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
國會改革法案26日生效,賦予國會調查權與調閱權,在野黨第一槍對準進口蛋採購事件。民眾黨團緊追超思購蛋爭議,農業部24日首度承認2022年的雞蛋進口專案確有違法,已將廠商移送檢調,卻未檢討畜產會;至25日農業部又說,經政風調查農業部並無問題,引發藍、白立委批評,國民黨立委陳玉珍說,由此可見司法權、監察權無所作為,國會改革法案確有必要。
立院調查權第一槍 瞄準蛋荒
賴清德總統24日簽署並公布與國會改革有關的《立法院職權行使法》與《刑法》修正案後,兩項法案今起生效。總統府、監察院、民進黨立院黨團與行政院相繼聲請釋憲與暫時處分,在憲法法庭尚未做出准駁決定前,在野立委抓緊時間,以近2年引發重大民生痛苦的「蛋荒」,做為調查首案。
2022年,國內雞蛋供需失衡,中央畜產會委託廠商進口3547萬顆雞蛋,並與亮采公司簽約由日本進口雞蛋。民眾黨立委黃國昌質疑,超思公司未與畜產會簽約,竟也參與其中,不但進口數量兜不攏,且超思是當年9月5日才成立,9月27日就完成交貨付款,擺明就是為了專案進口才成立的公司,疑點重重。在立委要求下,農業部展開行政調查。
冷藏倉儲租金 未依採購法辦理 依農業部調查報告指出,畜產會在2022年2月與亮采簽訂進口貿易合約,待通關後,畜產會再向亮采採買進口雞蛋,下半年採購時,日本供應商則洽請超思公司賣給畜產會。
畜產會強調,進口雞蛋屬生鮮農漁產品,採購程序不適用採購法。但報告指出,畜產會未訂定不適用採購法的採購標準化作業供內部單位依循,且冷藏倉儲租金及雞蛋托櫃運費補助金額,是由農業部全額補助1165萬元及295萬元,未依採購法辦理,這部分違反採購法相關規定。
不過,農業部也指,要釐清亮采與超思的商業關係,已移請檢調調查。至於超思及亮采之間合約關係為何?農業部次長杜文珍昨天坦言,「我也不知道」,農業部沒有調查權因此就移送給檢調釐清,她同意行政作為可以做得更好、更完美,但調查過程當中,政風沒有看到任何問題,而民間公司的部分,農業部沒有調查權,就移送給檢調。
黃國昌痛批,行政調查報告已經寫得那麼清楚,杜次長還說沒有行政問題,農業部是在自打臉,或為遮掩弊案,什麼話都講得出來?
付款超思爭議多 在野喊查清楚
他喊話農業部回答2個關鍵問題,第一、「超思、亮采與畜產會三者間,存在何種不可告人的關係?」第二、「為何在8月取得進口雞蛋輸入許可的是亮釆,但畜產會付款的對象竟是同年9月才成立的超思?」
2023年國內蛋荒未解,畜產會委託業者進口約1.58億顆雞蛋,資本額僅50萬的超思憑藉前一年「實績」拿到訂單,從巴西進口超過8000萬顆雞蛋,後遭人揭露,才引爆爭議。且
2023年的進口蛋又爆發食安疑慮,導致滯銷,有5772萬顆過期,還要編列上千萬元預算銷毀、堆肥,農業部前部長陳吉仲因此辭職。對此,監察院2023年10月立案調查,至今報告仍未出爐。
國民黨立委賴士葆質疑,超思背後的影武者是誰?否則以50萬元的資本額竟賺這麼多錢、進口這麼多雞蛋,「當然要查」,就怕大法官配合賴總統,准予總統所提定暫時處分,將阻礙國會行使調查權。
---
內文人家就說沒有問題
廠商部分送檢調了
還被黃國昌痛斥 居然沒有問題
反正立委決議 就能說有問題 虛偽陳述
484這樣?
--
操你娘的新潮流,撈了幾十億還不夠
笑噴
沒有問題但是送檢調,是誣告嗎
你內文都不看 到底有什麼問題呢?
※ 編輯: myIDis7 (180.217.145.169 臺灣), 06/26/2024 09:41:35
那個ID不意外
原來畜產會是民間公司喔@@ 我以為隸屬中央
首先你要理解農業補助錢給畜產會,而畜產
會有未依採購法執行作業,本身就存在農業
部行政管理的問題,至於,農業部評價自己
沒有行政問題或國蔥負評農業部的自我評價
,目前就是社會公評階段
農業部都說違反採購部部分法令了
怎麼會沒有問題?
那是農業部自以為有問題 因此將有問題送檢調 農業部調查自己是沒問題的 都黃字標給你看了 目前調查出來的結果就是沒問題 有問題已送檢調 內文這麼清楚到底哪裡看不懂
還是民進黨執政違法不是問題?
就在原po畫黃字的上一段。看來沒看完文
章的是原po吧,還是眼睛選擇性屏蔽呢
你在繞口令啊,你自己都說農業部
覺得有問題了,且送檢調
那本案到底是怎麼沒問題?
???真的是國會擴權腦欸 說你有問題就有問題 看來應該是挺國會擴權的粉 農業部覺得有問題 不代表真的有問題 這只是他單方面說詞 所以送檢調 到底哪裡難懂???
廠商部分,哪裡沒有問題?
沒有問題會移送檢調?
廠商有問題就是農業部有問題,你不知
道?
移送檢調就是有問題哦?那被判無罪的都是怎樣? 而且廠商有問題就是農業部有問題到底哪來的邏輯 乾脆全都怪蔡英文 蔡英文廢物垃圾放任超思蛋亂買 真的ZZ
農業部茶自己沒問題,不代表本案沒
建議原po完整看完內文 不要隨便畫線
問題好嘛,還是農業部沒問題
本案就全部沒問題?
對這個ID來說 畜產會違反採購法會是認知
作戰
綠粉的鬼邏輯在腦內繞啊繞,可惜在旁人
眼裡看來是徒勞
反正你就認定有問題 到時候被判有罪 哈哈我真聰明 被判無罪 垃圾法官 都你贏 讚讚
且內部調查也不代表全部
進入司法也會重新調查一次
那就進司法調查啊 又不是沒送 告死那些圖利廠商的廢物啊
賴中強送懲戒第一時間就嗆是認知作戰了
哈哈 又是你 你有賴中強送懲戒後被懲戒的相關證據嗎? 我提供給你的資訊可是沒被懲戒紀錄欸
認知作戰太好用
送懲戒就事實還扯什麼認知作戰啊?
傷了你雙標無極限抗中保台大律師這麼氣
啊?
所以到底有沒有被懲戒啦 你趕快找個紀錄嘛好不好 被告就有罪逆 動動頭腦拜託
以你這種咖小 這個畜產會違反採購法是認
知作戰 剛好而已
誰跟你說畜產會違反採購法是認知作戰 我說農業部認為有問題 所以送檢調 滿口胡說八道 你上面看看誰在那邊認知作戰 看不懂文章就算了 還任意塞話 太離譜了吧
※ 編輯: myIDis7 (180.217.145.169 臺灣), 06/26/2024 09:59:32
好了啦
農業部沒問題啦
置於這波浪費了幾千萬上億的納稅錢不用
究責啦
都是為了台灣好 賠一點錢也是應該的
至於超思為什麼ㄧ次就進口超過台灣過去
好幾年的總和那也不重要啦
喔你也同意畜產會違反採購法不是認知作
戰啊?甚好總算聽得懂人話了 哈哈哈
......你如果覺得農業部的調查=判決 你開心就好
關於賴中暑我必須說一下,投保中心是建
議將賴中強送懲戒,但律師公會最終沒送
的樣子,因為的確找不到記錄
律師公會這種個人色彩又沒有強制力的懲
戒什麼的不是太重要 而是賴台強用這種爛
招幫公司派 直接把其他所有散戶投資人寄
委託書的市場派打成中資割掉 這等劣跡
對啦沒有懲戒事實 值得個認知作戰幫忙洗
地
智 障 還 怕 人 宣 傳 喔 ?
樓上也找不到紀錄 拜託你找一下可以嗎
※ 編輯: myIDis7 (180.217.145.169 臺灣), 06/26/2024 10:15:27被回文打臉打歪,綠畜廢文笑死
怎麼會沒有問題 你拿50萬出來馬上就有
巨額訂單 你是沒出過社會嗎
4
若農業部的說法真的是如此 就真的在搞避重就輕這招 農業部的意思就是問題只是畜產會對採購法有誤解 導致未依採購法執行罷了 懂不?9
悲哀的點就在這邊啊 人家在討論案子哪裡不尋常 五十萬的資本額,拿上億案子 剛成立的公司,拿上億案子 沒有實績的公司,拿上億案子3
記者就跟立委諸公依樣,同樣都是外行, 所以不知道自己在說啥是常有的事情, 但只要是支持者就一定會相信, 那怕是報導中就有自相矛盾的地方。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:6
問題你寫的看起來更外行耶,怎麼辦? : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 首先寫的人大概也是採購法只看頁首和頁尾, : 因此說法當然避重就輕,採購法所規範的是"機關", : 也就是政府機關,但畜產會是"財團法人"。
爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約 這場加蔥加到爆的質詢真的推薦可以看一下 難怪大家會這麼討厭加蔥 真的不是沒有原因爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明爆
Re: [爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!我發現 很多人都誤會了 專案雞蛋進口 這件事情 包含早上農業部的官員也沒搞清楚狀況 竟然說 張經緯表示,雞蛋為自由進口的品項,專案進口雞蛋,所有業者都可以自行進口,我們會 估算國內缺口及需求量,但卻無法精確掌握業者自行下訂及進口的數量,都是等到雞蛋通 關後才知道有多少雞蛋進口,以致於我們不論是後續調度或加工轉庫存都會有排擠效應。82
Re: [新聞] 超思進口蛋涉不法 農業部送檢調版? : 針對國內進口蛋爭議,民眾黨立委張啓楷十三日指出,資本額五十萬、出資一千元的超 思 : 公司,從日本蛋到巴西蛋,獲得政府鉅款「挹注」,而且根據最新資料,進口上億元的 日16
[討論] 超思蛋綠斑一開口就在說謊2022/11 超思 2022年9月成立,但11月就接到中央畜產會訂單進口逾億元雞蛋,甚至還沒有合約 就買了158櫃、2540萬顆 2023 農業部因而專案進口雞蛋,但其中委託資本額低的超思公司大量進口巴西雞蛋惹議,農業14
[黑特] 農業部長: 調查發現超思的確"有疑問"幹幹幹幹幹;政黑中國台灣 早上看到這個新聞覺得超幹 黃國昌質疑超思為專案進口雞蛋成立 農業部:沒簽契約 2024-06-13 16:47 聯合報/ 記者 歐陽良盈/台北即時報導8
Re: [新聞] 藍白要查超思雞蛋案 監察院「早在查一個雞蛋 農業部有行政調查 檢調有司法調查 監察院有監察調查 行政調查有侵犯司法監察權利?10
Re: [新聞] 超思進口蛋涉不法 農業部送檢調這樣看來三黨不過半根本台灣政治的奇異點吧 三黨不過半的第一個會期而已 已經過了前朝完全完執政8年無法通過的幾個重大法案 從國會調查權、再生醫療法、財劃法等等 現在農業部也因為擔心後續的監督力量開始內部調查主動送檢調9
Re: [新聞] 超思進口蛋涉不法 農業部送檢調你這個說法不對 目前通過的國會調查權 不能對偵查不公開的司法體系調資料 但是可以跟行政機關調資料 意即司法調查歸司法調查5
[討論] 農業部:經行政調查,畜產會違反採購法乳題 2022年超思買日本蛋的案子 重點 1. 進口雞蛋屬生鮮農漁產品,採購程序不適用採購法 (畜產會澄清)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?