Re: [討論] 陳智菡說警局100-105年用中華電信
看看綠共最喜歡的苗博雅怎麼說
郝龍斌簽的母約。
差別是苗博雅說的很白,
議會有好幾個議員護航預算。
王志堅之前也是說台智光後面有一群議員。
侯漢廷前兩天上節目也說了
每次警察局的這筆監視器預算都是審到最後政黨協商。
每次質詢時,
好幾個議員會特別關心這筆監視器預算,
不只國民黨籍,連民進黨籍的也有。
簡單說就是
郝龍斌母約綁死台北市市政府,
要優先使用台智光的網路
再加上議會內有議員護航預算刪減案。
如果你不使用台智光的網路,
議員會想辦法技術性的卡關,
讓你不能動用預算。
一堆塔綠班只會出一張嘴,
你們有比苗博雅懂嗎?
苗博雅批評,台北市政府根本就是放水,因為台智光成立以來,唯一且最大客戶就是台北市政府,台北市政府每年保底就是給他4億的營業額,但台北市政府卻規定台智光營業額要超過15億,才會收取權利金;此外,由於合約規定台北市政府各機關要優先使用台智光網路,台智光等於壟斷台北市政府各機關25年的網路服務,且是獨家。
苗博雅指出,這份合約的問題在於因為這是開口合約,因此台智光每年都可以重新議價,且因為合約規定要優先租用台智光的網路,所以台智光每年都可以獅子大開口,出招要求提高經費。
苗博雅接著指出,結果台智光在審查預算時不同意使用台北市政府的網際服務網,堅持一定要使用專用網路,政黨協商過程中也有其他議員提出不能刪減1億元,同時還有其他議員要求應該要使用警察局專用網路通訊協議內容,才同意動支預算。
引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 每次只要提到,
: 柯文哲這麼不爽台智光,
: 不爽了八年,
: 任內為什麼還要簽16個合約,
: 費率什麼的都是"照案通過",
: 甚至卸任前還編了4.6億大禮包給台智光。
: 柯粉就會氣噗噗的說,
: 都是好冰冰簽的母約的錯,
: 阿北努力壓制台智光了。
: 柯粉說雖然阿北編了4.6億預算,
: 但阿北說是壓制就是壓制。
: 就算阿北花了5400萬的報告說建議用3M,
: 議會才決議全面用3M,多花9000萬。
: 但不管,阿北說他努力壓制了。
: 如果問說阿北怎麼不找別家比較時,
: 柯粉會放大絕,
: 違約幾十億你要付嗎?
: 被台智光告的訴訟費你要付嗎?
: 大巨蛋的三百億你要付嗎?
: 喔,大巨蛋那句是我自己加的,
: 阿北說那是他瞎掰的。
: 霸特,
: 昨天陳智菡在新聞面對面講,
: 警察局在100年到105年,
: 其實是用中華電信的線路。
: 問題來了,
: 好里長簽合約是哪一年?100年。
: 阿北上任是哪一年,103年。
: 也就是說100年到105年,
: 在已經跟台智光簽合約的前提下,
: 用的是中華電信的網路。
: 到阿北的任內才更換成台智光。
: 好,阿北任內從中華電信更換成台智光,
: 一定有他的理由。
: 不過啊,
: 柯粉說好的用別家會違約要賠錢,
: 會被台智光告呢?好像也沒有啊…
--
最大問題就是郝龍斌的母約吧,一直打柯文哲
的2M 3M也沒啥意思
所以市長選哪個西瓜也沒用? 是這個意思
嗎
蔣萬安現在可以處理呀。出了弊案。國民黨議會
又過半
他說的關心有包括王世堅嗎XD他的確
關心只是在罵台智光而已,阿苗也是
關心那筆的,反而從會議紀錄來看侯
漢廷沒發表什麼意見呢
柯文哲那時想處理也沒辦法。議會只有林國成一
個人。台智光當時也沒違反合約。你怎麼解約
上次不是說覆議沒異議都有責任,侯
漢廷覆議時怎麼沒意見?
結果連林國成也不異議XD
王世堅自己都說差點和別的議員打起來了
林國成當時要說。議長叫他不要再說了。影片都
還在
你是看柯文哲說法吧,那段話是柯說
的
所以王世堅有沒有“關心”?侯說的
關心是什麼意思啊
議會有影片存檔。去找一下就有了
我才不信你看過影片
再來啦人家叫你不要講就不講,那林
國成不是比王世堅還廢
王世堅差點跟其他議員打起來,結果
林國成軟啪啪
我看過呀。是你自己沒看只會聽別人鬼扯
王世堅打議員打架大概就知道是誰
所以圖呢XD拿出來給人笑笑,所以林
國成為什麼軟啪啪XD
我說林國成要說話被議長說不要
因為最後表決結果也是
議長說不要再說了。我猜是表決也使一樣的結果
草思維:反正主子出包都別人害的。
一般都是盡量政黨協商解決。真的不行才會動用
表決。
你看這樣就代表你沒看啊,柯是說他
看直播是議長搖手喔XD
不過林國成軟爛不奇怪,他連敬老金
覆議都不敢挺柯了
你自己沒看就不用鬼扯了
自己去找就有。不要只會當伸手牌
直接講有哪些人的人名啦。
打爛仗沒用的
去看影片大概就知道那幾個議員
但是不能講。因為講了會被告。Xd
原來是這樣,都是郝龍斌惡搞造成的,蔣萬安
有種毀約另找廠商啦,只會造謠抹黑有夠垃圾
要知道是那幾個議員。去看台北市市議會的影片
就有個底了。
但是不能說。說了會被告。除非有證據證明他們
涉及案件。
因為議員有權刪減預算。
母約就解不掉啊啊啊
但現在犯法了,有理由了吧?
白粉拿苗萬三來救援,這畫面真是太美了
XD
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 快訊/監視器弊案 北市議員陳重文「5千剛看呱吉有內幕補充: == 今天有個不算太熱門的新聞就是我前同事、台北市議員陳重文因為收受賄絡而被檢調搜索 約談。看了一下內文,竟然是當年議員任期內再熟悉不過的2M、3M案。 這要從台智光這家公司開始講起。在郝龍斌市長任內,台北市政府和這家網路科技公司簽7
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控1247
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎?之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約, 現在台智光報出行賄案, 應該算是重大違約了吧, 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎? 還是會說是個人行為,不影響合約關係?6
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳重文被收押黃智賢世界FB 陳重文被收押 1 台智光案,台北市議員陳重文被收押。 希望這只是開始。2
Re: [新聞] 柯文哲和李四川互槓 沈富雄:他起碼柯文哲不是神 他大概也真的是卸任前因為規格轉換預算增加 才發現台智光有問題 為什麼前面七年沒發現問題? 當然不只是調查中的議員護航就可以過關1
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, 以為台北市非台智光不可,結果合約 攤開一看,只不過是「優先」使用, 拜託,這不代表台北市政府「只能」 使用台智光的線路捏,如果後續台北市
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧