[討論] 立法院用修法來執政 果然來了
年初剛選完,我就發文問過
藍白佔立法院多數
如果以後國家什麼事
立法院都用修法來箝制
例如行政院做什麼事,都要立院半數同意
或是立法院修法控制國家預算
甚至修改憲法
這樣不就實質架空中央政府
變成立法院多數黨=實質執政黨嗎
現在果然成真了
以前王金平柯建銘會用協商解決
現在傅崐萁根本就不協商,直接多數輾過
要說傅崐萁是地下總統都可以
立法院用修法來執政 果然來了
接下來如果修法簽和平協議
以後台灣該怎麼辦?
--
無能狂怒
爛四年
中華民國民主架構本來就是多數黨組閣
是賴清德違背憲法精神才陷入僵局
3樓 那是用你的憲法嗎?
你沒聽過 依法行政?
反過來行政院下命令把立法院關門可以嗎?
總統換人就好了啊
南韓:想戒嚴?
那賴清德是總書記嗎
如果我老婆是齋藤飛鳥怎麼辦
問得好~兩岸協議監督條例~政府要提了沒?
3樓的憲法是在支那學的嗎☺ ☺ ☺
爛四年,行政權對撞立法權
所以說民進黨是嘴巴抗共~監督條例動也不動
只有民眾黨黃國昌提兩岸監督~民進黨擺爛
沒怎麼辦啊
不然立法院只能當行政院立法局嗎?
兩岸監督條例怎麼說都有兩岸人民條例
繼續擺爛~騙傻鳥抗中保台~
李登輝修憲廢掉閣揆同意權,有人問:那如
果有一天故意提少數黨怎麼辦?李登輝:哪
有人那麼笨,那沒辦法做事,凡事都要立法
院過半
結果黃國昌現在連立委赴中要報備都要封殺
民進黨有硬起來抗共監督嗎? 笑死~
高雄港中資問題處理了沒? 繼續唬爛阿
黃國昌當年如此,現在一坨屎
抗中變成側翼用來嘴砲的工具而已~悲哀
民進黨沒做到一百分,所以要改投那些中國
人立委?笑死喜歡吃屎不用跟大家報告
黃國昌當年反紅媒還真的是嘴砲,沒見過比
他更下賤的人了
你要多數黨組閣 總統不理 就是發動倒閣
建議賴政府好好用心對抗中國~別再耍寶了
因為不敢 所以總統繼續提他想要的人選
立院質詢都有直播~ 騙不了人民了啦
倒閣就沒屁用還在倒閣
3樓是外國人?
本來就是多數執政
這邊也太多低能兒賤種藍白畜法盲了吧,
人家都已經告訴你接下來要怎麼做了,你
還在那邊跟智障一樣!
笨鳥主子完全執政8年有協商解決嗎?公投
法怎麼關回鳥籠的?
都爛8年了 現在在野修以前不修的法 結果
那選贏不就好了 啥廢言
執政黨還出來抗議 真的是嫌票多
民進黨就愛情勒阿 活該
預算本來就是立法院把關啊
爭議法案行政院拒絕副署->立法院在野
黨提倒閣->總統解散國會重新選舉
執政八年~監督條例還沒過~笑死~怪誰啊
法治國家不依法執政啊不然?釋憲嗎
立法院立法委員本來就是代表人民代表
大多數的民意,你民進黨今天不服立法
院是打算和全體國民對幹嗎?
你執政黨明明可以招安白營卻不幹
三黨不過半 偏偏有一黨主動湊合另兩黨
一權獨大,這不就是極權統治嗎
對啊 我執政預算憑什麼讓立法院砍
14
[討論] 漲電價為什麼需要立法院同意?我不懂耶 有什麼法律規定嗎? 可以立法院自己決議說行政部門要做什麼前 需要立法院同意的喔? 自己替自己擴權?7
[討論] 應該修法實質內閣制化看電業法修法滿振奮人心的, 我覺得立法院在野黨應該推動實質內閣制化, 把很多原本行政院能夠決策就通過的東西, 全部拉到立法院要一項一項協商和表決。 這樣台灣就可以不用修憲實質內閣制化,5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種,不知從哪來的斷章取義,要貼也不貼連結也沒前後文, 是吃了黃國昌口水嗎? 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼(有點長,請慢看) 今晚的事,大約33:35開始3
[討論] NCC人事案 藍白又在委員會亂了KMT提出 「NCC人事案修法」 今天立法院司法委員會跟交通委員會 一起邀請行政院NCC來接受備詢 我先簡單科普背景 1、KMT提出的修法內容7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆:大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《塔綠班不會怕啦 要讓塔綠班覺得痛 知道人民才是老大 知道人民授權立法院監督政府 立院多數黨藍白就要一次下重手3
Re: [新聞] 國會職權修法三讀 經濟學人:部分台灣民所以請問一下: 現在那個「部分人」認為修法違憲, 是因為立法院有共產黨的人,而且是多數黨? 那換言之,只要立法院的多數黨是自己人,也就是非共產黨人, 就不違憲。2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲X
[討論] 藍白立法院過半了話政見還算數嗎?!總統選舉沒懸念了 差別是幾點宣布勝選而以 贏很多了話大概六七點就能宣布當選 贏很少就要開票很久 可能要拖到十點十一點才能宣布當選1
Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!這次修法是兩件事情 1. 83條第四款必須要經過立法院同意才能提案,否則行政院不准提特別預算 這修改限制了行政院的的權利,但這權利是憲法賦予的,是否可以限制要討論喔 而且本來提案立法院就可否決或是刪除吧?? 為什麼要不准提案?
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數