Re: [討論] 台灣安全的三種模式

※ 引述《leeiliang (lee)》之銘言：
: 第一種模式是北韓模式
: 台灣投入資源研發核子武器

早就被沒收了，而且感謝青鳥 DPP 台灣還廢核，
核武原料連藏都沒得藏

要不然台灣研究一下快滋生反應爐說不定可以煉一下

: 第二種模式是以色列模式
: 自主研發許多武器
: 但前提是美國願意分享許多技術

你看到美國免費送你武器了嗎？　
沒有嘛

以巴戰爭美國送以色列一堆滑翔炸彈狂炸巴勒斯坦人民
美國武器就是拿來凌虐別人用的
跟俄羅斯打就要拿貴死人的 HIMAS 和 ATACMS
不過 HIMAS 在俄羅斯野戰防空就是廢物，只能打居民區
預期台海也是廢物，而且距離不夠遠打不到
ATAMCS 產量太少，也沒用

簡單說，沒人送你武器，距離不夠，數量不夠
學個屁

: 第三種模式是烏克蘭模式
: 這就沒什麼好討論的
: 美國和中國會希望台灣做哪一個模式呢
:

政黑青鳥都沒人要去當兵了
連巧芯加薪都要罵
只有靠黑熊抓藍白去當填線寶寶，即使如此
黑熊自己不去當亞速營，在前線主攻，即使抓藍白
去填線，烏克蘭模式難以為繼

青鳥不當兵，藍白填線也沒用

--

日本處理過的鈽少了不少，真要幹還是有機會 但是台灣的張憲義應該會比政黑青鳥多