Re: [討論] 財政部調權重要怎麼調,才能有4個天選
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言:
: 如題,財政部忙了幾天
: 最後給出的稿是:
: 他們每個人一天大概是只有2-5張雲端發票
: 但因為積極參與,所以有加成
: 奇怪,要多「積極」
: 才能讓原本幾億分之一的現象出現讓綠畜看到?
: 而且你規則有說「積極」的人會有加成嗎?
: 廠商沒事會幫你調這種機率ㄛ?
: 政黑綠畜你們聽聽看,你們信ㄛ?
我只能說 財政部大概是把全台灣人都當成智障吧
這種政府左手查右手的 怎麼可能會自己打自己臉
根本就應該要讓外界 第三公正方介入調查 才能說服人吧
財政部這樣的調查 你相信嗎?
我是不相信啦 根本就應該以瀆職圖利罪法辦相關人員
可惜這個政府大概就是不知羞恥 準備硬幹護航下去了 有關西就沒關西
以後要如何讓大家相信政府主辦的抽籤公正性? 你還相信嗎?
--
ミカヅキ それは小さな光のような 平行線 夜明けの詩 ねじこ
るーららるーらーるららるーらー 月と花束 レイメイ 航海の唄
かみさま 蜂と見世物 花の塔 十億年 葵橋 birthday song 光と闇
フラレガイガール 世界の秘密 summer bug オッドアイ アノニマス
「来世で会おう」 酸欠少女さユり
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.1.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能你不能
推
講好聽叫調權重,講白話就那四位在抽
噓
不爽去買黨證啊
→
抽獎有權重
→
沒有公佈機率算法
→
就是作弊
→
你財政部繼續說合規
→
有種就不要處理你口中私自調整中權重的
→
廠商
→
繼續擺姿態誰合法合規 不然你們想怎樣的
→
態度
→
廠商表示幹 我只能吞了
→
不吞的話 如果被財政部秋後算帳 沒有公
→
司受得了的
→
權重個屁? 怎麼不把權重調給我? 我沒消費嗎?
→
這不是公然作弊 甚麼才是?
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-要財政部徹查發票中獎事件啦財政部疑似做假 重複得獎率之高可以申請金氏世界紀錄 國稅局為推廣雲端發票,舉辦多次「雲端種樹趣 e 起集點樹」三次抽獎活動,將送出現 金十萬、MacBook Pro 或 iPhone 等高單價獎品。35
[閒聊] 邱顯智FB-台灣PAY還是行員PAY邱顯智 最近在PTT上看到一篇文章(),有行員朋友在板上請益:「我們 從六月始被要求每個月刷二十筆到十二月 接下來振興券被要求也要台灣pay 能問同業被 要求的業績是多少嗎? 你們覺得這東西真的好用嗎?」 好像…越看…越不對勁,所以我發文詢問財政部,有沒有強迫行員用台灣Pay,也請一併31
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲這次最大的問題是來自於很多紀錄都已經公開,而且居然是財政部國稅局所主辦的,已經 來不及說是行政疏失。 嚴格來說,這輩子看見一個號稱民主政府、中央機構作弊的機率有多少?政府作弊! 未來,大學考試的推甄、公務員國家考試、樂透、發票兌獎等等等,其實公信力都不見了 !有沒有政府大規模作弊的八卦?11
Re: [新聞] 央行限貸令暴力執行 銀行曝「錢荒至少: : 4.完整新聞內文: : 為了降低銀行授信資金過度集中不動產的風險,央行21日突正式公開總裁楊金龍與34家 國 : 分批「喝咖啡」的結果,並要銀行最遲在9月6日之前交出「自主總量管制」報告,與會1
[討論] 從政黑護航財政部來分析政黑用戶比例分析三小啦 政黑就七成領納稅金的民進黨網軍啊 當然版上整片死命護航政府 正常人一看就知道財政部有問題,政府官員造假貪污圖利嫌疑 政黑仔都在那邊洗人家運氣好- 中獎事件 從數學機率的角度來說根本不可能 就直接承認不就好了 認錯後 從議題角度來說根本是一件小事 硬要凹 火越燒越大 該職務貪污罪的就辦 繼續凹就是把人民當白癡而已
1
[討論] 發票公正司法公正 這政府怎麼這麼好台灣的發票抽獎公正 司法也對人民公正 像一樣姓柯的 柯文哲跟柯建銘兒子 台灣司法的審判流程完全公平公正X
Re: [問卦] 為何國稅局跟財政部才半天就確定沒問題這件事情如果檢察官不查,監察院也沒查 聽說最近釋憲,大法官開恩給予立法院成立調查委員會的權力 那就請立法委員調查出真相給國人一個交代吧 ps.財政部瑟瑟發抖 --
50
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?16
[討論] 事實是烏克蘭手中的籌碼超多15
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好11
[討論] 澤倫斯基的肢體語言12
Re: [討論] 澤倫斯基是烏克蘭蔣中正吧?8
[討論] 今日烏克蘭明日台灣。垃圾川普吃屎62
[討論] 藍白講不出親美以外的路線13
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉9
[討論] 烏克蘭得到什麼?1
[討論] 今天見識到在政黑操作疑川、棄台及失敗論9
[討論] Dcard對228完全沒感覺 沒討論欸5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助9
[討論] 川普會覺得台灣生存,是因美國撐腰嗎?7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法7
[黑特] 華視竄改陳傑憲發言?5
[討論] 藍白畜怎麼不呼籲台灣人罵習近平?7
[討論] 快笑死,綠畜真的該去看醫生8
[討論] 川普也會對德宗羞辱嗎?8
[討論] 藍白的國際策略是什麼8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?X
[討論] 國民黨不讓了,沉默的巨獸醒了8
Re: [黑特] 為什麼這麼抗拒和平統一?5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[舊聞] 柯P連公祭也推直播 政策遭譏「100%失敗