Re: [討論] 為啥核廢料不能放太平島？
扔金門最好啦
往馬山海邊扔
順便填海，只要扔的夠多
就直接填出一條連接廈門新機場的
核子跨海大橋
這可是金門人期待幾十年的重大建設
金門人一定歡欣雀躍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.75.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有補助丟我家，一個月5萬我沒問題，拜託
為了祖國統一，金門人不要補助
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.75.144 臺灣), 10/17/2024 16:20:07推
好方法。補助個毛，運送費還要金門人出
→
才對，核廢運送很貴的，反正也是他們期
→
待的建設他們出錢沒毛病
噓
19
[討論] 廈門新機場離金門的距離真的超近![[討論] 廈門新機場離金門的距離真的超近](https://i.imgur.com/4tFbxQAb.jpg "[討論] 廈門新機場離金門的距離真的超近")
17
[問卦] 金門人怎麼看金廈跨海大橋？是這樣的啦，一個地方觀光問卦 金門這個地方曾經是戰地前線 觀光主要做的是戰地古蹟觀光 通常要到金門只能搭船跟飛機 離金門最近的就是廈門14
Re: [新聞] 金門大批走私菇被扔海中！沙灘奇景曝光也 : 漸猖狂，小金門外海18羅漢礁20日清晨更出現奇景，原來有不肖業者將大批香菇丟包在 海 : ，香菇隨著浪潮被拍打上岸，形成香菇海岸線。漁民發現後立即通報海巡，全案目前正 在11
[轉錄] 黃暐瀚臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰黃暐瀚臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰9
[討論] 剩兩年 廈門距金門只剩1.5公里以前柯文哲談過金廈蓋跨海大橋 其實這個是假議題 因為廈門已經填海填到快跟金門連在一起了 廈門填海蓋「翔安國際機場」 2025年完工 距金門僅1.5公里![[討論] 剩兩年 廈門距金門只剩1.5公里](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/21/2566249-PH.jpg "[討論] 剩兩年 廈門距金門只剩1.5公里")
7
Re: [新聞] 柯文哲喊「蓋一條金門廈門跨海大橋」：金如果中國肯廢除一個中國政策， 加上不打壓台灣國的國際交流空間， 那建設金廈大橋的事情就可以談。 --6
[問卦] 核電廠蓋在金門如何？金門很適合蓋核電廠吧 核廢料直接放金門附近小島 然後電用海底電纜接到澎湖再接到本島 蓋了後中共也絕對不敢打金門 真的打了拿金門換廈門也很划算X
[問卦] 核電廠核廢料都放金門不好嗎？金門離中共近臺灣遠就算真的出什麼意外也不會怎樣 要是開戰還能把核廢料直接丟到對面 還能直接弄爆電廠來個同歸于禁 火電廠也蓋金門 每天火力全開霧霾籠罩金門廈門 讓阿共看不清金門的軍力部署![[問卦] 核電廠核廢料都放金門不好嗎？](https://img.youtube.com/vi/GRhNL1KIOYA/mqdefault.jpg "[問卦] 核電廠核廢料都放金門不好嗎？")
2
Re: [討論] 新未來 填海和減稅要講填海最威的還是中國 廈門目前已經填到距金門不到五公里 羅美玲質疑，廈門大嶝島填海造陸目前距金門不到5公里，算不算另一種型態領海侵略？ 海巡署因應策略？周美伍表示，金門本身的禁限制水域是從我方領海往外算，廈門再怎麼![Re: [討論] 新未來 填海和減稅](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/10/05/realtime/18864580.jpeg&s=Y&x=104&y=0&sw=1071&sh=714&exp=3600 "Re: [討論] 新未來 填海和減稅")
95
[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述![[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述](https://i.imgur.com/nApaK09b.jpeg "[討論] 核電廠很便宜，ChatGPT的論述")
58
[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照![[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照](https://i.imgur.com/acYcqdBb.jpg "[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照")
39
[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？![[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://i.imgur.com/q3rK150b.jpeg "[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？")
43
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告41
[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人![[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人](https://i.imgur.com/HnHtLDnb.png "[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人")
17
[討論] 核電並不便宜by ChatGPT![[討論] 核電並不便宜by ChatGPT](https://i.imgur.com/2e9Te5tb.png "[討論] 核電並不便宜by ChatGPT")
36
[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會![[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會](https://i.imgur.com/1BUk3yMb.png "[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會")
24
[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正！![[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正！](https://img.youtube.com/vi/PEzk0Gyk0sM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正！")
22
[討論] 靠北笑死Z9也跳船喔？21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞？28
[討論] 為啥核廢料不能放太平島？![[討論] 為啥核廢料不能放太平島？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230818/728x546_095817660081.jpg "[討論] 為啥核廢料不能放太平島？")
75
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？![[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？](https://i.imgur.com/kPF1RGUb.jpeg "[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？")
23
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗？12
[討論] 有人不承認能源有問題嗎![[討論] 有人不承認能源有問題嗎](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg "[討論] 有人不承認能源有問題嗎")
15
Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？![Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？](https://i.imgur.com/kKfCNQCb.jpeg "Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電？")
28
[討論] 賀錦麗還有95天找新工作![[討論] 賀錦麗還有95天找新工作](https://i.imgur.com/YOMCsUEb.jpeg "[討論] 賀錦麗還有95天找新工作")
17
[討論] 原來被地震震歪的環狀線也是中工包的?18
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧14
[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?12
[討論] 台積電：台灣廠區電價 世界最高2
[討論] 挺核四越看越反智11
Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給25
[討論] 若再來一次核電公投，題目設這樣…40
[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?![[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?](https://i.imgur.com/uDY4Y8bb.jpeg "[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?")
9
Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?![Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?](https://i.imgur.com/3M2c6hib.jpeg "Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?")
11
Re: [討論] 擁核人的矛盾9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..11
[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污11
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會![Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會](https://i.ytimg.com/vi/llF7qd_jVbU/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會")
9
[黑特] 有7成傻鳥綠醋願意替你們上戰場 小草蔥是
![[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞？](https://i.imgur.com/KxK6viKb.jpeg223.139.175.194 "[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞？")
![[討論] 若再來一次核電公投，題目設這樣…](https://i.imgur.com/vjXkEVYb.jpeg218.166.210.167 "[討論] 若再來一次核電公投，題目設這樣…")