[討論] 再問藍白粉一題,為了不打仗願意犠牲啥
剛剛上一題
有人說只要藍白執政就不會打仗
但是兩岸不打仗一定要有一些妥協犧牲
到時候藍白粉會同意嗎
會願意接受嗎
類似的犠牲例如
1.不打仗台灣必須要變特別行政區,區長當然是捲舌仔
2.變成特別行政區後,藍白粉的小孩批評中央,會被從大樓丟下去
3.台灣的年輕人在公部門上班或當兵會被調到中國東北西北西南地區
4.台灣地區的公務員會有一半以上是從內地來的
5.台灣人以後犯罪會送到中國內地的監獄
6.台灣的房地產被中國人買,上下左右鄰居都變成中國人
7.藍白粉的女兒,被捲舌仔強姦消失,無處申冤
我只寫出7條就好
請問藍白粉願意為了不打仗
接受這7條嗎
--
貞操
民進黨的女人可以送給對岸領導
只要能懲罰民進黨就爽了,其他不重要謝謝
難道民進黨過去八年防線退到海峽中
線以後,今天讓共軍環台軍演不是一
種「妥協」嗎?還是民進黨也拿出任
何具體有用的方法,讓共軍退回中線
後?
中國政府那麽強 臺灣人永遠炮口對內
犧牲你
垃圾全家廢物藍糞就逃難過一次了,還談什
麼,這群智障廢物只會逃難殺人民,根本不
會打仗
就國民黨和民眾黨女黨員通通當妓女
去對岸洗浴中心服務
借問一下 藍執政過 你說得發生過嗎
犧牲民進黨
腦子動一下啊 只會轉述三民自??
犧牲你女兒跟老媽去當慰安婦 給支那狗舒
服啊
犧牲民進黨和底下綠畜啊 送分題
對共產黨來說 管你是藍白綠畜,都殺好嗎
?腦包仔
藍白粉在乎的只有錢,統一後,所有金融資產
以為跪下去就不會殺妳?
未經中共黨允許不得匯出海外,提現不得超
這根本是綠共設定的假議題,屬於認知作
戰,沒搞清楚台灣島的實際控制人是萬惡
美帝,管你藍綠白誰當家執政,都沒有跟
對岸打仗的可能
過台幣2萬,定存有一定機率無條件歸零充公
犧牲民進黨
我講的在中國國內是現在進行式了
藍白會說言論自由
藍白只會跟你槓一些奇怪的觀點
有黑熊在,怕啥小。 都用嘴抗中保台啦
簡單說投降舔共
狗台奸 他媽的跟祖先一樣烙跑
馬八年有妥協了什麼?
好崩潰真可憐
可憐的論調,dpp整天嘴秋,結果一樣
什麼也沒有爭取到
犧牲總統阿,幹,直接將台灣貶為美豬51州
不好嗎
綠共
我願意犧牲黑熊
爆
[爆卦] 藍白為奸搞「要打仗 獨先上」全民連署今天在網路上看到 「要打仗 獨先上」全民連署 連署內容為22
Re: [問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗真心覺得兩岸若是開戰 大家可能要擔心的不是解放軍 而是要先擔心身邊的塔綠斑、極端台派,這些人免役、閃兵、替代役 沒有能力屠殺共匪 整天說要把柯韓粉4%吊路燈倒是很厲害 歸剛在FB同溫層仇視柯韓粉4% 罵他們是內賊 開戰前要先清除藍白粉 根本不是真心想抵禦外敵 只是滿足自己的政治慾望7
Re: [新聞] 國軍大買上百萬枚手榴彈!他怒轟民進黨:幹你娘的藍白粉,不買手榴彈屯起來,到時候垃圾 支那國真的發瘋想打我們,我們是要丟石頭嗎? 叫你們的主人別發瘋想打仗,這些手榴彈就不會砸到他頭上去。 別人整天威脅要侵略我們,還不準我們買東西保護自己。幹你娘的智障藍白粉,整天只想著要舔你們共爹的懶趴,去給狗幹一幹啦! -----3
Re: [討論] 藍白粉疼惜賴清德和洗蔡賴不合是為了啥?首先,蔡賴合不合? 當然不合。 因此藍白粉覺得你們有裂痕,我們就要搧風點火。 但這不是民進黨的運作邏輯。 英粉最晚在1/15後都無痛轉賴粉了。 而這些英粉有些當年也罵過賴清德偷襲。3
[討論] 藍白粉到底在崩潰什麼?賴清德就職演說“中華民國”和“中華人民共和國”互不隸屬 我是不知道藍白粉是在崩潰什麼 這蔡英文國慶演說不是早就講了嗎? 如果“中華民國”和“中華人民共和國”互不隸屬藍白不能接受 要代表藍白參選總統的人也無法說服支持接受這個事實1
Re: [黑特] 我就不信罵不膩 = =你有聽過打仗時被空襲死了老百姓結果跑去怪指揮官沒有攔到每一顆飛彈的嗎? 現在不但認為指揮官沒有攔到每一顆飛彈所以是作戰失敗 還怪自己政府不趕快投降和談是破壞和平 忘記誰才是造成疫情 忘記誰才是敵人 這就是藍白粉3
[黑特] 藍白粉你爽了嗎藍白粉夠了喔 明明是海巡弟兄勇於任事 驅逐侵略我國海域的三無船 驅逐哪有可能不碰撞 沒故意讓支畜全部溺死就不錯了啦1
[討論] 數據上估計是40%黑熊 但分男女要減半?八卦版藍白粉有夠蠢的 整天說40%想打仗 打仗的時候40%去打 想太多了 哪有這麼多人 男女各佔一半- 這些都不重要吧 你知道 我知道 習近平也知道 在台灣沒人想打仗 台派只會要都是藍白粉的職業軍人備戰打仗 偏偏藍白粉都是投降派
- 藍白最怕打仗 但是阿銘 一下八萬機器人大軍打阿共 一下警總要恢復 滿腦袋都在想打仗
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受