[討論] 立委大罷免要選哪幾個區域
這次 基隆市長罷免 民進黨支持票數 已經比2024立委選舉高了
加把勁的話 其實是可以罷免掉的
所以 基隆應該是可以作為 藍軍立委大罷免的目標選區之一
國民黨的立委人數只有52席
但發動大罷免就是為了 立委過半 也就是民進黨補選後要取得57席
民進黨現有51席立委 所以要拿到57席 就必須罷免國民黨6席立委
基隆-林沛祥 台中-顏寬恆 應該算囊中物
接下來就是 內湖-李彥秀 松信-徐巧芯 新竹-鄭正鈐 再加上一個 台中-羅廷瑋
這樣可以湊到六人 再加上一個無黨籍的陳超明也是被判刑 應該也是穩穩可被罷免
還有其他區域適合民進黨大罷免發動 取回國會過半數的選區嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
慢慢幻想
→
選高雄 但是都綠的 沒人可以罷
→
錢太多 沒地方花 對吧?
→
真的要玩罷免就板橋葉先生那席
推
王鴻薇徐巧芯第一
推
李彥秀你居然覺得罷的掉XDDDDDDDDDDDD
李彥秀在港湖得票率沒過半喔只有 47.64%
→
當然是原汁
推
夢裡什麼都有
→
他本來就撿到的
→
環狀線前幾天才又大出槌
推
基隆市長罷不掉罷立委?你真把民進黨當智障
推
桃園阿吉
推
等民進党啟動了,好期待清德宗玩這個遊戲
→
期待綠共繼續罷吸仇恨 嘻嘻
推
※ 編輯: freeclouds (1.200.26.68 臺灣), 10/13/2024 19:12:02
綠共所有原住民立委
→
台中兩席都不回掉,重選也是藍的
推
快趕快提
→
李彥秀從未過半選上立法委員
推
無屍咬 應該很好罷免
推
南部的啊 啊 南部沒有國民黨XDDDD
→
你看今天的慘況 葉元之你都罷不掉啦
噓
你說的這些沒有一個有機會被罷的 況且
→
才剛罷免完基隆市長又要罷免當地立委
→
你哪來的根據打這篇
推
別鬧了 繼續搞下去 人民只會討厭搞得
→
塔綠斑應該在裝傻,不知道清德宗要玩大罷
→
免遊戲
→
怎麼可以少了原汁
推
要罷成功要之前小港三腳督撿到那種
→
可惜本屆立委沒有這種選區
→
49:51的要說服選民出門投罷免不容易
推
恭賀党 敗得即時 先蹲後跳
15
[討論] 呼籲台中彰化選民立委票請投藍白來下架民進黨立委以下都是台中彰化地區的優秀立委 台中第一選區(大甲) 蔡璧如 台中第二選區(沙鹿) 顏寬恆 台中第四選區(南屯) 廖偉翔 台中第五選區(北屯) 黃健豪16
[討論] 大罷免計畫 霸掉六個國會就翻轉了!這是某政論節目說的 目前民進黨51席 所以據說有個計劃 只要可以罷免掉六個藍委 民進黨在國會的席次就可以重新過半 究竟會不會這樣做呢?不過如果真的是有計畫要拉下六個的話 絕對不會只發動六個選區的罷免 而是會同時提大約10-12個選區的罷免8
[討論] 基隆外省人這麼多 罷樑在想什麼?簡單說基隆市的外省人比例全台第二僅次於台北市 本來就是深藍選區4
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單我覺得側翼有夠不智的 今天還看到蘇巧慧出來發言 說要藍的多想想 對啦,你的選區是很穩 蘇是覺得民進黨有沒有危險選區的?3
Re: [新聞] 基隆搶先宣布停班停課 鄭運鵬:罷免颱風我真的會笑死 整篇新聞就是鄭運鵬自己腦補的內容 根本沒去問北北基桃的市長 自己心裡想一想就講了 也可能根本沒想3
Re: [問卦] 我朋友真的認為門檻太低的鍋 怎解: 優秀的立委是很難罷免的 因為政黨會號召選民反對這項罷免案 如果選民覺得這位立委真的值得在這個地方 不應該被罷免 自然反對票會比支持票多 台中那位老兄 講話質詢硬要用台語講話 不用普通話X
Re: [討論] 葉元之 廖偉翔 羅廷瑋真的不擔心被罷我真的好怕 好怕你不推動罷免 好怕你半途而廢 好怕你想罷免立委數太少 應該罷免36席 而不是只有3席 我怕你民進黨佔領街頭時間太短、人數太少 我怕你撐不了幾個月就不佔領街頭了- 恩? 過不過半跟民眾黨八席有關? 不太懂你的數學邏輯。 現在立委席次共113席,過半=57席, 國民黨52席
- 國會席次,國民黨52席、民進黨51席、民眾黨8席、無黨籍2席 中國國民黨立委這次算不算是被鬼牽走了,人家民眾黨不分區立委不能罷免,國民黨分區 立委憨憨的,頂著鋼盔往前衝。之後被罷免怎麼辦? --
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲