[討論] 公視公不公?
公視不是說有報川普重刑犯,而且也拿政府很多預算,到底公視做出來
的內容公不公啊?預算該不該砍
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
川普被判重刑難道是假的嗎
拜登政府判的川普根本不服,而且也不用關 這樣報來破壞台美關係會爽嗎
國民賤畜黨有種就砍阿^^
不公的媒體拿國家預算,是人就該砍
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 22:34:33佔全年內容有沒有1%？沒有刪個屁？
不公的內容占1%?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 22:35:06我的天 不要連美國司法也在小草思維好不
什麼拜登政府 法院就是法院
當然是拜登政府,政府掌握國家機器為了打擊政敵可以做的事很多 這個連雜鳥也不會天真否認
真要吐了
美國陪審團制 你到底在幹嘛啊
只有陪審團就能判川普重罪?你講三小騙三歲小孩的
新聞作幾百條，挑那一集幾句出來講，有佔
到1%？
你一集就被抓不公,全抓還得了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 22:55:27剛好都拍符合閩南沙文的戲你說公不公?
笑死 藍腦還不下車
幫你推啦 你這想法跟中共的思想審察員一模
一樣啊XD 內容合我意的給版號給發行賺錢
你偏頗不公的就不合我們台灣人民的意啊,為什麼要給你預算
不合意的就讓你個血本無歸誰叫你不唱主旋律
藍白仔的素質就這樣啦
你怎會認為只有藍白在堅持不能偏頗不公? 你們綠的沒有這種客觀公正素質?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 23:20:02不用關是因為他選上總統有豁免權，他要
是沒選上刑期是會宣判的，說到底公視說
他是重刑犯根本沒問題，他就是被法院定
其他媒體這樣報了嗎?如果判重罪報被判了重罪沒太大問題 單就針對個人說是重刑犯,這非常不妥
罪了，公視只是單純事實陳述而已
笑死 先去研究什麼叫作公共電視好嗎XD
公共電視就要偏頗不公嗎?你只會笑死DX工三小沒用啊
你已經沒文化到連公視是什麼東西都不懂了
然後你說對了 公視的目的就是不合你意 還是
要給它錢 先搞清楚這點好嗎XD
你怎麼不用搶的?
到底是哪個文化沙漠還是共產國家來的人啊…
你這隻這種愛扣帽貼標的反民主素養在雜鳥看很多
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 23:31:58你在說三小阿 就是陪審團判的阿
到底是多沒知識才講得出來阿
還什麼騙三歲小孩 你幾歲阿
不然你說說怎麼判刑的 天才
一個案子你說判就判的嗎,有多少國家機器要運作你不知道?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/17/2025 23:34:03人家就是用英文的convicted felon，美
國那邊也是用convicted felon 你知道嗎
？？
犯下重刑罪不叫重刑犯不然叫什麼？不要
你是用哪個爛翻譯的?被判重罪應要針對性攻擊性的說是重罪犯 這種差異分不出來根本沒資格當媒體
搞笑了
公共電視，又不是公平電視
所以公共電視就要不公?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 01/18/2025 00:52:28好，是的，convicted felon
爆
Re: [新聞] 藍委砍公視23億預算 導演楊雅喆表態這個年代 真的是造謠一張嘴 解釋跑斷腿 這23億刪除的預算 跟公視本業“一點關係都沒有“![Re: [新聞] 藍委砍公視23億預算 導演楊雅喆表態](https://i.imgur.com/qEH9ADib.jpeg "Re: [新聞] 藍委砍公視23億預算 導演楊雅喆表態")
32
[問卦] 公視還是台灣媒體最後良心嗎？是說 公視董事又換ㄧ批 突然想到公視門這個紀錄片 裡頭就是在說董事選擇不公 還有抨擊公視公務心態的內部矛盾![[問卦] 公視還是台灣媒體最後良心嗎？](https://img.youtube.com/vi/gCn0b4xqHqQ/mqdefault.jpg "[問卦] 公視還是台灣媒體最後良心嗎？")
8
[討論] 公視全部23億 Taiwan+要10億？砍公視我是無法接受 公視節目品質真的非常好 但是因為砍公視預算的新聞 居然發現Taiwan plus一年要花10億？ 這個沒人在用的外宣app8
[討論] 公視、中研院裡面挺藍多還挺綠多公視、中研院裡面很多員工還研究員 人員數目可說不少 除了公務人員之外其他都要考立法院通過的預算支應 如果公視預算砍光，對公視、中研院來說財務吃緊 不知道公視員工、中研院員工比較挺綠6
Re: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?八卦是這個‘’公正‘’的媒體 稱美國總統的當選人川普為重刑犯 你跟我說這公正？ 別笑死人了 國內政治人物愛怎麼罵，人民會睜一隻眼閉一隻眼，搞到最大盟友美國^ ^![Re: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?](https://i.imgur.com/yOunh1Eb.jpeg "Re: [問卦] 公視23億預算砍光 你真的ok?")
3
Re: [新聞] 藍不滿《聽海湧》刪光公視預算 醫：戒嚴立委 郭昱晴 的臉書有貼出藍營刪除公視全部預算的理由啦 你如果說是要教訓 公視新聞稱呼川普是重刑犯 公視台語台小編公器私用偏袒特定顏色 需要略施薄懲 那也就算了 拿"聽海湧"當作砍公視預算的理由 而且是全砍?3
Re: [新聞] 公視TaiwanPlus報導稱美國選出「重刑犯」從這些文字上來看，畢竟 TaiwanPlus 的節目應是面向國際間的觀、聽眾，且公視也是公 廣集團的一份子，有代表政府的份量 因此只要聽得懂英語，都能間接獲悉台灣在外交上的立場 進而說這事情大條了，應該是正常的。 又，要說拍川普的「馬屁」，似乎不至於1
[問卦] 不該刪除公視的預算 川普直接廢除川普和馬斯克都說公視沒用 所以他們提出來的方案不是刪減預算，而是直接廢除 川普和馬斯克果然是高道德的偉人，做事不會迂腐造假 做人坦蕩明確 偉大的人不會要死不活的刪減預算，而是直接廢除X
[討論] 砍公視預算 綠粉為啥要跳腳?公視有人看嗎? 你說那些戲劇 本來就有置入贊助吧 我看綠粉自己也都沒在看 不是都在追韓劇喔 砍公視預算 綠粉到底在跳啥 --
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術![[討論] 只刪10%還有2兆9的話術](https://i.imgur.com/aTX0HDCb.jpeg "[討論] 只刪10%還有2兆9的話術")
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
58
[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了![[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了](https://i.imgur.com/ZHDMvPsb.jpg "[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了")
53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我![[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2024-11/img-1732766597-42726.jpg?w=900&output=webp "[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我")
48
[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢![[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢](https://i.imgur.com/AZEfmkFb.jpeg "[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢")
78
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）38
[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？![[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？](https://i.imgur.com/wU951OFb.jpg "[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？")
24
[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗![[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗](https://i.imgur.com/Wu4jfYxb.jpg "[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗")
35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥![[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥](https://img.youtube.com/vi/HQQGP8jKlI8/mqdefault.jpg "[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥")
52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈![[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=2yq-j_wIzpMQ7kNvgEOZmF5&_nc_gid=9b3b5c0872994b2d94f8bf6aaf3dc9cb&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCNXMAWQWj_NS4hea8a3FJn7EULGwWJvdroMkfATMxmzw&oe=6792400D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈")
8
[討論] 統一發票獎金被刪了？![[討論] 統一發票獎金被刪了？](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 統一發票獎金被刪了？")
9
[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己![[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己](https://img.youtube.com/vi/Lv7B-HeqtYM/mqdefault.jpg "[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己")
18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?![[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?](https://i.imgur.com/gnctwFgb.jpeg "[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?")
15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意")
14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？![Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？](https://i.imgur.com/T8CRAhbb.jpeg "Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？")
13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？![[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？](https://i.imgur.com/bO0488yb.jpeg "[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？")
6
Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。![Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。](https://i.imgur.com/8xCM03Jb.jpeg "Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。")
8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？![[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？](https://i.imgur.com/jLMCxwLb.jpeg "[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？")
3
[黑特] 公視拿補助做這種節目![[黑特] 公視拿補助做這種節目](https://img.youtube.com/vi/0WxKxFiOWCs/mqdefault.jpg "[黑特] 公視拿補助做這種節目")
10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何？8
[討論] 發票預算一次講8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎？
![[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/INJnaWtZ_vwl_KTzQXaGVw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTI-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/612fae3e7f5d26562e2fb87578743e82 "[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨")
![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/gcW46rWb.jpeg123.193.254.189 "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
![[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎](https://i.imgur.com/fo817I6b.jpeg115.132.156.117 "[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎")