[討論] 我要幫台灣IU-黃捷的對賭說句公道話~

19 

首先，黃捷的邏輯，證明她就是個腦袋有洞的草包。 先隨便誣陷陳玉珍有中國身份證，陳玉珍已經要跟他對賭以示清白，蠢捷反過來說要證明 清白就來支持我們的法案。 馬的，這個蠢捷真的就是腦袋有洞的草包。如果傻鳥蠢熊還是聽不懂，我再舉個例子說明 就好了。

10 

遭黃捷質疑持中國身分證　陳玉珍對賭：若有我退政壇，若沒妳下台 陳玉珍表示，「雖然我不願意一直來用對賭來制止謠言，但是我還是要說：如果我有中國大 陸身分證我直接下台，如果我沒有中國大陸身分證，黃捷（或其他不實指控的綠委）直接下 台，這樣子大家就可以不用再浪費時間罷免一個藍委或是綠委了，這樣直接了當」。

12 

OK 看完質詢內容了 白到發亮名單+1 二次元>>>政治 二次元>>>>>>>>>政治 不管誰以前怎樣什麼鳥的隨便我沒興趣研究

 6 

黃捷根本就是優質的綠委 先是呼籲陳玉珍盡快向社會自清 有無大陸身分證 陳玉珍嗆對賭 有大陸身分證就下台 沒有黃捷下台 結果黃捷不敢對賭 只好轉移焦點 說陳玉珍屢次擋國安法案

 8 

現在只有吳崢勢單力搏大戰統神 依照過往慣例，通常第二個第三個政治人物會出來譴責統神 但現在怎麼放吳崢一個人獨自大戰流量之王 想說黃捷其他也高流量的不出來幫忙戰嗎 有沒有這次風向很奇怪的感覺

 X 

黃捷這就是接下了賭約，只不過怎麼證明你是否拿了敵方身份證，不需要你自證，也不是靠 他人的指摘，很簡單，靠法律，靠權威的政府來調查，來給你結果。 現在就看陳玉珍敢不敢接招了，不要再扯那些亂七八糟的了，用法律、用權威來蓋棺定論， 不管是陳玉珍還是黃捷，都沒有辦法去證明對方的真偽，那就引入權威第三方。 這就是有底氣，身正不怕影子斜，昨天還嘲笑黃捷不敢的人呢？不會要完全沒有調查權的兩

 4 

不管是網紅也好 或者是政黑版的綠粉也好 或是threads上的青鳥也好 大家都認為阿珍一定有中國身份證 還說是合理懷疑請人家自證清白

 6 

所以我就說怎麼輸嗎? 一開始要人自證沒中國身分證,對方嗆"有我就下台,沒有你下台" 然後又改口"你要支持國安法案喔". 如果支持以後,就改成要到天安門大喊習近平幹你娘,不然就是舔共喔. 自己都不用做啥,一直更改條件就好.

 4 

講白了 對賭這個 始終都是綠贏藍白輸 如果中國證實有 那是陳玉珍下台 如果中國證實沒有 那就是中國配合陳玉珍搞黃捷的統戰 所以說怎樣都是党贏的 統戰相關議題還不都是用套用這套邏輯的