[討論] 其實版上的青鳥是真心喜歡戒嚴的吧?
我發現好幾個目前消失的id,
韓國宣佈戒嚴事發當時可是很亢奮的。
還說韓國給了台灣一盞明燈。
完全沒有想到事態嚴重,
到時如果中國也趁亂出兵到台灣。
台灣到時誰會幫忙?
美國在韓駐軍為了維持兩韓和平,
讓北韓不會有機會出兵,根本顧不來?
日本為了防範北韓,也沒空顧台灣。
到時台海一片真空,習近平根本笑到內傷吧。
所以我當時就說美國這根本不會同意的吧,
烏俄戰爭還沒結束,再加一個南韓來湊熱鬧,
又適逢美國大選結束要辦政權交接,這時候南韓想戒嚴?
韓國政府這是在亂搞吧?拜登就算真的失智也不可能同意。
結果還有青鳥信誓誓的說,你以為美國不會知道嗎?
一定是同意的啊。韓國可是有美軍基地的。
but,美軍一點動作也沒有啊,
完全不像是知情的樣子。如果真的同意尹戒嚴,
那美軍早就會有大規模動作,甚至出動保護在韓美人。
後來那些id在韓國宣佈解嚴後就消失了。
事實也證明,真的是尹錫珉在亂搞。
我本來以為他們是在反串。
但發現他們是認真的,
他們不是反戒嚴,是反國民黨的戒嚴。
但如果是民進黨發起的戒嚴,
他們就會覺得可以像以前國民黨的權貴一樣,
在威權體制下,為所欲為。
就跟過去的國民黨一樣。
所以
仇恨三階段講的是真的。
仇恨你的敵人、了解你的敵人、成為你的敵人。
過去的民主先烈爭的是民主與自由、反的是威權與暴力。
但沒有經歷戒嚴體制的青鳥,
他們接收到的訊息只有過去國民黨是如何的作威作福,
何等享受,他們的前輩是怎麼被罷凌的。
所以他們也想著的是要效法過去的國民黨成為特權階級,
反過來壓欺那些當初反對他們的人,
鎮壓反動勢力。
也就是綠營的這幾年來的教育,
培養出來的不是愛惜得來不易民主的後人,
而是只想用仇恨報復對方的戰螂。
本來以為他們是反串,沒想到他們骨子是真的這麼想。
不是反戒嚴的,是反不是自己當主子的戒嚴。
不是反獨裁,是想自己獨裁。
細思極恐,恐佈如斯。
現在都什麼時代,為什麼還有人活在威權體制的陰影,
然後幻想自己能成為威權的一部分?
台灣已經沒有那個時空、背景跟環境再戒嚴,
過去的台灣、韓國能戒嚴成功,是因為軍權都被掌權者所握,
軍人十分的聽話與服從命令。
但現在的時空背景完全不同,別說台灣,
連韓國軍人都不甩中央當局,
各種放水妥協打混,不會把槍口指自己同胞。
所以今後不管是那一個黨想發動戒嚴,
下場都會是像尹錫珉一樣,失敗後淪為國際的笑柄。
還想叫威廉好好學學?威廉真聽這群憨鳥的話,
怎麼死的都不曉得。
--
為了守護台灣,戒嚴是可以被接受的
猴子慢慢等賴宣佈戒嚴 嘻嘻
這稻草人好可憐,被扁特別慘
你傻啦,戒嚴,青鳥要怎麼吸毒電音趴
Id 名單拿出來
每次電視台訪問都是深藍喜歡
深藍青鳥在兒童大樓吸毒電音不行喔
不用幫他們想那麼多 也是有一堆沒經
歷過戒嚴就知道這東西不行的正常人
純粹鳥鳥是一群智障聚合體而已
寫這麼長,抄的吧!藍白網軍發文也要
抄襲?
政黑第一篇
你確定真心喜歡戒嚴的不包括支那政府跟他
們包養的五毛粉紅???
外國勢力跟台灣沒關係吧
青鳥就中共同路人
民主進步的戒嚴
爆
Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止民進黨又在裝死 這可不是轉發國際消息而已 這是主觀評論:尹錫悅宣布戒嚴是"為了"守護自由憲政體制76
[討論] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍!韓國網友很憤怒 「原來還有比尹錫悅更爛的政府存在」 「這群白癡知道自己在說什麼嗎」91
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了影響應該不會很久吧 要國會同意 根據韓國憲法(上網找的) 第七十七條 ①遇戰爭、事變或類似國家非常狀態,要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時,總 統可依法宣佈戒嚴。61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。19
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧原文第一段話: 南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴。 一般人看到這段話會覺得筆者認同南韓國會被視親北勢力操控,為守護民主所以宣佈戒嚴 吧。 如果只是宣達國際事件,應該要中性的寫成:10
Re: [問卦] 戒嚴事件新聞洗版 網質疑:戰國策上工?好 那退一萬步來說 沒有支持戒嚴,那篇文也的確沒有明言支持尹錫悦政府宣布戒嚴的決定 但裡面也沒說反對戒嚴吧,還說台灣也遇到在野黨在國會一堆反對執政黨政策的行為 為什麼大家會覺得很誇張就是因為那是民進黨 民進黨是一個在戒嚴時代中站出來反威權的政黨,在台灣是很重要代表民主價值的政黨4
[討論] 台灣支持韓國戒嚴是正確的吧是這樣的辣 說到韓國這國家 他的產業跟台灣高度重疊 說句不客氣的 就是在國際跟咱們台灣搶飯碗的3
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴白痴 韓媒好好監督自己的尹小丑 憑什麼對台灣說三到四 就算台灣真的戒嚴了 那也是民主的戒嚴1
[討論] 為了民主挺戒嚴肯定要挺啊要掃清親北人士 肯定要挺戒嚴 親北人士根本有病 想要那種被人統治的感覺 所以我認為1
[問卦] 習近平看到八卦反戒嚴是不是瑟瑟發抖尹錫悅六小時戒嚴最後吃噴 本肥一覺醒來看到也是笑死 不過認真看新聞戒嚴在幹麻 就尹動用軍警逼反對黨閉嘴+政治集會全滅. 三小 這不就中國現在式?????
32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心?76
[討論] 魚夫過世25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了?16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =78
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」37
[討論] 跟柯比起來,賴清德是不是清廉乾淨到不行?爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿?要起義了嗎?20
[討論] 選一下阿北2024金句14
[討論] 2024年最值得紀念的是?6
[討論] 草堂是白吃嗎?被滅系賀15
[討論] 桃園第二志願哪間?43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉?6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年6
[討論] 柯文哲要上台了沒 要16蹲了6
[討論] 海峽導報社長助理稱讚阿館1
[討論] 2024的黃國昌怎麼看?11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」3
[討論] 台北跨年晚會11:40 是高中生在跳舞?6
[討論] 祝政黑板友新年快樂!5
[討論] 老人臭不只政黑13
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎36
[討論] 林姿妙做得如何?5
[討論] 今晚,你想來點 什麼樣的黃國昌?22
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼4
[討論] 交保是為了讓柯文哲跨年吧3
Re: [黑特] 林姿妙一審12年6月39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢