[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/DlGEpR
2.轉錄來源︰
財政部網站
3.轉錄內容︰
財政收支劃分法修正攸關各級政府財政資源重分配，應審慎規劃推動，不應倉促修法
立法院財政委員會（下稱財委會）於本（113）年11月4日召開審查財政收支劃分法（下稱財劃法）修正草案會議，當天主席裁示請相關部會於11月6日會議前，提供財劃法部分提案版本所列指標相關名詞定義，並邀請22個地方政府及直轄市山地原住民區於今（6）日列席與會，惟今日會議並未進行實質討論，即逕行送出委員會，財政部對此表達遺憾。
近來中央對地方財政支援除中央統籌分配稅款外，另搭配一般性及計畫型補助款挹注地方財源，自103年度5,486億元，逐年成長至114年度之1兆151億元，整體地方收支由101年度差短589億元逐步改善，112年度整體賸餘更達648億元；此外，整體地方政府長期債務比率由103年度高峰5.6％，下降至112年度3.7％，其中較為外界關注之縣（市）財政，其債務改善情形更為明顯，103年度至112年度債務餘額減少約487億元，顯示目前地方財政並無出現不足而須立即改善的情況。
今日送出財委會版本係以立法院國民黨黨團（下稱國民黨團）版本為主，以114年度中央政府預算案數推估，國民黨團要求額外釋出6,612億元，加計現行統籌稅款、一般性及計畫型補助款，撥給地方財源計1兆6,764億元，而中央法律義務支出已達1兆8,144億元，可用於與發展相關之財源僅剩1,157億元，中央收支已無彈性，將嚴重衝擊中央施政及財政穩健。
鑑於中央與地方收入劃分應兼顧事權及支出劃分，如僅要求中央大幅增加釋出財源，未同步確認地方實際需求，將造成地方政府享有財源大於其歲出之不合理情形。經試算，國民黨團版本有14個地方政府修法後獲配財源（中央統籌分配稅款與一般性補助款）超過其歲出，恐造成地方政府不需積極財政努力，甚有消化預算而致支出浮濫之虞；又各地方政府獲配財源雖有增加，惟相互間差距懸殊，也將引起紛爭。
財政部進一步表示，財劃法修法宜審慎規劃，充分討論再行推動，唯有縮小歧見、凝聚共識才有利修法。如未獲共識，即貿然要求中央大幅增加釋出財源，不僅危及中央財政穩健，也使中央喪失調劑地方財政盈虛與推動各項重大建設及社會福利政策之能力，反而對國家不利，絕非全民之福。
4.附註、心得、想法︰
靠北，結果是從中央拿走6612億
比早上傳的4000多～5777億還多
然後加上一些補助地方直接拿走中央1.6兆
那麻煩中央福利政策通通地方自己去處理
例如TPASS、長照、學生學雜費補助、
嬰幼兒補助中央支付的部分等
通通地方政府自己去搞
拿錢後補助又要中央繼續支付
然後地方不負責
你娘的，操！
還有財劃法要連陳雪生的離島建設條例一起看
連江、金門可以名正言順把錢給中國企業了
金廈大橋蓋起來！真的是有夠讚的
補個圖
https://i.imgur.com/wgec1yA.jpeg
金門連江的離島條例
https://i.imgur.com/fcifZyc.jpeg
--
那就是要修法的意思
跟民進黨相反就對了
發票抽獎呢
發票抽獎地方自己去搞啊
沒差異 丟給無敵大法官判違憲就好了
還不簡單
發票抽獎才多少錢啊
以後各縣市自己去處理發票獎項
睡醒了啊
好啦那個區域立委不要出來說都只是嫌不
夠多
藍白整天亂
中央為何不提版本？
中央有把人民的錢當錢用嗎？
藍白加油喔，繼續惡搞XDD嘻嘻
傻鳥又要釋憲了
讚，藍白幫賴清德實現當年的政見
又要釋憲囉！ 加油喔！
25年沒修的財劃法終於要修惹
好了啦 民進黨多久以前就提過了
民進黨不爽就是對的事情
民進黨不爽就是對的事情
一堆黑單 笑死
同樣叫媽媽，媽媽會一樣喔？原來大家
的媽媽都一樣啊
要修可以啊，但修到台北自動多3%，台南
比彰化少，新竹比基隆少，那真的很厲害
耶。
一堆智障台灣人真的過太爽，選了一堆藍
白垃圾整天亂搞
既然要這樣玩，中央就可以不用給地方補
助，很多地方建設都可以砍了
以後幼兒教育福利托育長照都給地方自己
玩啊，什麼大型建設中央也不要給補助啊
，反正預算也被擋了
反正錢給地方自己拿回去了就別哭沒錢
有這種在野黨真悲哀
就亂搞 快速黑箱通過
要分錢可以啊，但什麼是地方職權、什麼
是中央職權分清楚了嗎？然後什麼都沒有
討論就1分鐘出委員會？
灑給地方依國民黨版本也不均啊，台北
市某一版寫法還有保障名額勒XDD wtf
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
不就是今天的這一版？台北自動多3%，理
由是首都。
最瞎的是新竹比基隆少，民眾黨不抗議嗎
？
真心覺得財劃搞這樣 地方建設補助乾脆全
拔掉讓地方自籌看誰先崩掉 藍的地方餓太
久無所不用其極在亂搞一群垃圾
爽
綠畜痛哭就是做對了
操,白爛雙黨只會惡搞台灣經濟
我法條八月的時候研究的，怕講錯講的
比較模糊，免得藍白又要歪樓玩文字遊
戲
成功把國防預算給偷走 國眾兩黨真棒
未看先猜，又又要釋憲嘍
哀
垃圾藍白就是想搞爛台灣
不用釋憲啦，問看看柯志恩、謝龍介的意
見就可以了，還想要選嗎？
爽，綠畜吃屎
不用問柯志恩跟謝龍介啦，雙面人，兩
個都在騙票
有拿中央政府補助的民眾如果明年沒著落記
得去找藍白兩黨要 這鍋綠的不接
這種傷害台南高雄的版本，想要不投票來
撇清責任嗎？反對就投反對票！
政府現在有什麼公信力嗎
全部都是出來洗地的 偉哉民進黨
洗錯文章了喔？
地方要把錢拿走就自己去做該做的事吧不
要拿了錢也不做事
他們才不敢投反對票咧，那些要選中南
部的國民黨都是騙子
要選中南部的國民黨都助紂為虐，都是
幫兇
將近7000億
在那叫什麼，這不是釋憲就可以解決的嗎，
嘻嘻
你他媽藍白過了這條，拿走中央6千多億
，以後完全沒辦法編國防預算了，地方自
己去買飛機買飛彈，自我防衛。社服也編
不了了，地方自己來阿，自己有錢自己編
阿，這樣亂搞到底哪些智障會支持阿
所以民眾黨怎麼看待大本營新竹市分到的
錢比基隆少啊？
這如果真的過了 只是把選票送掉而已啦
嘻嘻
我以為台北自動3%版本這個會期會改掉，
結果沒有改還拿出來1分鐘出委員會，真的
很糟糕！
美國同意protect朱領導的國民黨這
樣惡搞台灣政府？嘻嘻
糙你媽的王八蛋藍白垃圾
支持這兩個黨的更是人渣
沒看到狗民党在那公然對柯志恩說:你什麼
都不知道 畫面都播出來 還要假裝他什麼
都不知道 有要選地方首長的就出來說自己
不同意 投票時迴避 反正有小藍教八票補
上
讓我們繼續關注發票抽獎這個大黑洞
一堆方法可以治國民黨
現在就在搞這招 到時候就可以跟地方愚民
說 自己也很反對
反對就投反對票！
分配不均的相對剝奪感
結果這篇新聞，財政部講的通過的內容就
是上個會期討論到最誇張的版本，新聞內
容都跟你說有多誇張了，除了網軍以外的
人麻煩看一下好嗎？ 再跟我說有什麼理
由要提出這種版本
真的！沒想到這次出委員會的就是最誇張
的版本！
地方包圍中央 疑？怎跟共產黨農村包圍
城市有點像
在最短時間內處理掉民眾黨
現在都不知道怎麼反制 到時候投票一定碾
壓的啊 藍白腦殘支持者還要大聲叫好 都
住台北 家裡沒人申請福利?
國民党提這個什麼爛法案
在拿到民眾黨控制權之前 盡量
以拖待變
唉... 這種攸關各縣市權益的法案, 本來就該好
好討論
以後國防社福都不用弄了
綠共人渣好了啦，這種垃圾破文騙白癡
的
地方重大建設都不要蓋
他媽的綠共垃圾再騙啊
救災需要用到的重型機具都由地方政府採
購
平常都丟給地方政府的單位去養
毀掉台灣 藍白準備要達成目的了
騙白癡的？請問新聞內容有哪裡有誤嗎？
你可以指出來嗎？
幹你娘的垃圾民進黨搞爛台灣能源結構，
強姦地方，讓台灣狠虧5兆元在那邊放什
麼屁
人渣綠共說什麼屁話
所以你完全不知道新聞內容寫什麼喔？所
以你自己在騙自己嗎？
白癡綠共的智商比朝三暮四的猴子還低
嗎
民進黨走狗
操他媽的綠共只要中央集權的獨裁政府就
對了啦
賴惠員委員我想在牙醫圈子中的評價
嗯嗯
想想國民黨是如何控制住柯cf的
這麼大範圍的事，11月4日要求版本，11
月6日就要討論，只給財政部一天的時間處
理？
支那帶路党看起來打算拿來舖七千億的人工草
皮
翻譯：黨還有點餓
所以你修成這樣的財劃法有什麼理由？我
還在等你講耶 不需要國防社福跟中央重
大建設預算了嗎？
難怪KMT&白蓮教,要削弱台灣國防預算
七千億的人工草皮拆拆舖舖應該很好賺
暖市吃飽，其他跌倒
都分給地方，黨還吃什麼，2000億補貼一堆
人還等著入帳
選完了不用犒賞大家嗎
先讓壁爐 國昌失勢
支那帶路党的國防打算當零元購仔
現在才藍白才極權獨裁吧 要過就過傻了嗎
你們突然拿走中央6千億，扣掉之後中央
可分配的預算剩1千多億，然後說中央有
點餓？你地方搶錢耶
還是你們算數不好？中央預算7000億-600
0億等於中央很餓？
改天再來想要如何治國民黨 民眾黨
金門 拿多少？ 100億？
本來民眾還有辦法可以用罷免跟公投來否
決跟給這些藍萎壓力，但沒用囉～ 他們
要修選罷法跟公投法了，藍白要政變奪權
成功了，台灣民眾人人都是藍白萎的棧板
上的肉^^ 反正台灣人金魚腦，到時候繼
續傻傻投藍白 呵呵
你有看金門分到多少？成長多少倍？荒唐！
搞垮台灣，喜迎席主席
反正這結果就是那些年初投藍白說要制
衡綠的選民選擇，好棒的制衡呀^^
好悲哀
這麼下幹得編法 拿金門來比是不錯的宣傳招
式
講這種東西那些亂投票蠢蛋哪聽得懂
這就賴總統的理想，藍白幫他實現
搞死財政削弱你的國力就他們主子要的
你講這些沒用啦 直接解散掉才有救
先前討論的，印象中修法還規定之前中央給的
，以後還要照給地方。錢都給地方了，中央沒
錢還要去借來給你？那些肥到流油的縣市首長
民代真的賺死
嗯嗯 所以呢？ 政院還是民進党版本呢？ 之
前在野要修法的民進党跑哪去
ccdg 就是你講的這樣，該給地方的中央
還是要給地方，然後中央原本的福利政
策地方不想接責任
對對對財政部還要研議二十年
該就是當初爆出來的這個版本，金門變
成121億，連江變61億，金門可以蓋金廈
大橋，引解放軍入關了^^
錢太多了 只好整天舖路啦～ 笑死
至於為何從5777億變成6612億，大概又從
哪撈出來了
拿金門 馬祖比各縣市 作圖
以前提的版本是為了區域均衡，現在區域
哪裡不均衡可以請你說明一下嗎？有什麼
理由需要突然拿走那麽多預算嗎？
用人口直接比 看來很精彩
幹 跟擴權違憲 同一套手法 只會騙之前D
PP要推 名字一樣內容完全不同
國民黨把地區面積刪掉了，只剩下人口
評估，那新北應該拿最多，結果國民黨沒
理由的再給台北市3% 呵呵
首都條款，笑死
直接一張張 金門馬祖對各縣市作圖 到處傳
敗家下幹仔搶錢法
無齒珍 100億 三分鐘 賺爆
現在中央已經補助了地方各種預算1兆多
，你還突然要拿走6000億的意義在哪？為
什麼要有行政院版？
民進黨喊了20年了還倉促修法 直接說大法
官就好
今天國民黨還說中央政府25年多拿10兆，
啊請問這25年是只有民進黨執政嗎？好意
思喔
金門馬祖的人要不大家把錢分一分算了 這麼
多怎麼花得玩 笑死
沒差吧 反正最後還可以釋憲
連抽獎都管不好的單位
不好意思喔，這題釋憲應該沒用，因為是
合法撈錢
立法瑕疵憲法法庭不管的
所以未來這樣情況只會一演再演
以後天災人禍就叫地方政府按分配比例
吐錢出來
釋憲啊
對了，還有一個，以後地方發生天災也
麻煩自己處理，中央沒有錢補助啊
基隆之前災害預備金花光了，結果又去
中央要，未來自己解決啊，反正變成有22
1億啊
20幾年前中央只給地方補助5千多億，現
在已經穩定每年補助地方1兆多，請問拿2
0年前需求來要求現在要不要比較ㄧ下客
觀事實？
釋憲 釋憲 釋憲
大家一起來~
財政部還有臉講話喔 發票抽獎先解決啦
釋憲釋憲釋憲好棒~
緊張什麼~釋憲就能擋了
快點通知黨釋憲！！！
簡單來說原本用來社福長照的錢都被
掏空了
不只社福，國防跟重大建設都被掏空
不只是長照社福而已
民進黨的雙標不可思議
雙標是指我們的媽媽都叫媽媽所以要ㄧ樣
的邏輯嗎？可以稍微去了解一下客觀事實
嗎？
其實政府應該要考慮暫停重大交通建社和
檢討社會福利，既然地方多拿了中央就要
從其他把錢省回來，各部會應該要通盤檢
討，全國捷運都要暫停新增路線，道路除
國道外也要由地方維護.日後要蓋捷運應
該由地方議會跟地方政府處理，自負盈虧
.
讓地方政府自己搞就好啊。錢都拿了不
會自己搞？
國防、外交、交通建設、教育、社福這
些預算都會被挖，被挖最多的會是國防，
因為地方預算本身就沒有國防，而國防預
算又是佔中央最大宗
錢拿不夠的中央在捕。其他多拿的就來
驗收看看你多會用錢
原本安排地方的全都砍掉。自己拿的錢
自己處理。
金門 錢會多到沒地方花 地大的縣市會沒
錢花
剩下的錢拿來搞外交軍事。來看看你地
方多用安排啊。浪費的再整理好每年幫
你宣傳
所以未來地方重大交通建設不要找中央要
啊，台中後續捷運路線自己處理啊
對啊。錢都拿了不會自己搞？不然拿錢
幹嘛 買屎吃喔
金門哪會沒地方花？金廈大橋蓋起來，
給中國企業花呀^^
拜託快蓋。2026拿來宣傳狗黨怎麼修法
花錢的
金門連江要跟離島建設條例一起看
地方公務員的錢也自己編。看你多會自
治
好讚
跟國會改革一樣 要搞可以 就好好搞 別
瞎雞巴亂搞
故意不給綠營執政縣市的錢不夠的在捕
。其他自己搞。抓到貪污的馬上高調宣
傳。看你怎麼花錢
以後中央的分配款。申請通通加嚴。沒
用完別想申請 想申請麻煩整理好之前的
錢怎麼花的 先說服中央再來講
這種法案能過 中央政府直接失能一大半 然後
地方政府手上一堆錢沒地方花 最後一定是重
鋪馬路 請國外藝人來台開演唱會 放煙火等花
式燒錢（請參考劉政鴻時期的苗栗縣）
上一次財政劃分修是因為凍省 原本省政府要
做的事轉移給中央政府去做 為了做那些事才
增加分配比例 現在地方政府只想要多拿預算
完全沒有要多做事 這什麼修法邏輯？
也不用參考劉政鴻，參考基隆謝鐵柱就好
，怕被罷免灑錢灑到災害預備金沒了^^
綠畜只會拖台灣後腿
想讓藍白兩個支那黨崩潰
就一定要在2026大勝
先不講國防外交 最近的災損補助就沒錢
發啦 路斷了都不用修啦
dpp目前對手只剩地方派系
地方派系（X）請直接叫他們 黑道+強盜
（O）
推出財劃法就是代表不想在中央執政了
可以搭配2027 中共誓言要拿下台灣 而
國民黨又誓言2026要贏下所有縣市 我看
離統一真的很近了 香港當初也差不多是
被這樣搞的 而要找誰當傀儡總統 章萬安
很適合 因為他草包 什麼都不知道
然後又給台北市3%首都條款，給章萬安多
點錢去做好公關保護他的人設
中共真的都不用武力，直接買台灣就好了
呢^^
門連江離島條例，內容參考
快釋憲呀 大恐龍會主持党的正義
白藍就是台灣亂源
民生法案，餓很久了
推財劃法唯一目的就是間接地刪除所有國防預
算
讓國軍無法運作 為中國侵台鋪路
福利就地方政府自己發沒什麼問題啊，繳稅多
的多拿一些錢有甚麼問題
民進黨整天亂花錢不先自己檢討嗎 只會檢討
別人的廢物中央
這表示國民黨已經認為沒有下次選舉了
只要討好未來的主子就好
新竹人只希望可以拿回新竹人的稅金 有
很過分嗎
支持的中國國民黨的版本都是舔中仔
低能雜草是不是真的以為不能釋憲….只
要影響到機關運作的程度就能釋憲一波
嘍？多拿一點啊。
十幾年前的釋字就有講過了 聽不懂人話
？
拖十年 還在審慎
雜草就是老媽老年趕著生就不管品質。
所以雜草的平均品質才特別低
每個都智障智障的
看綠畜崩潰我就放心了
綠在野時：要修法。執政時：ㄊㄧㄥ
聽話給蘿蔔、不聽話給空氣。
這是藍綠白一起崩潰，試算川普上任武器
費預算多4000億，藍營財劃6000億，勞退
八年後支出4000億。1.4兆元/2千萬人=7
萬，平均每人加稅7萬。
難怪倉促通過
但制度可能會調節成 各縣市取得財源同
時，中央會將勞退等責任轉至地方。那60
00-4000=2000億，各縣市有錢又有機會表
現不輸中央的財政紀律。
地方政府的財政紀律 呵呵
藍白再繼續搞吧
傻鳥家裡蹲啃老仔又要暴怒家暴父母了
這屆國會好爛，因為有草包在嗎？
藍白賤畜真的垃圾
智障草只說賴清德也要修，修也不是智障藍
白的版本
恭喜這些白癡又要花一堆時間弄出違停
法案了 光明正大各縣市想要從國庫偷60
00億喔
繳的稅都被塔綠亂花
國民黨地方政府貪污史 樓上先去看一下
金門馬祖直接發錢啦，我要全家遷回去
民進黨之前也說要修又怎樣？你老婆給你幹
跟給我幹都是修幹，應該沒有什麼不一樣吧
藍白政變竊國
新竹被剝削更嚴重，慘
國民黨這版民眾黨也不挺好嗎
說這麼多，民進黨推自己版本我就相信
啊 民眾黨不挺 呵呵
國蔥：玉珍啊，你做你該做的事
高調
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外新聞連結： 新聞標題：籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文： 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修，引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現![[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/18/realtime/29677921.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[情報] 籲修財劃法 高虹安批：稅繳中央、竹科外")
13
[問題] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~ 時間: Sat Aug 20 20:00:50 2022 ※ 引述《fm4n3187 (無言)》之銘言： : 台灣的直轄市，我覺得實在是太多15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差的失衡狀況， 故最理想的分配依據當是客觀公平地考量各級地方政府基準需要與收入之差額多寡。」 ◎ 統籌分配稅款的分配依據 (一)財政能力(fiscal capacity) 財政能力係指政府支應公共支出的能力，在進行統籌分配稅款的分配時，![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/wTJugdnb.jpg?fb "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
1
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作為台南人，我其實覺得問題不在直轄市的定義與否，因為台南升格直轄市後財政狀況還 是沒有明顯改善，反而讓城鄉差距變得更明顯 眼前最大問題其實是財政收支劃分法，早期因為大型建設推動而把主要的稅收放在中央單 位，在許多大型建設完成後稅收的分配還是沒有改變，造成中央單位富有、地方普遍貧窮 的怪異現象，全國可能只有台北、新竹有辦法靠自有稅收進行許多市政工作，其他縣市都
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")