Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書
他們就是要濫訴
然後之後如果有罷藍委的罷團中有人被起訴
他們就可以說你看吧,民進黨偽造文書惡罷!
如果檢察官調查之後不起訴或是沒有立刻起訴
他們就會說你看吧,檢調法院都是民進黨的,辦藍不辦綠
不知道之後如果證明沒有偽造文書
能不能反告誣告?
※ 引述《tombozzq (bozzq)》之銘言:
: ※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言:
: : 別人聯署合格率9成多,
: : 你的聯署合格率6成多,
: : 然後合格率6成多的去檢舉9成多的偽造文書?
: : 好意思阿你?
: 他們就是想要你這樣回。
: 然後他們就可以用類似我被檢舉闖紅燈所以我也檢舉別人闖紅燈的論述,
: 來製造好像兩邊都有偽造文書的風向。
: 重點就是罷團的錯假偽造比例根本難以推論罷團有動機去做這種犯行。
: 每個選區都是2000-3000份的門檻,送交中選會查對的甚至為了安全起見還多送,
: 送到4000-5000都有。
: 然後國民黨想用10餘份連署書的數字來魚目混珠指控罷團是用偽造的來達標。
: 這種說法真的笑死人,只能騙騙弱智。
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.86.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: keltt (111.241.86.72 臺灣), 03/24/2025 10:45:10
→
覺得沒有可以去跟檢察官講啊
當事人如果被調查當然會去講,你不必急
※ 編輯: keltt (111.241.86.72 臺灣), 03/24/2025 10:46:48推
包牌文化被柯文哲整個帶起來,以前馬英
→
九的時候有這樣搞??
2X
首Po剛剛的直播 看到代表國民黨黨中央的楊智伃 帶著4位藍委 陳玉珍、羅智強、游顥、許宇甄 赴北檢告發 偽造連署 今天的楊智伃蠻漂亮的3
昨天我才在這篇留言說不用擔心國民黨會讓罷免的風停下來, 他們一定會繼續耍白痴, 看吧? 今天就上演了?16
他們就是想要你這樣回。 然後他們就可以用類似我被檢舉闖紅燈所以我也檢舉別人闖紅燈的論述, 來製造好像兩邊都有偽造文書的風向。 重點就是罷團的錯假偽造比例根本難以推論罷團有動機去做這種犯行。 每個選區都是2000-3000份的門檻,送交中選會查對的甚至為了安全起見還多送,2
昨天在勤美看到的 人家是晚上拿著大聲公 拿著文宣 坐在路邊沒有擺攤位 就坐在路邊寫 用喊的用拜託的宣傳罷免1
真的不知道這個黨是不是都智障 或者真的希望多一點立委被罷免 當地方多數立委都在低調趴在地上躲砲火, 只有黨中央很怕砲火中斷,所以幫罷免添柴火。 這次KMT的死亡連署全黨上下幾乎挺到底的行為, 讓我有2022 DPP全黨上下挺抄跑的論文的即視感。18
幫大家說明何謂國民黨指控的偽造連署。 14份! 人家罷免第一階段都是上千份在繳的。 有什麼動機需要刻意製造14份不合格的連署來湊齊額度呢?2
藍白沒在罷免的不懂才說這叫雙標 連署書可以在家寫 也可以用寄的 所以有十幾份死亡連署很合理 因爲罷團志工沒辦法核對正確3
國民黨真的沒事沒招了 正藍軍被人家搶走,現在只能保傻藍軍 不合格罷免連署單有很多種 有可能他剛好搬家,有可能字寫錯寫歪超出格子,有可能戶籍格式不對 有可能簽名不清楚,有可能格式錯誤,有可能身分證字號寫太模糊6
第一階段的執行單位是地方選委會,也就是蔣萬安負責的。 之前也傳出台北市完全沒就兩個罷綠委的做連署書的查訪。 你國民黨好意思拿這個東西去提告 XD 也好啦,既然兩邊都提告了,就請北檢一份一份查,一個一個約過來比對簽名筆跡。追查連 署書來源!
19
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光當年的彭百顯 1997年 南投縣縣長 彭百顯 沒有過民進黨黨內初選 所以自己脫黨參選 最後打敗民進黨和國民黨的候選人當選 1999年 921大地震 這傢伙為了幫南投多討一點重建經費1
Re: [問題] 請問台南法律諮詢=================================================== 沒頭沒尾就硬ㄠ你偽造文書,想也知道就是用你對法的不懂及公權力來壓你 因為講錯號碼就用偽造文書做筆錄完,案子送去地檢!信不信不起訴 放心吧偽造文書要起訴蠻難的~反正檢察官問甚麼都回不知道~ 讓檢察官自己叫警察去查~不過檢察官不會無聊到真的要警察去查,檢察官每天案子很多4
[討論] 特權疫苗事件 禾馨診所起訴台北地檢署檢察官偵辦好心肝跟禾馨診所案件 今天上午偵查終結 檢察官結案分為四個部分 禾馨診所的被告林思宏依照刑法偽造文書提起公訴 柯文哲、黃珊珊被民眾告發貪污圖利 他字案簽結1
[問卦] 誣告、偽造文書比運毒輕罪?如題啦 台灣檢調真的是馬德里不思議 運毒的說手機不見,檢調就當沒這回事了,還找理由不起訴 誣告、偽造文書的說手機不見了,檢調就說滅證,聲請羈押 台灣的刑法是不是運毒輕罪,誣告偽、造文書是重罪,泯滅人性危害重大?所以兩邊做法差1
[討論] 欸 藍委不是說代按是偽造文書?其實也還不到一個月前的事欸 剛剛議場好像又有人代按了 可是這次不是民進黨的 是不是藍委的大家就要裝作沒這回事了? --