[討論] 有法律專家來評論一下廖震嗎？
很怪
支持綠營的同事很討厭廖震老師
在那邊說廖的老師是國民黨的
但問題是......我不懂法律啊.....
問了一下公司法務
他說他考律師執照時候廖老師的基本講義很不錯
他看了幾個影片說說得很精闢！
只是民進黨的人可能不喜歡聽實話
我聽完 才知道原來塔綠班不喜歡聽大實話啊~~~
有沒有法律專家評價一下廖震呢？？
塔綠班能夠解釋一下嗎？？
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
補習班歸補習班 真實法庭歸真實法庭
噓
有律師資格嗎
推
推樓上 難怪沈柏洋在立法院整天搞笑
噓
任何幫柯講話的都會被雜草認證專業
推
要比搞笑 狗娼說第二誰敢稱第一
→
ex:沈正男
推
goddamnhuge 沈柏洋有律師執照
→
被藍白認可的法律人，可信程度就跟翁曉
→
玲一樣
推
可是綠粉說有律師執照還不是爛XD
噓
小草不是最喜歡說人綠師的嗎？
推
要挑著講 不然你請他講偽造文書死後
→
連署 我看他怎麼凹
噓
不要瞎掰故事好不好
→
廖震就不是教司律的，怎麼可能會看他的
→
基本講義？
推
所以只混到a520的公司法務
推
雜草也很討厭補教名沈伯洋 所以同樣邏輯
→
沈伯洋一定也說了雜草不愛聽的實話吧
推
所以廖有律師執照嗎
爆
[問卦] 廖震老師：南金北送 484有料?如題阿 廖震老師的新影片 從亞灣2.0開發「臆測」了台灣現在的金權結構 可以總結為南金北送 四個字 看起來484挺有料的?![[問卦] 廖震老師：南金北送 484有料?](https://img.youtube.com/vi/tuxKMBy40vI/mqdefault.jpg "[問卦] 廖震老師：南金北送 484有料?")
35
[討論] 廖震：朱亞虎證據斷鍊剛好看到這影片談朱亞虎事件 廖震說這已經是斷鍊了 雖然沈的確有給朱錢 朱也的確有給阿北錢![[討論] 廖震：朱亞虎證據斷鍊](https://img.youtube.com/vi/jvb1DI6yFf4/mqdefault.jpg "[討論] 廖震：朱亞虎證據斷鍊")
42
[問卦] 廖震說法，很有名嗎？廖震好像是補教老師 他很有名很熱門嗎？ 法盲不認識他，那法律系學生都知道他是誰嗎？ 有沒有廖震的八卦？ --![[問卦] 廖震說法，很有名嗎？](https://i.imgur.com/IRoYaeob.jpeg "[問卦] 廖震說法，很有名嗎？")
10
[討論] 廖震老師有料嗎？？最近被yt推到 廖震老師 感覺起來比波特王中立 跟政黑看法好像不太一樣？ 請問各位大將軍 這位老師有料嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.9
[問卦] 廖震很厲害嗎？看他分析法條看起來蠻有道理的 可是法律見解看了其他律師也是有不同意見 法律的脈絡似乎任人解釋 不同解釋觀點 結局不太一樣 從無罪到極重罪Range之廣8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？小草叫我去看廖震 不要看什麼其他亂解釋的 不過我看了之後 廖震質疑的點：為什麼北檢洩題![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
8
Re: [討論] 專業律師又開講了…好好聽課實在很難 廖震老師已經多次說明 他講的內容是他個人頻道看法 不同老師有不同見解 律師跟法官看的方向本來就會不一樣7
Re: [問卦] Andy會讓 張曾淑惠 進牢獄嗎？看了很多天，昨天廖震老師解釋得很清楚 公司的部分，是不是借名不一定靠文字合約認定，但成立公司的目的可能是為了節稅或資 源控管，法律上看起來公司是曾女士的沒問題，民事方面就看當初協議的內容是什麼 有問題的在於Andy老師給了印鑑存摺予曾女士 就算沒有文字合約，實質上已經形成委任契約，曾女士成為代管Andy資金的契約關係6
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？這人有點可笑 身為法律科普頻道 裡面故意用一堆專有名詞繞來繞去 就是不敢直接用大白話講問題 你開這種頻道5
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？補習班老師做yt 終於找到一條賽道可以把頻道經營起來 整個論述就是以法律專業的外表幫小草打手槍 還想裝中立 我只能說