[黑特] 教育部兩天前服勤同意假新聞今天停止
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202410150055.aspx
兩天前教育部稱服勤同意書是假新聞認知作戰,要求大家請勿傳謠!
https://udn.com/news/amp/story/6885/8298306
今天教育部宣布停止服勤同意書
前兩天不是說服勤同意書不存在?今天又要全面停止,既然不存在為何又要全面停止?
黨跟政府才是台灣一切假新聞的源頭吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.64.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑綠畜會無視
推
詐騙集團
推
TMD造謠無極限 果然國台辦走狗
推
跟賴清德一下子要獨立 一下子不用獨
→
立一樣XD
→
政黑直接無視XDDDDD
噓
第一篇新聞教育部說沒有的是「戰時服
→
勤同意書」,下面那段就有提到正確的
→
是「學校青年服勤同意書」
→
藍白真的很擅長扭曲別人說的話
噓
所以我說雜草們都是文盲,卻又愛告訴別
→
人自己看不懂字XDD
→
垃圾軍武板賤種綠吱臉又被打爛了
推
把救災服勤操作誤解為作戰服勤,這不就是藍
→
白認知作戰?
65
[問卦] 民調七成願意上戰場 服勤同意卻不到10%如題啦 民調顯示七成願意上戰場抗中保台 結果學校發服勤同意書 居然不到10%願意服勤 到底怎麼肥事41
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明依某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」 教育部長:願意道歉 ctwant 近期某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」,引發家長擔憂,對此,教育部長鄭英耀也於 今(16日)回應此事,強調,「不會讓年輕學子上戰場」,若此事引起家長恐慌,願意道歉 。22
Re: [新聞] 高中生「戰時服勤同意書」惹議 教育部:看到很多人有錯誤觀念 說什麼 就算你不簽 到時候緊急命令也可以要求上戰場 這觀念是錯的 就算是緊急命令 也是要在一定法律規定限制內 例如說緊急徵兵的事情好了 目前兵役法規定就是滿十八歲的翌年1/1才是役齡男子 高中生就兵役法來說就不是役齡男子 更何況是女高中生 要徵兵根本不符合兵役法10
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統靠 還沒過就偷跑喔? 現在才突然喊卡 結果已經叫學校執行一個月了5
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」! 註明真的可以再噁心一點 去年3月就搞過一次 「防衛動員系統」建置學校青年服勤資料 當時教育部發現社會風向不對立刻喊停5
[問卦] 孩子學校發服勤同意書 你會簽同意嗎剛剛看到有高中已經在發服勤同意書的新聞了 現在是不是在壓力測試呀 孩子的學校發服勤同意書 請問你會簽同意嗎 --2
Re: [新聞] 高中生「戰時服勤同意書」惹議 教育部:則 : 所以為什麼要這些高中生簽同意書 因為法律目前就是沒辦法強制他們去服勤阿 : 更何況是到時候上戰場服兵役 : 我是覺得與其找高中生的麻煩 為何不廣發給 成年女青鳥 服勤同意書呢 : 連台灣的下一代都要戕害 這個政府到底是有多無恥 人不夠也可以找女的阿2
[問卦] 服勤同意書如果普發會收回多少?如題 看板上說有學校發放服勤同意書 有人說可以填不同意也不知道真假 那麼除了學校 如果社會上普發服勤同意書多少人會同意呢X
Re: [新聞] 教育部調查青年服勤意願 北市有意願者不後藤新平曾經評價過台灣人:愛錢、愛面子、怕死 我看綠畜對服勤同意書完全冷處理 看來想要靠一直洗柯文哲來蓋過去 其實啦 綠畜也不用太緊張 台灣是超高齡社會 就算北市有意願的年輕人不到1成- 就是說啊 因為少子化,沒人要當兵 吊路燈部隊只會鍵盤嘴砲 高層小孩又不可能簽或回國參戰 只能往下找JK們前戰時服勤同意書
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣