Re: [討論] 柯文哲的金流也太難查了吧
真的很難查
從目前的資訊來看,猜測用了下列的手法
如果屬實,檢調查起來真的會人仰馬翻
1. 魚目混珠
找真的要捐獻的自己人,跟假的要捐獻的人
都在相近的時間點
捐相同的錢
如果檢調以為是暗號,找到的恰好是真的要捐獻的人
那就保住了那堆假的要捐獻的人
2. 隔空喊話
利用宗教式經營,控制捐款熱潮的時機
暗號就是「沒錢了」
只要聽到暗號,就會有捐款熱潮
其他的錢跟著捐款熱潮一起進來
就算是金流的曲線和其他候選人不太一樣
被檢調懷疑
都可以說這是因為支持者很鐵
只要越像宗教,搭配著宣傳
對於特異的金流曲線就越好解釋
3. 五鬼搬運
利用多個基金會、競總、政黨、候選人帳戶、慈善機構
做關係人交易
把政治獻金利用交易轉換成現金
將現金放入有實質支配能力的實體當中
只需要有實質支配能力,不需要真的進到個人口袋
就可以享用這些錢
這類型的檢調很好查,算是入門級的洗錢
比較困難的是對價關係
只要錢沒有被動用,只是暫留在實體當中
就很難證明這是有對價關係
4. 抽刀斷水
這些關係人交易,有不少是使用現金
還有人左手轉存右手、用現金買房
這些都是把金流斷掉的方式
檢調查起來徒增麻煩
加上找的是一些等級很低的記帳人員
錯帳難免,真錯帳假錯帳也分不出來
這種公開犯錯,有很多交易是會查不到的
5. 化整為零
多次高頻率的採購低價物品,再高價向特定人賣出
和特定人做一些便宜但是可以抬高賣價的小物
再找一些真的想做這個生意的混在一起
交錯真假交易
這種的檢調也很難查
因為量很大,又可以錯帳
檢調時間的投資報酬率低
有廠商老爸罹癌了都還看不懂這是洗錢手法
頭洗下去錢都還拿不到
--
上述手法可以提出一個公式:
洗錢成功率 = 作假金流比率 / 作假金流平均單價 * 檢調付出的時間
只要檢調調查的投資報酬率越低
被抓到的機率就越低
要降低檢調的投資報酬率
需要將金流的品項增加,品項越多越好
用來稀釋做假的金流比率
另外金流的平均單價越低越好
越低的話,人為錯誤就越好解釋
檢調的投資報酬率越低
--
上面是從媒體聽到的手法整理
不同於一般的犯罪洗錢
政黨洗錢比較像是 宗教洗錢+詐騙洗錢 的混合體
所以比較難查
洗錢的方向是把政治獻金洗到口袋
政治獻金的窗口時間比較短,合法交易名目有限
洗錢難度比較高,需要更多的創新
我比較好奇的是,如果最後是媒體大翻車 (雖然我覺得不至於啦)
媒體要怎麼對這個社會,對柯文哲交代?
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言:
: 我們總統參選人第三名的柯文哲
: 被羈押也一小段時間
: 但好像都還沒抓出金流
: 只知道柯太太拿大筆現金去ATM存
: 也沒抓出來是不是骯髒的錢
: 怎麼會這樣
: 難道是柯文哲智商太高
: 早就把金流斷乾淨
: 還是根本就是清白的
--
畢竟智商157
以157的個性 不太像210萬就可滿足
有沒有發現 會計師早就交保在外面爽了
至於會計師跟檢方說了什麼 等起訴書吧
綠狗除了有罪推定還會啥?
反正都要私用 看怎麼加工洗到師父的口袋
洗錢就是在辦這塊的^^"
低能智障綠狗又再打手槍了
還裝死不認帳
那DPP的獻金查不查? 畢竟他們掌握最大權力~
cg323 你要先提供證據去檢舉dpp
柯案是鍾小平拿證據具名檢舉才辦
柯案不是dpp要辦的,是kmt的人檢舉的
柯,蔥跟館一直鬼扯政治迫害
真的有要迫害柯,何需等現在??
總統選舉時就可爆出來朱亞虎行賄啦~那那時
怎沒迫害?可見是後來有證據才辦的
teke 有證據查辦叫迫害???
一堆神精病 霉體
認罪210惹還在無罪推定 ,多少錢而已
還被還押就是大尾金流沒交代
對不起~我不該妄議朝庭~DPP最乾淨清廉了!!
我只是說民眾黨所說的迫害是謬論
樓上就是來胡說八道的
大水庫轉到小水庫至少450阿
要什麼交代,巴不得柯死刑,怎麼可能翻
車,那一定只是還沒查到。
line的對話很可怕捏,沒救了耶
想太多 搞不好就現金流
某間在地球的空屋 塞滿現金 這太簡單了
鄭也才收500耶,要不要藍白去立法收多
少不算貪污,圖利除罪化好不好
一天點交一點 一天塞一點
弄個1年半載的 叫貨運也來送
這不就好幾十億了
找人頭就好了阿
錢搞不好柯文哲是要花個3 5 代的 有差嗎
然後又說不定京華城金流是其約未來式
你他媽深山野嶺 貨車一次就載多少了
承認沒金流很難,綠畜全家全部被抓去羈
押看看
還在沒金流喔,哈
擺明就洗錢啊 才會難查 還行之有年
一個污點滿滿的政客居然能靠網軍公
關宣傳把自己包裝成聖人海一堆零知
草人信,難怪他會貪這麼大了
政治迫害
要不要查清德宗的,可能比較好查內
畢竟柯也知道直接拿現金進口袋一定完
蛋 所以才成立政黨 基金會 木可 來收
集資金 遊走法律灰色地帶
要查賴的,拿證據去提告啊,講誰都
會,說不過就說黨怎樣,柯這樣了還
覺得政治辦案嗎
小草崩潰就是爽啊
不止灰色地帶 根本踩線了好嗎 只是
靠著過去包裝的形象持續詐騙 在選民
面前跟財團面前兩個嘴臉 婊子還想立
貞節牌坊
德宗跟萬安一樣都是要當總統的,自己是絕
對碰不得的
小草變成洗錢幫兇
所以查金流高手查到沒
刪民智少看點
原來你們網軍是八點上班 演習辛苦了,只有你們要負責出勤
※ 編輯: Luba (101.12.32.232 臺灣), 10/15/2024 08:13:49Mg149的放大版..把一堆人扯下水看會不會無
罪
棒!強烈推薦以上方式都查查全台政客
沒錯,這次洗錢模式就是MG149的精進版
本,推原po詳細的洗錢分類
笑死,小草拿不出證據就開始說你好大我
好怕
有罪推定怎麼了嗎?無罪推定是法院的事
,阿燦沒起訴前,小草有在無罪推定嗎?
綠圾一向放完屁拉完屎就拍拍屁股當沒自己的事
繼續興風作浪 交代什麼 蔡英文丟出台灣價值
誰知道她到底在講什麼
看到還有小草在護航 就覺得可悲
估計護航的都有拿到好處吧
畢竟狗廁薪水來源之一
純噓樓上莮
怎不想說根本就沒這東西
雜草趕緊提供證據給那條狗 牠會搖尾表
示開勳
雜草要不要開一篇文出來岔賭,沒有這
件事
「如有屬實」,過幾個禮拜就見真章的
東西,大家還要急著上車幹嘛,我比較
好奇之前爆的女色風波後續怎麼沒了
那USB的數字又一個被證實是金錢了,柯文哲
有要向社會交代他為什麼說謊嗎?
金流就查出來周雅虎也認罪了小草還在沒金流
爆
Re: [新聞] 「金流高手」加入檢廉團隊! 追柯文哲不其實貪汙犯就分兩種,第一種很隨便,大貪小貪都來,家裡或辦公室隨時藏有大筆現金 這種狀況檢調兵分數十路搜查,肯定找到大筆現金。 但目前客觀事實來看,搜不到任何現金,所以柯文哲並不屬於第一種。 第二種貪汙犯心思縝密,不留痕跡,要幹就幹大的 然而百密一疏,金額只要夠大,其實都不難查,看看扁案,就算洗到國外也是查得到50
[討論] 劉寶傑:柯文哲會摳,因為那是他貪汙來的笑死 ! 剛剛關鍵時刻 正在講柯文哲的金流 還有為什麼柯文哲在選舉期間 會對於這些政治獻金 錙銖必較、一毛不拔 連立委參選人要發印上柯文哲的面紙、還得要自己掏錢去跟柯文哲競選辦公室買 而不是用政治獻金來支付 相關選舉費用 為什麼 ? 因為這些都是柯文哲的血汗錢、這錢不是募來的、36
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬有小草說 不信鏡周刊的報導,那我直接拿柯文哲已公開的資訊 也就是向監察院申報的政治獻金,還有柯文哲公開受訪的回應 1. 柯文哲向監察院申報的政治獻金 以現金的方式捐獻的比例 達93.7% 選前短短3個月,柯文哲更收到91553筆,將近2億元現金收入32
[討論] 小草不知道在開心什麼一堆塔又翻,好像阿北無罪確定了一樣。 可是親,北檢或媒體從來沒質疑過商辦錢的來源呀!那就是選舉補助款買的,有誰質疑過 嗎? 退一萬步想,這4300萬若有問題(比如說是京華城謝禮),形式上作也要作出一個柯文哲 或陳佩琪的付款紀錄讓檢調查,然後再從什麼地方把錢弄還給柯文哲呀。26
Re: [討論] 拜託捐99999的小草出來說話據媒體報導, 現金捐99999,100000元的 約有310筆,也就是近3100萬。 正常是個人都不會相信短時間24
[討論] 把政治獻金洗到私人帳戶算貪汙嗎 ?目前檢調也在追查 柯文哲民眾黨的金流了 都約談木可公關、還有會計師 跟其他相關人士了 而跟時樂、尼奧的 三張發票 到現在民眾黨還是拿不出來,顯示金流絕對有問題 所以未來檢調持續查帳、查金流,真相遲早會水落石出 如果說到時候檢調查出來說 有不少比金流 流向私人帳戶17
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元好了啦 大家選前有捐款給柯文哲 可以一起約一約去北檢自首了 大家記得要交代清楚 1億9000多萬3
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!爽啦 法院現在又是民進黨開的? 木可問12小時很意外? 過程中的疑慮 檢察官幫小草釐清捐款去向不好嗎? 難道要捐得錢不明不白?5
Re: [討論] 今天網軍kpi是要洗現金捐款哦你放心好了 到時候檢調約談柯文哲 柯先生 你的政治獻金金流十分不尋常 是否能對你的現金捐贈這部分解釋一下? 因為相對於其他兩位候選人十分異常2
[討論] 詐騙一直進化,賄賂手段不會一直進步嗎?詐騙一直進化,就是有人會被騙,然後讓你愈來愈難抓 賄賂文化歷史上千年了,當事人知道檢調會查金流 現在加密貨幣那麼流行,弄個冷錢包隨身碟給你不就好了,隨身碟找個隱密處藏起來 你搜不到現金,戶頭也是乾乾淨淨,是要查什麼金流? 還有其它一堆手段,例如親友有在開公司(例如賣健康食品),賄賂者委託白手套定期
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?