Re: [討論] 不可能有會計師願意坦的吧 師傅算盤錯了
這個跟會計師的關係不大,
端木就算想,這個也扛不下來,
所以柯文哲算是死局了。
事情的源頭不在會計師,
會計師只是整個帳的最後一個關卡,
就算端木要扛下來,
全台灣公司的一月帳早就關了半年,
柯文哲要去哪裡湊憑證?
除了發票外,還有現實金流狀況要對起來,
這些都是半年前的往事了,
再來是選舉期間的錢花來花去轉來轉去,
總之這個會計帳跟實際的金流是不可能對得起來,
然後八月份的現在也找不到那些廠商有辦法生出發票來核銷。
今天直播聽到小牛說以前選舉的帳是找四大會計師事務所來核帳,
這次找自己人,大概就是有準備了。
講白就是要掏空競總的錢,
從木可折衷人頭公司當作自己的小金庫,
看怎麼樣洗白後回到親人的戶頭裡。
這個端木一看應該就知道了,
李文宗那句經典的「負責任的說不知道」只是幹話。
幾個月以來的帳根本就是無法整理好的狗屎。
就算端木想要當余文也不可能,
至於木可現在才想要關閉也太晚了,
整個金流查起來,
連人頭的總經理應該都會被抓去關起來吧。
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言:
: 李文宗還有可能
: 會計師 ? 沒人那麼傻吧
: 余文的成立要件
: 一定公務員之類 沒其他本事
: 才會傻傻地願意担
: 像是公衛文
: 只要稍有能力的
: 還有發展可能的
: 像是前兩天否認的私人公司
: 都是有大好前程 不可能跟你政治人物一起淌混水
: 沒那麼死忠 又不是黑社會小弟
: 更不用說會計師
: 人家好歹也是國考 有拿牌的 開事務所 起碼生命二三十年
: 不可能幫你背黑鍋
: 這次黨部算盤可能打錯了
: 哭哭
--
這時間爆發,就是柯跟民眾黨的死局
民眾黨這次這樣搞以後應該也沒有事務所
敢幫他們簽證了吧
為了規避政黨獻金法 觸犯洗錢掏空
偽造文書
李文宗說的也沒錯,錢被拿走後到哪裡他
哪裡知道...
進不進口袋不知 但這操作得不償失
真的是政黨掏空案
是啊 去年的單據早就存起來了 怎麼生?
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。24
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不超假 簡單說 陳菡的說法是: 我們沒有多報錢給監察院 我們只是誤報了兩張收據 所以多報 我們只是漏報了15張收據 所以少報48
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了我柯黑啦 我自己也有開公司 而且是國稅局重點查核對向的建築業 這記者會真的很侮辱人的智商啦 1.會計師不會去幫你生憑證14
Re: [討論] 所以端木正要全部扛下來喔????端木怎麼都說不清楚的, 無論是作為會計師的身分, 絕對是偽造文書了, 競辦財務長說所有憑證都有簽核, 端木除非拿得出來造假憑證的簽核紀錄,13
[討論] 端木止要發不自殺聲明嗎現在民眾黨的說明 就會計師不專業 我看每個公司的會計都很機車 一直駡憑證不符規定 金額對不上等等 會計師也是查帳都在看憑證4
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節: : 幹 就3題回答不出來 : : 1. 916萬去哪了? 916從頭到尾都是錯的數字7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊7
[討論] 端木正是不是全台灣最大尾的會計師蛙靠 端木正今天一躍成為全台灣最屌的會計師 1.漏報超過1800萬 2.漏報就算了,還能自行調節帳 3.阿調節後憑證對不起來怎麼辦? 偽造憑證嗎?6
[討論] 找回會計師比找回良心重要吧?如題 明天 柯屁競總的政治獻金繳給監察院資料 的「會計師」端木正沒有出席欸 會不會是壓軸來賓啊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次