Re: [討論] 蔡英文教授的學術成就
原文吃掉
老實說,蔡英文是否是一步一腳印完成學術體系的培養,以及是否具備學者等級的專業知識,和文憑之類的
我豪不懷疑
別人扎扎實實的能力沒什麼好否定的,所以我也鄙視還在假學歷的憨仔
這也是我和有理智的人跟40%最大的差別
你要貶低黃國昌,批評他,大家自有公評
但最三流,一看就知道是塔綠班哥布林綠共水準的批評內容
就是跟批評蔡的學識的垃圾粉紅憨仔一樣
質疑黃國昌的學術能力
至於政黑和檯面上有哪些人做過,很好找
歡迎對號入座
政黑又又又可以噓一篇發洩情緒了
發洩完
記得不要上街砍人
記得不要肉搜小孩
記得不要監控人民
可以噓了~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.195.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔡的母校說沒有蔡的指導教授名單...
→
泥是不是崩潰了
→
這個博士學歷是不是有造假阿
→
沒有指導教授是怎麼過的
→
還有蔡的畢業證書也是補發的
→
上面還沒有蔡的名字
→
有什麼好崩潰?你是瞎了?沒看到我鄙
→
視質疑蔡英文學術相關的憨仔?
→
倒是你是不是玻璃心?
→
好辣 別逞強 拍拍
噓
立這種法説是法學博士,真的讓人質疑,
→
跟質疑他的人無關。
→
所以你說他的學術能力沒有問題,那就是
→
人格有問題。
推
誰拿蔡比黃阿,是拿一百個法學教授嗆
→
拿出當年有繳交論文的證據再說好嗎?截至
→
目前的證據,就是他當年根本沒交論文
52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套9
[黑特] 陳時中應該要表態挺林智堅沒抄襲幹 陳時中是不是該表態自己對學術研究的態度? 是不是該表態自己認為智堅沒抄襲論文? 雖然陳時中智商低能到差點被高登小吃店詐欺 但我認為,他還是該表態6
[討論] 台灣政壇還有像黃國昌這樣的學術學霸嗎?看到有人想查黃國昌的論文,被人臉書隨便po三篇論文還嗆聲,直接碾壓。 黃國昌很囂張沒錯,但他既會念書又會做研究,這才難得。 政治人物裡還有像黃國昌這種等級的學術學霸嗎?超飽沒事幹跑進來政治這個大染缸。 我目前是有想到杜正勝、陳建仁,還有嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※7
Re: [討論] 大家認同:鄧惠文對周揚青的批評嗎??理性分手...wtf 周在看到羅手機內容還不爆氣? 正常人戴綠帽都會氣到彈出乃吧! 理性分手的條件是兩人很巧合的剛好不愛彼此 這機率有多低?X
Re: [問卦] 八卦版風向怎麼跟現實有點不一樣我這麼說好了 八卦版大部分使用群是學士以上的人在使用 大部分已具備批評和思考的能力 還有媒體素養 但是塔綠班的支持者大部分是不識字農民 中老年人和少部分既得利益者2
Re: [爆卦] 共和黨眾議員說大學教育是"騙局"這是事實啊。看看台灣就知道了,檯面上很多高學歷的智障仔,就算是一般人平平都同一 所大學也看得出優劣,有些人獨立思考能力跟邏輯都不好,多讀那四年真的沒三小屁用, 但也不是說沒讀大學的人思考能力就正常。 事實就是人類的腦袋本身就有差距,所以沒必要去強求自己做自己不擅長的事情,乖乖當 工人就不要想唸完大學爽完再去做工。當大學生也不要以為自己有唸大學就很屌,多點時2
[黑特] 政黑網軍大推蔡詩萍?看到深藍炸鍋, 但政黑網軍卻大推蔡詩萍? 蔡詩萍可是挺小英1.5個假博士的人 批評那些質疑小英1.5個博士的人是裝睡的叫不醒 這種學術倫理認知有明確瑕疵的人,跟陳明通有什麼不一樣X
Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年→ Pietro: 蔡英文的學術成就如何我不知道,但是柯文 49.217.45.174 06/26 12:47 → Pietro: 哲造謠跳針是事實 現在還有人不知道蔡英文的學術成就? 蔡英文回台當教授之後 就靠著把自己的博士論文英翻中來混日子1
Re: [轉錄] 林智堅 FB蔡英文這廢物該下台道歉了吧 當到一國總統竟然還敢這樣顛倒是非、指鹿為馬 是非不分直接跟國家最高學術殿堂對幹 把全台灣人民跟受過高等教育的都當成白癡 敗壞國家社會道德風氣跟價值觀、破壞大學自治學術自由- 留言批評的人 太瞧不起阿扁了 不知道阿扁是誰嗎? 看不出話中有話? 1.蔡不是挺林抄襲 是挺自己抄襲 因為蔡自己也是這種人 如果不挺林 就是否定自己 2.支持林申訴討公道=公道自在時勢 時勢創造人心
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係13
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪44
[討論] 謝震武超氣劉德勳47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧30
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統18
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若2
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪11
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??10
[討論] 小草新浮木:阿北貪不多11
[黑特] 陳揮文引用高嘉瑜:盧媽很像侯侯11
[討論] 移民巴拉圭是好的嗎?11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 如果柯貪的錢都是支應黨開銷 有罪嗎?5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置?