PTT推薦

[討論] 剪輯錄音講成變造錄音?

看板HatePolitics標題[討論] 剪輯錄音講成變造錄音? 作者
lpsa
(2cm)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:19

剪輯錄音跟偽造錄音差很多耶,看來根本沒有什麼犯罪的證據,只能這樣安慰自己,難怪買票都可以坳成換票,塔綠班們真的好可憐 看來被巧芯電到都精神錯亂了 哈哈哈

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.6.229 (臺灣)
PTT 網址

stacy99love 04/30 08:38去跟檢察官說 乖

poco0960 04/30 08:39你的偶像都快失婚了還不快衝,在這邊打

poco0960 04/30 08:39嘴砲幹嘛?

q347 04/30 08:39剪輯就是一種變造阿

一堆法盲 剪一段出來 跟分段剪輯拼揍起來一樣嗎 塔綠班 可憐啊

q347 04/30 08:39這是有甚麼問題

hbj1941 04/30 08:39看法官要信你嗎

luke7212 04/30 08:40差很多?差在哪?叫她去跟檢察官說

luke7212 04/30 08:40

chong17 04/30 08:40嚴格來講是變造,一樣犯罪

yabition0411 04/30 08:41好了啦 以後爆料沒人信了

chong17 04/30 08:42僞道跟變造其實沒有差很多,在同一個犯罪

chong17 04/30 08:42條文裡,共同點都是作假

liangyou 04/30 08:43剪輯等同偽造

airvivi 04/30 08:43這就是錄音版的斷章取義,刪去前文想誤導

airvivi 04/30 08:43事證經過

q347 04/30 08:43而且很多法官會要求沒有剪輯之前的版本

poco0960 04/30 08:43看他開庭敢不敢提這個出來啊,現在嘴砲

poco0960 04/30 08:43不犯法

hlcian 04/30 08:44剪輯就是變造的一種 謝謝

剪出來分段拼揍才算,拿一段出來給你聽變造在那,難道要從你出生開始算喔

※ 編輯: lpsa (114.136.6.229 臺灣), 04/30/2024 08:44:11

hlcian 04/30 08:44看目的為何

chong17 04/30 08:44同樣是誤導辦案方向啊,有刑罰的

※ 編輯: lpsa (114.136.6.229 臺灣), 04/30/2024 08:46:03

hbj1941 04/30 08:46整件事要看前因來判斷,為什麼徐要丟出

hbj1941 04/30 08:46來,就是要用這段錄音來切割這些人,然

hbj1941 04/30 08:46後獲利者是誰?想也知道是誰

jorden 04/30 08:46誤導辦案 真的很扯