Re: [討論] 鄭麗文:柯文哲會成為浴火鳳凰
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://youtu.be/k-LOsdGn3S0?si=cVYCWj0Ye8GqmeS4
: https://i.imgur.com/wjkPURZ.jpeg
: 在中視政論節目「庶民大頭家」中認為
: 要是北檢沒有足夠證據讓柯文哲被定罪
: 那麼他在經歷那麼多煎熬、醜化之後
: 就會像「浴火鳳凰」一樣起死回生
: 大家認為
: 阿北有機會像鄭麗文所說的那樣
: 成為浴火鳳凰嗎?
我覺得很難啦
因為很明顯今天就是要除掉柯文哲
你看新竹的高虹安
誣告 貪汙 都判下去
還有一個女孩子更扯 連466元都判貪汙下去了
466元那個女孩子甚至說了,
當時檢察官把錄音關掉 當面跟他說上面指示一定要辦高
過去高虹安的判刑沒引起社會動盪 是因為媒體狂打
現在媒體狂打 也是為了之後不要引起社會動盪
對比高虹安的標準
柯的圖利罪可以說是想判就判
現在綠的不過是在想辦法弄得好看一點
你看網路上就知道了
如果網友是尊重司法 判決沒出來前 是不會下判斷的
但是本版 許多文都是直接在做汙衊人格的事情
為啥?
就是在替未來的判刑鋪路 減少反對音量
柯都被判刑 也不能參選了 怎麼浴火鳳凰?
而且今天不管柯有罪無罪
檢察官與媒體的做法都是不對的
這應該可以用毒樹果理論來打看看
--
蠢到相信水母的唬爛XD
小草讀書有罪
蠢草民知道無腦水母繳回犯罪所得嗎
因為有很多零知..靈芝草人
題外話 你看推文 什麼水母啦 靈芝啦 然後還有檳榔啦 什麼什麼的 這種都是網軍語言 用來攻擊特定對象的 看到就可以黑名單了 因為正常人討論事情 誰跟你用暗號綽號 就很明顯的網軍
※ 編輯: CoreDown (1.165.132.179 臺灣), 09/13/2024 11:43:10小草網軍也每天幹一樣的事啊
這隻很會惡意的煽動
毒甚麼草果啦 草怎麼講話都怪怪的
戰國策給的稿子修一下好嗎
所以要知持挺貪污?
對阿 堅決反對那個他媽的貪污狗屎政黨!
※ 編輯: CoreDown (1.165.132.179 臺灣), 09/13/2024 11:46:17水母是當事人自己的暱稱 連這都不知道
難怪在這造謠瞎扯都不臉紅
哪像你們16小時在線 每句都在噴人 噴久了也會影響自己身心靈的
※ 編輯: CoreDown (1.165.132.179 臺灣), 09/13/2024 11:49:24你怎麼不說小草推文一堆綠共塔綠班?
自己有夠雙標還總說別人雙標
我這篇哪裡提到雙標了? 你不喜歡自己去跟小草說 或自己發一篇阿 很莫名地 又被不知哪來的網友蓋上一個雙標帽子
※ 編輯: CoreDown (1.165.132.179 臺灣), 09/13/2024 11:53:27水母很明顯是沒犯意有犯行
有時候你恍神闖紅燈被抓你也會急
但有用嗎?事實金流就是犯法
綠電沒有貪污我跟妳姓啦 馬的逼咧
民進黨能源政策荒腔走板 中飽私囊 禍遺子孫
不敢承認嗎?狗屎塔綠班 幹你娘機掰
2028 柯鄭(麗文)白藍配
水母是她自己講的
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平黃智賢世界FB 司法確實對高虹安不公平 1 其實,高虹安貪汙案的一審法官,確實不公平。 法官太袒護高虹安了。13
Re: [爆卦] 高虹安出來了!!!!!!!ㄏㄏ 資策會那個就算了 看起來確實有誤會 但助理浮報案大概有罪了 高虹安從選前 案子爆出來 就開始把自己塑造成被害人 "檢察官都偵查不公開"37
[討論] 認真問高虹安一審有罪,柯文哲會怎辯解 ?趁現在才22號,距離高虹安的貪汙案宣判還有二天 這幾天柯文哲也沒有洩漏一點口風說 他到時候會怎樣辯解 反而用行動去力挺貪汙 以柯文哲的身份為黨主席,這可以說是必考題了 24號高虹安法院一審宣判貪汙有罪,記者一定會去問柯文哲 請問高虹安貪汙你怎麼看 ?32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
10
[討論] 如何讓高虹安判無罪?至從高虹安貪汙判刑出來以後 非常多小草都再說這是司法迫害 政治迫害 因為目前高虹安詐領助理費來講 1.有明確的帳本 金流 2.有人證 而且在這些人證中 小兔還收集非常完整資料1
Re: [新聞] 拋政治3原則!柯文哲:未來總統第一是不笑死, 高端有貪汙嗎 50萬快篩有貪污嗎 50萬小吃店有貪汙嗎 50萬公司買蛋有貪汙嗎
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次