[轉錄] 民眾講堂-全民參與共榮平台 柯清白無庸
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/r/ZtoSYBY5zx9owPHK/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
民眾講堂-全民參與共榮平台臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
這兩天有非常多媒體開了有關於「柯文哲是否清白」的民調,大家根本不用去理會,因為這是個帶風向的假議題。
因為只要司法公正、程序正義,柯文哲的清白無庸置疑。
如今黨、檢、媒聯手對柯文哲進行政治追殺,檢廉沒有證據直接押人取供,透過放消息協同特定媒體羅織罪名,對柯文哲進行人格毀滅,毫無程序正義可言。同是被羈押,鄭文燦47天內沒有被媒體拍到任何穿囚服、上手銬的畫面,但對柯文哲不但無罪推定像屎一樣、偵查不公開變成偵查全公開,媒體甚至每每拍到柯文哲上銬、穿囚衣的提審畫面,這樣對柯文哲公平嗎?
他們為了自己的政治目的,無視台灣幾十年來民主化的努力,這已經不是單純柯文哲清白的問題,而是把整個台灣拖向無敵深淵。
今日柯文哲明日任何人,司法要公平、程序要正義,因為民主是台灣最強的武器,保護台灣民主才能保護台灣。
#柯文哲
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
惡搞柯文哲可以把台灣帶向無敵深淵?
這樣聽起來很讚啊!
https://i.imgur.com/IEMCZQU.jpeg
說認真的,如今的超純草已經是把柯文哲無罪視為司法公正唯一的結果了。
當他們的思想只剩下:
民調不用理解,社會怎麼看這個案子都不重要。
阿北不放棄,小草就不放棄。
的時候,任何對話可能都鎖死了。
我也只好看他們笑話,而非視為對等的溝通對象了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
推 只要阿北不是清白的 就是司法不公
這群人真的麻煩去看醫生好嗎,啊啊啊
啊啊,白痴恐怖真的好恐怖!!!!
那不是親白民調嗎 好像放來打擊他們
白痴恐怖
阿北必須有罪,才能成為政治迫害的祭品啦
對耶,台灣民意基金會的民調被小草說是帶
風向,超好笑的
老天鵝跟匯流可以自己去拍啊,奇怪欸
全黨挺貪污耶
宗教化
他們的終極理想應該是共產體制沒錯吧 什
麼都人治就好
挺貪腐XD
爆
[轉錄] 小周老師:我根本沒幫柯文哲彈琴!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Heng Yi Chiu臉書 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 周玉蔻:放言獨家 柯文哲原訂下週赴1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書 3.轉錄內容︰86
[轉錄] 台灣民眾黨聲押聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰54
[轉錄] 台灣民眾黨FB 戳破北檢謊言 捍衛正當程序1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰47
[轉錄] 黃珊珊:本黨召開中央臨時委員會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[轉錄] 台灣民眾黨FB 為了迎戰綠色新黨國 為了司1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰31
[轉錄] 黃揚明:柯文哲決定要往政治案件處理1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
[轉錄] 菱傳媒聲明,關於北檢傳喚本刊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 菱傳媒 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 黃暐瀚:柯p的選擇1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序台灣生病了,自從賴政府上任以來,利用警察、媒體、民調製造對立,檢調利用汙點證人反 咬柯文哲,這是政治迫害而非尊重司法;對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長,更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由,卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流,如果 法院是民進黨開的,人民要用力量把它關起來,司法用手銬把柯文哲銬起來,人民就用雙手
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎