[討論] 阿伯 怎麼沒幫 彭振聲 喊冤講公道話
餓死抬頭
柯文哲今日受訪時被問到此事,他表示要替邵琇珮講一下公道話,
「一個公文有那麼多人簽字,到最後不能把責任全部推給某一個人。」
為啥阿伯
到現在都還不幫 彭振聲 喊冤講公道話
也不能把責任都推給彭振聲吧
阿現在還可以推給誰
--
怕最底下的公務員把實情說出來啊
等確定只判到彭 他就會出來幫說話了
你們經理會嗎
他意思是指有蓋章的都要一起下去吧
窩不知道
蛋雕了
這句話只適用自己,不適用別人 嘻嘻
他怎麼不出來駡沈跟應呢
那過程中有簽過名的算嗎
彭沒事就會變他有事阿
彭拿他的章蓋 彭沒事誰有事?
都是一夥的,想要卸責都是都委的專業,想
要與裁無保的理由來個相呼應,只能CF真的
史上最惡劣的政治人物之一,得了便宜還賣
乖,還不夠還要出來叫囂,史上最厚顏
那個沒用了
某一個人不就包含彭了?還沒幫他講話?
你就扛一下吧 等確定我沒事 你有事
我再幫你讚聲抗議
還是彭都沒簽名?
彭該不會拿錢要替柯背鍋,但後來實在後悔了
也來不及
彭現在要轉污點證人,是敵人了
因為彭有指控他
阿貝說窩不知道彭振聲是誰
一想到民進黨我活過來了,一想到京華城喔我
失智了 嗡嗡嗡
柯文哲想讓彭振聲做余文
再問就變成 阿北跟彭不熟 跟應沈也不
熟了
說到爛了..李述德馬英九:???
識人不明
當初柯早知道這個局有毒 所以職階切割給彭
當pm,彭依照以前的工作方式處理,誰知道就
出事了
命為專案PM,還一直要他處理陳情,施加極
多隱形的壓力在他身上,怎麼可能還幫他說
話,反正要死也是PM會死,果不其然…
剛剛新聞報 彭:我也沒收錢 為啥是押我
因為檢方說你有大量異常金流
彭要怎麼咬住柯,這才是檢方要努力的地方
,可是我看好像也沒啥強而有力的證據,呵
呵
https://imgur.com/8UPz1ms @ff704
哪來的維基沒寫 你是哪裡的維基
阿北就是要他去死啊
柯比馬英九狠多了,從政以來已經不知道
第幾個余文了
爆
[討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的剛剛受訪時 被問到有都委發文說 京華城容積獎勵不合理 以下逐字稿聽打 柯文哲: 「不是啦我跟你講,咳,這個就是我要是要講齁,不要馬後炮 如果這樣的話當時每個人,我跟你講,我我也要幫那個邵琇珮講一些公道話 如果一個公文啦齁,如果那麼多人簽字,到最後不能把把責任推給某一個人哪有這樣的61
[討論] 柯黑游淑慧認證阿伯不知道840%游淑慧剛剛上黃光芹的節目, 他說他不是柯黑是柯灰 然後說柯文哲是不知道京華城有840%容積率, 然後簡舒佩一直靠么最後的市長決行章, 是彭振聲蓋的市長甲章沒錯,58
[討論] 有沒有可能最後彭振聲也無罪?一開始的理由好像是他立場偏頗 加上邵琇珮好像已經跑了 所以才收押禁見 不過現在 沒有查到確切金流 秘書也沒有逃跑31
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院所以我就覺得奇怪 我也是昨天北院的聲明才知道邵琇珮這人 也就是說北檢根本沒去找過邵琇珮,就說她潛逃 連調個出入境紀錄都懶得查 不然昨天應該要能看到邵琇珮才對17
[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人台北地院認為,彭振聲辯稱都是依照都委會決議、依法行政處理,然而彭振聲曾在都委會多次會議上或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定「支持補償京華城之委員」以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人 彭的作法超奇怪。 關鍵人邵琇珮逃亡了。 彭雖然沒查到金流但苗說的問題幾乎都是跟彭有關,而不是柯。 檢方也被媒體洗腦,導致辦案方向完全錯誤,邵琇珮不趕快歸案,彭也只是因為犯罪嫌疑重大。15
Re: [討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧?有沒有人是到今天凌晨的北院聲明才知道邵琇珮這人? 相信大家在之前的新聞都只看過柯文哲 頂多再一個彭振聲而已吧 邵琇珮?根本沒出現過啊 也就是說北檢之前完全沒有找過她耶9
Re: [新聞] 柯文哲替邵琇珮講「公道話」:公文多人簽字 不可把責任只有我覺得這樣講怪怪的嗎? 怎麼會公開講不要把責任推給某一人 這是囚徒困境在串供嗎? 每個人分擔一點就沒那麼嚴重 明目張膽的串供喔8
[討論] 柯文哲推給彭振聲,彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」,市長無權決定,通過是都委會的決議,都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」,現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展?3
[討論] 京華城逃犯邵琇珮在表特版有幾推的實力彭振聲被羈押原因之一是都發局科長邵琇珮目前已經畏罪潛逃 如果邵琇珮放在表特版有幾推的實力? 感覺化妝打扮一下再穿個清涼衣服應該有50推的實力 應該是一個知性美女等級的5
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝目前比較有問題的是這咖小吧? 畏罪潛逃= = 台北市前副市長彭振聲因涉京華城弊案遭羈押禁見, 裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?