Re: [討論] 為什麼小英廣告會戳到白營的g點啊？
※ 引述《scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)》之銘言：
: 昨天小英上了一個替賴助選的廣告，大致上走溫馨正面風，沒啥攻擊性。
: 綠營當然很激勵人心，藍營則沒啥反應。
: 可是為什麼白營像是g點被戳到一樣，一整個牙起來。居然連檳榔本人都跳下海又酸又駡: ！
: 到底這部影片是哪邊讓白營高潮了？
知識藍完全可以理解
因為
熟悉的網軍一條龍又回來啦
大規模、組織化的
丟料、下廣告、衝流量、網軍吹捧造神、綠媒政論跟上
賴清德掌黨後，
白營1年多沒打網戰了，都忘了那股衝勁了
看到敵軍出閘了
當然咬上去啊
白營也需要一劑強心針來最後催票啊
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實賴的廣告上周就開始類似風格
推
我覺得綠粉比較急，可能知道要輸了
推
白糞是ohca嗎？幹嘛強心針
→
一年沒打網戰？你是說戰國廁拿錢沒辦事嗎？
→
柯粉還活在自己的世界裡幻想會贏喔？
推
白粉需要的是強心針，還是葉克膜？
推
葉克膜啊，教主是葉克膜高手
73
首Po昨天小英上了一個替賴助選的廣告，大致上走溫馨正面風，沒啥攻擊性。 綠營當然很激勵人心，藍營則沒啥反應。 可是為什麼白營像是g點被戳到一樣，一整個牙起來。居然連檳榔本人都跳下海又酸又駡 ！ 到底這部影片是哪邊讓白營高潮了？![[討論] 為什麼小英廣告會戳到白營的g點啊？](https://i.imgur.com/hbx29dbb.jpg "[討論] 為什麼小英廣告會戳到白營的g點啊？")
X
我今天看了一整天八卦 根本沒看到幾篇…… 早上看到蔡英文沒打方向盤 才知道原來有這廣告…… 我剛算了一下八卦板7
因為這個廣告完全踩到藍白陣營在人選上混亂的痛點 廣告中呈現的是現任正副總統，用隱晦的方式呈現出即便之前有一些摩擦 「我們做事的方式不一樣」但賴副還是照小英的路線走下去 後來蕭美琴上車 直白說出蕭美琴就是小英的人 但他們還是攜手合作 一掃之前英派與賴不合的印象13
《全面啟動》有一句台詞很有道理 「正面情緒的力量比負面情緒更強。」 好像是這樣講啦，反正主角的目的就是要讓目標跟父親和解， 這樣效果會比讓目標更加仇恨父親好 柯營一直以來的主軸就是仇恨民進黨2
駡 : ！ : 到底這部影片是哪邊讓白營高潮了？ 選舉嘛 今天有什麼新東西，就會熱烈討論一番1
這就是包牌柯想走的路線 包牌柯想走的就是這種溫暖堅定的路 想跟做是不同事 例如他想要公開透明 但侯公開透明就怒 直接罵對方是側翼名嘴
4
Re: [討論] 網軍一早就在洗，綠是有多怕國昌好煩啊 每次熱門議題，只有風向不是對白營有利 就會有人出來洗「網軍是不是在洗」 所以活人不會關心這件事? 活人不會有跟白營不一樣的看法?4
Re: [討論] 無法理解白營攻擊兩國論的用意因為美國也反對兩國論 而綠營則沒辦法反對兩國論 而且為了選票可能還有不少小雞會大聲支持兩國論 當然賴清德本人應該會低調處理啦 這是白營少數能比綠營更接近美國利益的戰場5
[討論] TVBS為何還讓民眾黨的上節目跟專訪柯文哲照理說趙少康投入選舉，藍白正式分裂對立 TVBS可以找綠營的上節目就好，不用找白營的 但沒想到還是一直有民眾黨的人上TVBS政論 包含新聞大白話、戰情室等等的 甚至TVBS還專訪柯文哲4
[討論] 白綠兩營的網戰觀察白營能操控網路話題是顯而易見的事實 你們看八卦版充滿真正的娛樂新聞而不是民進黨負面消息 就能知道民眾黨又出包了 媒體也有相關新聞報導柯文哲的文宣部![[討論] 白綠兩營的網戰觀察](https://www.cmmedia.com.tw/file/80975/1693219595_1039_main_321795728_400373728946439_8825856771840075179_n.jpg "[討論] 白綠兩營的網戰觀察")
2
[討論] 無法理解白營攻擊兩國論的用意最近白營一直攻擊兩國論耶 從徐大姐到黨主席和發言人都是 到路上問年輕人，沒幾個認同和中國同一國吧 白營不知道這樣會掉票嗎？ 如果說是為了搶深藍老人的票3
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥很簡單啊 ETToday本來就是反藍白合 所以真的談成之後 他們就得去刺激白營的票 希望柯能少帶一點票過去4
Re: [轉錄] 葉元之 板橋：已經去索取趙少康照片了傻傻的，元之超賺好嗎？ 看板+請吊車才多少錢 拿去正規廣告得不到什麼曝光度 但目前他雖然在新聞、政論、網路上被尻洗 卻也獲得超多的曝光(中間選票up)2
Re: [討論] 阿北覺得君悅會是郭的鍋，他很倒楣背鍋說到這個 其實我一直很佩服白營的包牌(不要臉) 像今天 我還聽到有親柯的人士 上節目在放風聲說 郭粉的3-5%會跑去白營那 然後就被主持人吐槽說 那些人明明就回藍營去了 然後 今天就又看到這新聞 說實在的 這就是白營讓人噁心的地方
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰？14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎？13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了![[討論] 林淑芬又再罵許銘春了](https://i.ytimg.com/vi/JsaUIxmetk0/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬又再罵許銘春了")
12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走![[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走](https://i.imgur.com/5LZemfRb.jpeg "[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走")
10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑9
[討論] 藍白又從哪聽來的，說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個5
[討論] 王定宇的色情簡訊![[討論] 王定宇的色情簡訊](https://i.imgur.com/cuwY7M5b.jpg "[討論] 王定宇的色情簡訊")
5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
8
[討論] 學歷有很重要嗎？9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎！？8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的？9
[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳![[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳](https://i.imgur.com/eua0txIb.jpeg "[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳")
8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎？
![[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長](https://i.imgur.com/MORsuXEb.jpeg223.139.105.215 "[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長")
![[討論] 學歷有很重要嗎？](https://i.imgur.com/oi9ss2Gb.jpeg27.53.1.96 "[討論] 學歷有很重要嗎？")